遮荫对长春花（Catharanthus roseus）生长和生理响应的影响
发布时间：2021-06-23 18:29
本试验以一年生草本太平洋系列玫瑰粉红光环长春花（Catharanthus roseus）为试验材料,研究了夏季不同遮光率[30%、50%,全光照（CK）为对照]处理,对其茎长、开花数量、叶片长宽、叶绿素含量、可溶性糖和可溶性蛋白、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）活性、过氧化物酶（POD）以及过氧化氢酶（CAT）活性等的影响。研究结果表明:光照环境的影响是全方位的,从对一个因子的影响导致其他因子进行相应调节并达到动态平衡,长春花在遮荫条件下也能完成生活史周期,且其表型生态适应主要表现为降低生殖分配、保证茎和枝的生物量分配来提升地上支撑体系的扩展能力,以尽可能获得更多的光。由试验数据可知,当遮荫30%时,长春花各方面指标变化都不大,植物生长情况基本正常,不影响观赏性;而当遮荫达到50%时,随着光照的减弱,长春花的落花情况严重,此时生殖生长被抑制,生理指标变化幅度大,观赏性大大降低。可见,适当的遮光并不影响长春花的观赏价值,因此对于年日照率为30%50%或以下的四川乃至部分西南非日照充裕地区,大面积种植长春花是可行的,适宜在园林建设中大规模使用。
【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】：36 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同遮荫情况下植物开花的变化情况
从表 2 可以看出，随遮光率增大，叶片叶绿素总含量呈上升趋势，且叶绿量显著上升。遮荫 20 天后，C1、C2 处理叶绿素 b 分别为对照增长了 43.76.15%，较对照显著上升（P<0.05）；30d 后，两个遮荫处理分别为对照的 1.84 倍，均较对照显著上升（P<0.05），但叶绿素 a/b 值显著下降。.2 可溶性糖和可溶性蛋白含量的变化
图 2 不同遮荫处理下叶片可溶性糖含量变化Fig. 2 Changes in Soluble sugar content for different shading treatments注：英文字母表示同一时期内不同遮荫处理的显著性差异（P<0.05）。CK、C1、C2 表示的遮光率分别为全光照、30%、50%。（下同）ote: English alphabet mean significance at P<0.05 level，at different shading treatment in the same periods.CK，C1 and C2 indicate that corresponding shading r0%（full sunlight），30%and 50%.（The same below）从图 2 看出，随遮光率增大，叶片可溶性糖含量总体呈下降趋势。10d 后，理组显著低于对照，较对照下降了 2.91%；20d 后，C1、C2 处理组显著低于对，分别下降 2.73%、5.52%。30d 后，C1、C2 处理组显著低于对照，分别较对照了 1.27%和 8.90%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]遮阴对美人蕉生理特性的影响[J]. 元秀慧. 山东林业科技. 2015(04)
[2]弱光对水稻生长发育影响研究进展[J]. 杜彦修,季新,张静,李俊周,孙红正,赵全志. 中国生态农业学报. 2013(11)
[3]9种暖季型草坪草耐阴性综合评价及其指标的筛选[J]. 罗耀,席嘉宾,谭筱弘,张巨明. 草业学报. 2013(05)
[4]浙江省15个树种苗期叶片解剖结构特征比较分析[J]. 刘欣欣,张明如,邹伶俐,吴刚,阴卓越,吕铖香. 浙江农林大学学报. 2013(04)
[5]遮阴处理对金莲花生长发育和生理响应的影响[J]. 吕晋慧,李艳锋,王玄,任磊,冯雁梦,赵夏陆,张春来. 中国农业科学. 2013(09)
[6]光照对月季‘光谱’花青素合成及其CHS和DFR基因表达的影响[J]. 骆菁菁,李虹,柏斌斌,俞红强,游捷. 分子植物育种. 2013(01)
[7]花色多样性与变异的研究进展[J]. 汤晓辛,黄双全. 植物分类与资源学报. 2012(03)
[8]遮荫对牡丹光合特性及观赏品质的影响[J]. 朱王莹,宋华,赵世伟,王莲英. 西北植物学报. 2012(04)
[9]菊花近缘种属植物幼苗耐阴特性分析及其评价指标的确定[J]. 孙艳,高海顺,管志勇,陈素梅,房伟民,陈发棣. 生态学报. 2012(06)
[10]光照强度对曼陀罗和紫花曼陀罗生长发育的影响[J]. 毛立彦,慕小倩,董改改,崔宏安,冉俊祥. 植物生态学报. 2012(03)
硕士论文
[1]桂花树光合作用特征分析[D]. 张赐成.湖南师范大学 2014
[2]遮荫对11种园林植物形态及光合生理特性的影响[D]. 刘菲.华中农业大学 2011
[3]光胁迫对中华金叶榆叶色及光合特性的影响[D]. 祁海艳.东北林业大学 2010
本文编号：3245442
【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】：36 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同遮荫情况下植物开花的变化情况
从表 2 可以看出，随遮光率增大，叶片叶绿素总含量呈上升趋势，且叶绿量显著上升。遮荫 20 天后，C1、C2 处理叶绿素 b 分别为对照增长了 43.76.15%，较对照显著上升（P<0.05）；30d 后，两个遮荫处理分别为对照的 1.84 倍，均较对照显著上升（P<0.05），但叶绿素 a/b 值显著下降。.2 可溶性糖和可溶性蛋白含量的变化
图 2 不同遮荫处理下叶片可溶性糖含量变化Fig. 2 Changes in Soluble sugar content for different shading treatments注：英文字母表示同一时期内不同遮荫处理的显著性差异（P<0.05）。CK、C1、C2 表示的遮光率分别为全光照、30%、50%。（下同）ote: English alphabet mean significance at P<0.05 level，at different shading treatment in the same periods.CK，C1 and C2 indicate that corresponding shading r0%（full sunlight），30%and 50%.（The same below）从图 2 看出，随遮光率增大，叶片可溶性糖含量总体呈下降趋势。10d 后，理组显著低于对照，较对照下降了 2.91%；20d 后，C1、C2 处理组显著低于对，分别下降 2.73%、5.52%。30d 后，C1、C2 处理组显著低于对照，分别较对照了 1.27%和 8.90%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]遮阴对美人蕉生理特性的影响[J]. 元秀慧. 山东林业科技. 2015(04)
[2]弱光对水稻生长发育影响研究进展[J]. 杜彦修,季新,张静,李俊周,孙红正,赵全志. 中国生态农业学报. 2013(11)
[3]9种暖季型草坪草耐阴性综合评价及其指标的筛选[J]. 罗耀,席嘉宾,谭筱弘,张巨明. 草业学报. 2013(05)
[4]浙江省15个树种苗期叶片解剖结构特征比较分析[J]. 刘欣欣,张明如,邹伶俐,吴刚,阴卓越,吕铖香. 浙江农林大学学报. 2013(04)
[5]遮阴处理对金莲花生长发育和生理响应的影响[J]. 吕晋慧,李艳锋,王玄,任磊,冯雁梦,赵夏陆,张春来. 中国农业科学. 2013(09)
[6]光照对月季‘光谱’花青素合成及其CHS和DFR基因表达的影响[J]. 骆菁菁,李虹,柏斌斌,俞红强,游捷. 分子植物育种. 2013(01)
[7]花色多样性与变异的研究进展[J]. 汤晓辛,黄双全. 植物分类与资源学报. 2012(03)
[8]遮荫对牡丹光合特性及观赏品质的影响[J]. 朱王莹,宋华,赵世伟,王莲英. 西北植物学报. 2012(04)
[9]菊花近缘种属植物幼苗耐阴特性分析及其评价指标的确定[J]. 孙艳,高海顺,管志勇,陈素梅,房伟民,陈发棣. 生态学报. 2012(06)
[10]光照强度对曼陀罗和紫花曼陀罗生长发育的影响[J]. 毛立彦,慕小倩,董改改,崔宏安,冉俊祥. 植物生态学报. 2012(03)
硕士论文
[1]桂花树光合作用特征分析[D]. 张赐成.湖南师范大学 2014
[2]遮荫对11种园林植物形态及光合生理特性的影响[D]. 刘菲.华中农业大学 2011
[3]光胁迫对中华金叶榆叶色及光合特性的影响[D]. 祁海艳.东北林业大学 2010
本文编号：3245442
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3245442.html
