水分胁迫对赤霞珠葡萄不同叶龄叶片光合特性的影响
发布时间：2021-07-02 16:56
为研究水分胁迫对赤霞珠葡萄不同叶龄叶片光合特性的影响。本试验以3a生赤霞珠葡萄为试验材料,以黎明前叶片水势反映胁迫程度设置对照、中度和重度3个水分处理,研究赤霞珠葡萄新梢基部（叶1:4月20日展叶）、下部（叶2:4月30日展叶）、中部（叶3:5月10日展叶）、中上部（叶4:5月20日展叶）、上部（叶5:5月30日展叶）叶片随叶龄的增大光合特性的变化规律及水分胁迫对其的影响。结果表明:1.赤霞珠各部位叶片净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）和气孔导度（Gs）随叶龄的增大,呈“单峰”曲线变化,叶1～5在叶龄90d、80d、70d、60d、50d的Pn达峰值,且叶1在叶龄135d时Pn已接近0。聚类分析表明叶3（70d）、叶4（45～60d）、叶5（50d）的Pn处于较高水平;叶1（105～135d）、叶2（110～125d）的Pn处于较低水平,其它叶龄叶片的Pn处于中等水平。水分胁迫下赤霞珠叶片饱和亏缺逐渐增加,光合参数不同程度降低,且叶1、5降低幅度最大,重度胁迫严显著降低了叶3、4、5的叶面积。2.随叶龄的增大,叶1～4的SPAD值呈先升高后降低的趋势,叶5则呈依次增加趋势;叶1～5的...
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－３水分胁迫对赤霞珠不同叶龄叶片的气孔导度和蒸腾速率的影响??Ｆｉｇ?４－３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?Ｔｒ?ａｎｄ?Ｇｓ?ｆｏｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??
０?７５?９０?１０５?１２０?１３５?５０?６５?８０?９５?１１０?１２５??〇?３６０］叶３?：?５月１０日駢叶片?３６〇彳叶４?：?５月２０曰厮叶片??＾?３２０?３２０?＾??ｇ?２８０?Ｘ?Ｘ?２８０??Ｉ?Ｅ?ｚ??４０?５５?７０?８５?１００?１１５?３０?４５?６０?７５?９０?１０５??３６（ｊ１啦：５月３０日厭附片??３２０??２８０??＝秦：?ｇ．＿?ｆ?士?ＣＫ?各?Ｔ１?＋Ｔ２??２０?３５?５０?６５?８０?９５??＿／ｄ??图４－５水分胁迫对赤霞珠不同叶龄叶片初始荧光Ｆ。的影响??Ｆｉｇ．４－５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?Ｆ〇?ｆｏｒ?ｄｉｆｉＦｅｒｅｎｔ?ｌｅａｆ?ａｇｅ?Ｃａｂｅｒｎｅｔ?Ｓａｕｖｉｇｎｏｎ?ｌｅａｖｅｓ??４．?２．?２水分胁迫对赤霞珠葡萄不同叶龄叶片最大光化学效率（／Ｖ＆）的影响??代表了反应中心全部打开的情况下光系统ＰＳ?ＩＩ的最大潜在光量子效率。如图４－６??所示，随着叶龄的增大，ＣＫ处理下叶１？５的Ｆｖ／Ｆ？■迅速升高后在叶龄９０ｄ、８５ｄ、７５ｄ、６０ｄ、??６５ｄ后下降，Ｔ１和Ｔ２处理下凡／凡缓慢升髙后下降。水分胁迫处理下叶片Ｆｖ／Ｆ？均不同程度??降低，其中，Ｔ１处理前期叶１？５／＾＆有所下降，后期变化与ＣＫ差异不显著，叶１？４在??叶龄为?１０５？１３５ｄ、９５？１１０ｄ、８５￣?１１５ｄ、１０５ｄ?时?髙于?ＣＫ，分别增加了?１．８９％？４．４９％？??２．９３％、２．３９％￣２＿１４°／。、０．４９％？１．２３％？２．３０％、１．４０％，相反?Ｔ２?处理下叶?１？５?的?Ｆ、／凡＞在??叶龄为?７５？
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫下外源硫化氢对烤烟幼苗光合荧光参数及抗氧化系统的影响[J]. 李冬,申洪涛,王艳芳,王丽君,赵世民,刘领. 西北植物学报. 2019(09)
[2]水分胁迫对扬花期冬小麦光合特性和干物质生产及产量的影响[J]. 张继波,薛晓萍,李楠,李鸿怡,张磊,宋计平. 干旱气象. 2019(03)
[3]基于数码相机的玉米冠层SPAD遥感估算[J]. 贺英,邓磊,毛智慧,孙杰. 中国农业科学. 2018(15)
[4]水分胁迫对马铃薯出苗期根系生理特性及内源激素IAA、ABA含量的影响[J]. 王晓娇,蒙美莲,曹春梅,许飞,陈有军. 东北师大学报(自然科学版). 2018(02)
[5]增施CO2对温室葡萄产量、可溶性固形物含量及霜霉病的影响[J]. 赵镒,刘俊,尚春明,王玉静,潘子旺,王利军. 北方园艺. 2018(11)
[6]野生酸枣光合及叶绿素荧光参数对土壤干旱胁迫的响应[J]. 杨锐,郎莹,张光灿,毕庶刚,徐海东,任冉冉,王蕾,张淑勇. 西北植物学报. 2018(05)
[7]山葡萄‘双丰’和‘左优红’叶绿素荧光特性及活性氧代谢与低温伤害的关系[J]. 赵滢,王振兴,许培磊,杨义明,刘迎雪,刘海双,艾军. 园艺学报. 2018(04)
[8]国际葡萄与葡萄酒组织发布《世界葡萄品种分布报告》[J]. 中国食品学报. 2018(03)
[9]修剪对蜡梅光合作用和叶片解剖特征的影响[J]. 宋碧玉,周兰英,蒲光兰,蒋天仪,余婷,范元英. 湖南农业大学学报(自然科学版). 2017(05)
[10]水分胁迫对不同紫花苜蓿品种幼苗生长特性和根系ABA含量的影响[J]. 李跃,万里强,李向林,毕舒贻,黄海燕,栗振义,曹婧. 中国农业大学学报. 2017(10)
博士论文
[1]需水非关键期节水栽培条件下果树碳水化合物代谢规律的研究[D]. 徐迎春.中国农业大学 2000
硕士论文
[1]赤霞珠不同节位叶片光合特性研究[D]. 房林.西北农林科技大学 2009
本文编号：3260854
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－３水分胁迫对赤霞珠不同叶龄叶片的气孔导度和蒸腾速率的影响??Ｆｉｇ?４－３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?Ｔｒ?ａｎｄ?Ｇｓ?ｆｏｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??
０?７５?９０?１０５?１２０?１３５?５０?６５?８０?９５?１１０?１２５??〇?３６０］叶３?：?５月１０日駢叶片?３６〇彳叶４?：?５月２０曰厮叶片??＾?３２０?３２０?＾??ｇ?２８０?Ｘ?Ｘ?２８０??Ｉ?Ｅ?ｚ??４０?５５?７０?８５?１００?１１５?３０?４５?６０?７５?９０?１０５??３６（ｊ１啦：５月３０日厭附片??３２０??２８０??＝秦：?ｇ．＿?ｆ?士?ＣＫ?各?Ｔ１?＋Ｔ２??２０?３５?５０?６５?８０?９５??＿／ｄ??图４－５水分胁迫对赤霞珠不同叶龄叶片初始荧光Ｆ。的影响??Ｆｉｇ．４－５?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?Ｆ〇?ｆｏｒ?ｄｉｆｉＦｅｒｅｎｔ?ｌｅａｆ?ａｇｅ?Ｃａｂｅｒｎｅｔ?Ｓａｕｖｉｇｎｏｎ?ｌｅａｖｅｓ??４．?２．?２水分胁迫对赤霞珠葡萄不同叶龄叶片最大光化学效率（／Ｖ＆）的影响??代表了反应中心全部打开的情况下光系统ＰＳ?ＩＩ的最大潜在光量子效率。如图４－６??所示，随着叶龄的增大，ＣＫ处理下叶１？５的Ｆｖ／Ｆ？■迅速升高后在叶龄９０ｄ、８５ｄ、７５ｄ、６０ｄ、??６５ｄ后下降，Ｔ１和Ｔ２处理下凡／凡缓慢升髙后下降。水分胁迫处理下叶片Ｆｖ／Ｆ？均不同程度??降低，其中，Ｔ１处理前期叶１？５／＾＆有所下降，后期变化与ＣＫ差异不显著，叶１？４在??叶龄为?１０５？１３５ｄ、９５？１１０ｄ、８５￣?１１５ｄ、１０５ｄ?时?髙于?ＣＫ，分别增加了?１．８９％？４．４９％？??２．９３％、２．３９％￣２＿１４°／。、０．４９％？１．２３％？２．３０％、１．４０％，相反?Ｔ２?处理下叶?１？５?的?Ｆ、／凡＞在??叶龄为?７５？
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫下外源硫化氢对烤烟幼苗光合荧光参数及抗氧化系统的影响[J]. 李冬,申洪涛,王艳芳,王丽君,赵世民,刘领. 西北植物学报. 2019(09)
[2]水分胁迫对扬花期冬小麦光合特性和干物质生产及产量的影响[J]. 张继波,薛晓萍,李楠,李鸿怡,张磊,宋计平. 干旱气象. 2019(03)
[3]基于数码相机的玉米冠层SPAD遥感估算[J]. 贺英,邓磊,毛智慧,孙杰. 中国农业科学. 2018(15)
[4]水分胁迫对马铃薯出苗期根系生理特性及内源激素IAA、ABA含量的影响[J]. 王晓娇,蒙美莲,曹春梅,许飞,陈有军. 东北师大学报(自然科学版). 2018(02)
[5]增施CO2对温室葡萄产量、可溶性固形物含量及霜霉病的影响[J]. 赵镒,刘俊,尚春明,王玉静,潘子旺,王利军. 北方园艺. 2018(11)
[6]野生酸枣光合及叶绿素荧光参数对土壤干旱胁迫的响应[J]. 杨锐,郎莹,张光灿,毕庶刚,徐海东,任冉冉,王蕾,张淑勇. 西北植物学报. 2018(05)
[7]山葡萄‘双丰’和‘左优红’叶绿素荧光特性及活性氧代谢与低温伤害的关系[J]. 赵滢,王振兴,许培磊,杨义明,刘迎雪,刘海双,艾军. 园艺学报. 2018(04)
[8]国际葡萄与葡萄酒组织发布《世界葡萄品种分布报告》[J]. 中国食品学报. 2018(03)
[9]修剪对蜡梅光合作用和叶片解剖特征的影响[J]. 宋碧玉,周兰英,蒲光兰,蒋天仪,余婷,范元英. 湖南农业大学学报(自然科学版). 2017(05)
[10]水分胁迫对不同紫花苜蓿品种幼苗生长特性和根系ABA含量的影响[J]. 李跃,万里强,李向林,毕舒贻,黄海燕,栗振义,曹婧. 中国农业大学学报. 2017(10)
博士论文
[1]需水非关键期节水栽培条件下果树碳水化合物代谢规律的研究[D]. 徐迎春.中国农业大学 2000
硕士论文
[1]赤霞珠不同节位叶片光合特性研究[D]. 房林.西北农林科技大学 2009
本文编号：3260854
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3260854.html
