一个竹根姜高秆突变系的表型评价及生理鉴定
发布时间：2021-07-10 06:48
以栽培种渝姜1号（YJ1）为野生型对照,对增产竹根姜高秆突变系（HM15）的表型特征、细胞学以及抗性、品质相关指标进行鉴定分析和评价。结果表明,与野生型相比,HM15的株高、根鲜质量、叶鲜质量、茎鲜质量以及根茎鲜质量均显著或极显著增加,而出苗率、成熟期、茎粗和分枝数无显著差异;从幼苗期到收获期,通过对增长幅度最大的倒3节间的横、纵切片的细胞学观察发现,HM15的株高是由节间长度决定的,与节间数无关,而茎秆细胞体积变大是引起HM15节间变长的原因;HM15的茎秆中3种与促进生长有关的激素油菜素内酯（BR）、生长素（IAA）、赤霉素（GA3）含量均显著或极显著高于对照YJ1,而生长抑制型激素脱落酸（ABA）含量则显著低于对照;强光逆境下HM15叶片内防御酶过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）的活性以及次生物质总酚（TP）、木质素（lignin）含量均显著或极显著高于对照YJ1;收获期HM15根茎中关键性功能成分6-姜酚（6-Gingerol）的含量显著高于对照YJ1,粗纤维含量则显著低于对照。HM15可作为优良的育种材料,为后期对控制突变相关基因的定位、图位...
【文章来源】：中国蔬菜. 2020,(08)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
高秆突变系HM15与对照YJ1的生长发育动态
通过2016～2018年连续3 a的种植,发现HM15的高秆性状能够稳定遗传,株高与栽培种YJ1有极显著差异(图1,表1);对其他农艺性状进行跟踪调查,HM15与YJ1的田间出苗率以及成熟期大体一致,茎粗和分枝数无显著差异;HM15的根鲜质量、叶鲜质量、茎鲜质量以及根茎鲜质量均显著或极显著高于栽培种YJ1,分别为YJ1的1.12、1.33、1.34倍和1.37倍(图1,表1)。表1 2016～2018年高秆突变系HM15与对照YJ1收获期的主要农艺性状比较 材料 年份 株高/cm 茎粗/mm 分枝数/个 根鲜质量/g 叶鲜质量/g 茎鲜质量/g 根茎鲜质量/g YJ1 2016 92.67±3.21 11.86±1.19 17±3 44.06±2.05 283.19±22.50 480.92±40.35 798.35±36.59 2017 91.46±5.23 12.72±0.97 15±3 42.37±3.92 276.67±29.34 465.13±33.97 775.11±63.26 2018 93.33±3.52 11.32±0.73 16±5 44.98±3.26 252.33±23.06 440.37±36.89 713.39±46.57 平均值 92.49 11.97 16 43.80 270.73 462.14 762.28 HM15 2016 124.67±2.08 12.05±1.53 18±2 48.51±2.73 356.41±30.49 607.17±50.31 1 006.78±69.32 2017 125.11±7.51 11.88±1.06 16±5 49.20±3.74 361.38±27.26 618.90±48.12 1 020.96±42.17 2018 129.05±4.04 11.73±0.94 16±4 50.34±4.06 394.58±32.56 650.16±41.58 1 107.36±82.34 平均值 126.28 11.89 17 49.20 361.38 618.90 1 045.03 年份间差异 NS NS NS NS NS NS NS 材料间差异 ** NS NS * ** ** **注:*和**分别表示差异显著(P<0.05)和差异极显著(P<0.01);NS表示差异不显著(P>0.05)。
表2 高秆突变系HM15与栽培种YJ1的节间长度 节间 YJ1/cm HM15/cm HM15/YJ1 节间 YJ1/cm HM15/cm HM15/YJ1 倒1节 5.14±0.38 6.38±0.41** 1.24 倒13节 3.54±0.25 4.67±0.38** 1.32 倒2节 4.60±0.20 5.79±0.56** 1.26 倒14节 3.36±0.37 4.43±0.42** 1.32 倒3节 3.97±0.47 5.66±0.28** 1.43 倒15节 3.37±0.41 4.35±0.44** 1.29 倒4节 3.89±0.42 5.25±0.42** 1.35 倒16节 3.16±0.63 4.22±0.17** 1.34 倒5节 3.84±0.49 5.18±0.63** 1.35 倒17节 3.29±0.39 4.28±0.39** 1.30 倒6节 3.60±0.21 4.97±0.43** 1.38 倒18节 3.18±0.27 4.30±0.43** 1.35 倒7节 3.57±0.64 4.71±0.51** 1.32 倒19节 3.07±0.64 3.78±0.14** 1.23 倒8节 3.42±0.34 4.53±0.36** 1.32 倒20节 2.07±0.15 3.65±0.60** 1.28 倒9节 3.54±0.27 4.68±0.29** 1.32 倒21节 1.91±0.26 2.64± 0.11** 1.38 倒10节 3.56±0.31 4.60±0.43** 1.29 倒22节 1.71±0.19 2.38±0.43** 1.39 倒11节 3.57±0.41 4.59±0.47** 1.29 倒23节 1.66±0.21 2.31±0.29** 1.39 倒12节 3.53±0.46 4.55±0.35** 1.29 注:**表示HM5和YJ1存在极显著差异(P<0.01),下表同。2.3 高秆突变系的生理特性及品质指标鉴定
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同树龄水晶蜜柚果实品质比较分析[J]. 周先艳,周东果,朱春华,李进学,王自然,彭忠良,岳建强,高俊燕. 南方农业学报. 2018(05)
[2]Yield-height correlation and QTL localization for plant height in two lowland switchgrass populations[J]. Shiva O.MAKAJU,Yanqi WU,Michael P.ANDERSON,Vijaya G.KAKANI,Michael W.SMITH,Linglong LIU,Hongxu DONG,Dan CHANG. Frontiers of Agricultural Science and Engineering. 2018(01)
[3]基于多元非线性回归分析的马铃薯加工品质特性预测[J]. 许英超,王相友,印祥,岳仁才,胡周勋,孙景彬. 农业机械学报. 2018(04)
[4]考马斯亮蓝法测定苦荞麦中可溶性蛋白的含量[J]. 杨静华. 山西医药杂志. 2018(02)
[5]采后苯丙噻重氮处理促进梨果实的愈伤[J]. 张静荣,王斌,姜红,王毅,李雪,司敏,李永才,毕阳. 食品科学. 2018(09)
[6]矮秆基因RhtNM9在小麦株高建成中对内源激素含量的影响[J]. 卢媛,崔超凡,胡平,陈佩度,沈雪芳,韩晴,王义发,邢莉萍,曹爱忠. 作物学报. 2017(09)
[7]阆中“竹根姜”标准化种植技术[J]. 杜锋,陈义. 四川农业科技. 2017(05)
[8]加拿大一枝黄花不同季节营养成分分析[J]. 周建波,崔大练,马玉心,袁露琪. 中国农学通报. 2016(19)
[9]水涝胁迫下欧李SOD和POD的变化[J]. 邬晓勇,李潘,张敏,孙雁霞,苟小军. 成都大学学报(自然科学版). 2016(02)
[10]蒽酮比色法测定可溶性糖含量的试验方法改进[J]. 丁雪梅,张晓君,赵云,谭智敏,李玉梅,王鹏,唐鸿宇,丛彦龙,包国章,马骥超,张金玉,沈景林. 黑龙江畜牧兽医. 2014(23)
博士论文
[1]水稻矮生性和开花的植物激素调控[D]. 宋平.南京农业大学 2000
硕士论文
[1]油菜素内酯（Brassinosteroide，BR）对水稻籽粒灌浆的影响及其生理机制[D]. 王士银.新疆农业大学 2012
[2]不同株高夏玉米品种产量形成的生理特性及种植密度调控的研究[D]. 李利利.山东农业大学 2012
[3]一个水稻高杆突变体的初步鉴定以及OsPIPE在拟南芥中的功能验证[D]. 赵健亮.兰州大学 2012
[4]植物激素对水稻矮秆培矮64S矮生性表达的影响[D]. 关文波.华中农业大学 2008
本文编号：3275413
【文章来源】：中国蔬菜. 2020,(08)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
高秆突变系HM15与对照YJ1的生长发育动态
通过2016～2018年连续3 a的种植,发现HM15的高秆性状能够稳定遗传,株高与栽培种YJ1有极显著差异(图1,表1);对其他农艺性状进行跟踪调查,HM15与YJ1的田间出苗率以及成熟期大体一致,茎粗和分枝数无显著差异;HM15的根鲜质量、叶鲜质量、茎鲜质量以及根茎鲜质量均显著或极显著高于栽培种YJ1,分别为YJ1的1.12、1.33、1.34倍和1.37倍(图1,表1)。表1 2016～2018年高秆突变系HM15与对照YJ1收获期的主要农艺性状比较 材料 年份 株高/cm 茎粗/mm 分枝数/个 根鲜质量/g 叶鲜质量/g 茎鲜质量/g 根茎鲜质量/g YJ1 2016 92.67±3.21 11.86±1.19 17±3 44.06±2.05 283.19±22.50 480.92±40.35 798.35±36.59 2017 91.46±5.23 12.72±0.97 15±3 42.37±3.92 276.67±29.34 465.13±33.97 775.11±63.26 2018 93.33±3.52 11.32±0.73 16±5 44.98±3.26 252.33±23.06 440.37±36.89 713.39±46.57 平均值 92.49 11.97 16 43.80 270.73 462.14 762.28 HM15 2016 124.67±2.08 12.05±1.53 18±2 48.51±2.73 356.41±30.49 607.17±50.31 1 006.78±69.32 2017 125.11±7.51 11.88±1.06 16±5 49.20±3.74 361.38±27.26 618.90±48.12 1 020.96±42.17 2018 129.05±4.04 11.73±0.94 16±4 50.34±4.06 394.58±32.56 650.16±41.58 1 107.36±82.34 平均值 126.28 11.89 17 49.20 361.38 618.90 1 045.03 年份间差异 NS NS NS NS NS NS NS 材料间差异 ** NS NS * ** ** **注:*和**分别表示差异显著(P<0.05)和差异极显著(P<0.01);NS表示差异不显著(P>0.05)。
表2 高秆突变系HM15与栽培种YJ1的节间长度 节间 YJ1/cm HM15/cm HM15/YJ1 节间 YJ1/cm HM15/cm HM15/YJ1 倒1节 5.14±0.38 6.38±0.41** 1.24 倒13节 3.54±0.25 4.67±0.38** 1.32 倒2节 4.60±0.20 5.79±0.56** 1.26 倒14节 3.36±0.37 4.43±0.42** 1.32 倒3节 3.97±0.47 5.66±0.28** 1.43 倒15节 3.37±0.41 4.35±0.44** 1.29 倒4节 3.89±0.42 5.25±0.42** 1.35 倒16节 3.16±0.63 4.22±0.17** 1.34 倒5节 3.84±0.49 5.18±0.63** 1.35 倒17节 3.29±0.39 4.28±0.39** 1.30 倒6节 3.60±0.21 4.97±0.43** 1.38 倒18节 3.18±0.27 4.30±0.43** 1.35 倒7节 3.57±0.64 4.71±0.51** 1.32 倒19节 3.07±0.64 3.78±0.14** 1.23 倒8节 3.42±0.34 4.53±0.36** 1.32 倒20节 2.07±0.15 3.65±0.60** 1.28 倒9节 3.54±0.27 4.68±0.29** 1.32 倒21节 1.91±0.26 2.64± 0.11** 1.38 倒10节 3.56±0.31 4.60±0.43** 1.29 倒22节 1.71±0.19 2.38±0.43** 1.39 倒11节 3.57±0.41 4.59±0.47** 1.29 倒23节 1.66±0.21 2.31±0.29** 1.39 倒12节 3.53±0.46 4.55±0.35** 1.29 注:**表示HM5和YJ1存在极显著差异(P<0.01),下表同。2.3 高秆突变系的生理特性及品质指标鉴定
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同树龄水晶蜜柚果实品质比较分析[J]. 周先艳,周东果,朱春华,李进学,王自然,彭忠良,岳建强,高俊燕. 南方农业学报. 2018(05)
[2]Yield-height correlation and QTL localization for plant height in two lowland switchgrass populations[J]. Shiva O.MAKAJU,Yanqi WU,Michael P.ANDERSON,Vijaya G.KAKANI,Michael W.SMITH,Linglong LIU,Hongxu DONG,Dan CHANG. Frontiers of Agricultural Science and Engineering. 2018(01)
[3]基于多元非线性回归分析的马铃薯加工品质特性预测[J]. 许英超,王相友,印祥,岳仁才,胡周勋,孙景彬. 农业机械学报. 2018(04)
[4]考马斯亮蓝法测定苦荞麦中可溶性蛋白的含量[J]. 杨静华. 山西医药杂志. 2018(02)
[5]采后苯丙噻重氮处理促进梨果实的愈伤[J]. 张静荣,王斌,姜红,王毅,李雪,司敏,李永才,毕阳. 食品科学. 2018(09)
[6]矮秆基因RhtNM9在小麦株高建成中对内源激素含量的影响[J]. 卢媛,崔超凡,胡平,陈佩度,沈雪芳,韩晴,王义发,邢莉萍,曹爱忠. 作物学报. 2017(09)
[7]阆中“竹根姜”标准化种植技术[J]. 杜锋,陈义. 四川农业科技. 2017(05)
[8]加拿大一枝黄花不同季节营养成分分析[J]. 周建波,崔大练,马玉心,袁露琪. 中国农学通报. 2016(19)
[9]水涝胁迫下欧李SOD和POD的变化[J]. 邬晓勇,李潘,张敏,孙雁霞,苟小军. 成都大学学报(自然科学版). 2016(02)
[10]蒽酮比色法测定可溶性糖含量的试验方法改进[J]. 丁雪梅,张晓君,赵云,谭智敏,李玉梅,王鹏,唐鸿宇,丛彦龙,包国章,马骥超,张金玉,沈景林. 黑龙江畜牧兽医. 2014(23)
博士论文
[1]水稻矮生性和开花的植物激素调控[D]. 宋平.南京农业大学 2000
硕士论文
[1]油菜素内酯（Brassinosteroide，BR）对水稻籽粒灌浆的影响及其生理机制[D]. 王士银.新疆农业大学 2012
[2]不同株高夏玉米品种产量形成的生理特性及种植密度调控的研究[D]. 李利利.山东农业大学 2012
[3]一个水稻高杆突变体的初步鉴定以及OsPIPE在拟南芥中的功能验证[D]. 赵健亮.兰州大学 2012
[4]植物激素对水稻矮秆培矮64S矮生性表达的影响[D]. 关文波.华中农业大学 2008
本文编号：3275413
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3275413.html
