萱草耐涝性评价及生理生化机理研究
发布时间：2021-07-13 13:29
萱草在我国有三千多年的栽培历史,在古代被称为“母亲花”。由于大量降水与栽植地形等因素造成积水,对萱草的培育与观赏品质产生了巨大的影响。因此,选育耐涝萱草品种是萱草育种的重要目标之一。耐涝性强的品种可能携带部分抗性基因。观察其在涝胁迫下的表型变化,研究其抗氧化酶活性的变化,以及无氧呼吸中乙醇、乳酸和丙酮酸的反应变化等,为以后萱草的分子育种提供材料,对萱草种质资源的筛选和扩大奠定基础。主要研究结果如下:1.建立萱草耐涝性评价体系。运用盆栽淹水法,观察记录萱草地上部分的4个外观形态指标,通过划分等级与制定得分标准进行综合评价,建立评价体系。该方法可从形态上快速筛选出耐涝品种,通过对23个萱草品种进行鉴定,初步筛选出7个耐涝品种。2.对具有典型差异的萱草品种进行光合参数测定,比较其耐涝能力。结果表明:6个萱草品种在涝胁迫下气孔导度、净光合速率与蒸腾速率均为下降趋势,胞间二氧化碳浓度为上升趋势。在涝胁迫8天后,玛丽里德（Marry Reed）和金娃娃（Stella de Oro）的气孔导度和净光合速率明显比其他品种高;6个品种胞间二氧化碳浓度均比对照有所上升,其中玛丽里德、金娃娃与芝加哥之火（C...
【文章来源】：上海应用技术大学上海市
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
乙醇发酵与乳酸发酵途径过程
用技术大学 硕士学位论文 据此评价萱草品种耐涝性，研究其化学反应对植物的影响，得到优良种质的产业化需要选择抗性好的品种发展，园林中也需要选择抗性好的品种美筛选，得到各萱草品种的耐涝情况，可指导萱草品种的应用，并为新品种资源，特别是对耐涝新品种的杂交育种中父母本筛选具有重要的参考价值绿化选择优良品种提供理论依据，增强景观效果，提高商业价值。因此，种对萱草育种、推广应用及产业发展有着重要的意义。术路线1.2。
图 2.1 试验处理Fig. 2.1 Experimental treatment2.2 结果与分析2.2.1 表型观测植物遭受到逆境胁迫后，首先产生变化的就是植物体的外观形态。根据观察可得，萱草在涝胁迫 2d 后开始出现表型变化，开始时叶片自然向两边伸展，全株绿叶，淹水处茎颜自然色；之后中层叶片向内翻卷,下层开始下垂,近水处叶片黄化；随后下层黄化干枯叶片占全株 1/2，全株萎蔫卷曲，叶片黄化；最后，黄化干枯叶片占全株 2/3，植物皱缩干枯，淹水处茎失绿发白，发臭，死亡。2.2.2 萱草耐涝性分级评分评价体系的建立形态涝害指数的确定参考尹冬梅[92]等建立菊花及其近缘种属植物耐涝评价体系的思路与孙彩霞[95]作物抗旱性鉴定指标及数量分析方法的研究进展中作物抗旱性鉴定的数量分析方法进行分析，根据王萍[96]等的评价方法确定萱草耐涝性鉴定指标，观察和记录萱草在持续淹水胁迫过程中植株地上部分与淹水后恢复情况，将萱草植物形态涝害指数确定为 5 级(表 2.2，图 2.2，图
【参考文献】：
期刊论文
[1]植物组织培养技术的现状及发展趋势[J]. 陈红. 生物化工. 2018(05)
[2]萱草品种对Hg2+胁迫的生理响应[J]. 付宝春. 山西农业科学. 2018(10)
[3]5种观赏植物在广州地区引种适应性与观赏性评价[J]. 刘兴跃,文才臻,代色平. 广东园林. 2018(03)
[4]萱草对土壤中镉、铅、锌单一污染的修复效果[J]. 王硕,李德生,王静,晁卓锡,张才. 湖北农业科学. 2018(06)
[5]水稻涝害的危害症状及防治措施[J]. 张林. 农业灾害研究. 2018(02)
[6]淹水胁迫对黄瓜幼苗生长及不定根解剖结构的影响[J]. 于斌,朱进,周国林,黎紫仪,彭玉全. 北方园艺. 2018(03)
[7]水稻稻瘟病抗性鉴定及其评价标准初探[J]. 殷春渊,马晓红,王书玉,刘贺梅,孙建权,胡秀明,王和乐,魏芳. 中国农学通报. 2017(28)
[8]植物耐涝分子机理研究进展[J]. 生利霞,王倩,孟祥毅,冯立国. 分子植物育种. 2017(07)
[9]干旱胁迫对凹叶厚朴光合生理特性的影响[J]. 陈剑成,罗睿,瞿印权,陈思凯,万娟,陈凌艳,赖金莉,龙智慧,何天友,郑郁善,陈礼光. 江苏农业科学. 2017(13)
[10]常绿萱草组织培养技术及其在绿化中的应用[J]. 顾春锋,卜顺法,陆锦明,汤桂钧. 上海农业科技. 2017(03)
博士论文
[1]三种植物通气组织的形成与细胞程序性死亡的关系[D]. 倪细炉.西北大学 2014
[2]菊花近缘种属植物涝性评价及耐涝机理研究[D]. 尹冬梅.南京农业大学 2011
[3]萱草属（Hemerocallis spp.）种质资源亲缘关系及种内杂交新种质选择[D]. 朱云华.南京林业大学 2010
[4]大豆耐淹性鉴定及其形态解剖特征、遗传与QTL定位[D]. 王芳.南京农业大学 2007
[5]不同种源鹅掌楸和杂种鹅掌楸对淹水胁迫的响应[D]. 张晓平.南京林业大学 2004
硕士论文
[1]涝渍胁迫对山乌桕、乌桕生理生化特性影响的研究[D]. 陈敏旗.浙江农林大学 2017
[2]涝渍胁迫对桢楠幼树生长及生理特性的影响[D]. 喻秀艳.四川农业大学 2017
[3]月季远缘杂交与四种蔷薇属植物耐涝性评价[D]. 吉乃喆.北京林业大学 2016
[4]土壤水分对牡丹生长及生理特性影响的研究[D]. 阿日文.吉林农业大学 2015
[5]三种藤本植物的耐涝性研究[D]. 何让.四川农业大学 2015
[6]小麦根皮层通气组织建成过程中细胞壁降解和相关酶类定位研究[D]. 杨莉.华中农业大学 2014
[7]水分胁迫下7种柑橘砧木品种的抗逆性评价[D]. 黄翼.西南大学 2014
[8]三个类型猕猴桃品种实生苗对淹水胁迫的生理反应及其耐涝性比较[D]. 张琛.浙江师范大学 2013
[9]萱草新品种的引种栽培及抗旱性研究[D]. 邵春艳.北京林业大学 2009
[10]水分胁迫对大花萱草品种生理特性的影响及钙的缓解作用[D]. 杨絮茹.东北林业大学 2009
本文编号：3282150
【文章来源】：上海应用技术大学上海市
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
乙醇发酵与乳酸发酵途径过程
用技术大学 硕士学位论文 据此评价萱草品种耐涝性，研究其化学反应对植物的影响，得到优良种质的产业化需要选择抗性好的品种发展，园林中也需要选择抗性好的品种美筛选，得到各萱草品种的耐涝情况，可指导萱草品种的应用，并为新品种资源，特别是对耐涝新品种的杂交育种中父母本筛选具有重要的参考价值绿化选择优良品种提供理论依据，增强景观效果，提高商业价值。因此，种对萱草育种、推广应用及产业发展有着重要的意义。术路线1.2。
图 2.1 试验处理Fig. 2.1 Experimental treatment2.2 结果与分析2.2.1 表型观测植物遭受到逆境胁迫后，首先产生变化的就是植物体的外观形态。根据观察可得，萱草在涝胁迫 2d 后开始出现表型变化，开始时叶片自然向两边伸展，全株绿叶，淹水处茎颜自然色；之后中层叶片向内翻卷,下层开始下垂,近水处叶片黄化；随后下层黄化干枯叶片占全株 1/2，全株萎蔫卷曲，叶片黄化；最后，黄化干枯叶片占全株 2/3，植物皱缩干枯，淹水处茎失绿发白，发臭，死亡。2.2.2 萱草耐涝性分级评分评价体系的建立形态涝害指数的确定参考尹冬梅[92]等建立菊花及其近缘种属植物耐涝评价体系的思路与孙彩霞[95]作物抗旱性鉴定指标及数量分析方法的研究进展中作物抗旱性鉴定的数量分析方法进行分析，根据王萍[96]等的评价方法确定萱草耐涝性鉴定指标，观察和记录萱草在持续淹水胁迫过程中植株地上部分与淹水后恢复情况，将萱草植物形态涝害指数确定为 5 级(表 2.2，图 2.2，图
【参考文献】：
期刊论文
[1]植物组织培养技术的现状及发展趋势[J]. 陈红. 生物化工. 2018(05)
[2]萱草品种对Hg2+胁迫的生理响应[J]. 付宝春. 山西农业科学. 2018(10)
[3]5种观赏植物在广州地区引种适应性与观赏性评价[J]. 刘兴跃,文才臻,代色平. 广东园林. 2018(03)
[4]萱草对土壤中镉、铅、锌单一污染的修复效果[J]. 王硕,李德生,王静,晁卓锡,张才. 湖北农业科学. 2018(06)
[5]水稻涝害的危害症状及防治措施[J]. 张林. 农业灾害研究. 2018(02)
[6]淹水胁迫对黄瓜幼苗生长及不定根解剖结构的影响[J]. 于斌,朱进,周国林,黎紫仪,彭玉全. 北方园艺. 2018(03)
[7]水稻稻瘟病抗性鉴定及其评价标准初探[J]. 殷春渊,马晓红,王书玉,刘贺梅,孙建权,胡秀明,王和乐,魏芳. 中国农学通报. 2017(28)
[8]植物耐涝分子机理研究进展[J]. 生利霞,王倩,孟祥毅,冯立国. 分子植物育种. 2017(07)
[9]干旱胁迫对凹叶厚朴光合生理特性的影响[J]. 陈剑成,罗睿,瞿印权,陈思凯,万娟,陈凌艳,赖金莉,龙智慧,何天友,郑郁善,陈礼光. 江苏农业科学. 2017(13)
[10]常绿萱草组织培养技术及其在绿化中的应用[J]. 顾春锋,卜顺法,陆锦明,汤桂钧. 上海农业科技. 2017(03)
博士论文
[1]三种植物通气组织的形成与细胞程序性死亡的关系[D]. 倪细炉.西北大学 2014
[2]菊花近缘种属植物涝性评价及耐涝机理研究[D]. 尹冬梅.南京农业大学 2011
[3]萱草属（Hemerocallis spp.）种质资源亲缘关系及种内杂交新种质选择[D]. 朱云华.南京林业大学 2010
[4]大豆耐淹性鉴定及其形态解剖特征、遗传与QTL定位[D]. 王芳.南京农业大学 2007
[5]不同种源鹅掌楸和杂种鹅掌楸对淹水胁迫的响应[D]. 张晓平.南京林业大学 2004
硕士论文
[1]涝渍胁迫对山乌桕、乌桕生理生化特性影响的研究[D]. 陈敏旗.浙江农林大学 2017
[2]涝渍胁迫对桢楠幼树生长及生理特性的影响[D]. 喻秀艳.四川农业大学 2017
[3]月季远缘杂交与四种蔷薇属植物耐涝性评价[D]. 吉乃喆.北京林业大学 2016
[4]土壤水分对牡丹生长及生理特性影响的研究[D]. 阿日文.吉林农业大学 2015
[5]三种藤本植物的耐涝性研究[D]. 何让.四川农业大学 2015
[6]小麦根皮层通气组织建成过程中细胞壁降解和相关酶类定位研究[D]. 杨莉.华中农业大学 2014
[7]水分胁迫下7种柑橘砧木品种的抗逆性评价[D]. 黄翼.西南大学 2014
[8]三个类型猕猴桃品种实生苗对淹水胁迫的生理反应及其耐涝性比较[D]. 张琛.浙江师范大学 2013
[9]萱草新品种的引种栽培及抗旱性研究[D]. 邵春艳.北京林业大学 2009
[10]水分胁迫对大花萱草品种生理特性的影响及钙的缓解作用[D]. 杨絮茹.东北林业大学 2009
本文编号：3282150
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3282150.html
