不同水蕹菜覆盖率去除松浦镜鲤池水中氮磷的效果
发布时间:2021-07-23 05:10
2017年7月1日—9月13日,在水深1.5 m、面积667 m2主养松浦镜鲤Cyprinus carpio Songpu、套养长丰鲢Hypophthalmichthys molitrix的精养池塘中,设长250 cm、宽100 cm的生态浮床,水蕹菜Ipomoea aquatica的覆盖率分别为15%、20%、25%和30%,探讨不同覆盖率下水蕹菜对精养鱼池氮、磷吸收的效果。75d的养殖和氮磷含量监测结果表明,试验池塘与对照池塘(覆盖率0%)间水中氮磷含量差异显著(P<0.05);四种覆盖率浮床对水体总氮的去除率分别为45.02%、53.47%、59.17%和69.84%,对总磷的去除率分别为48.48%、55.93%、64.91%和76.67%,水体氮磷去除率与覆盖率呈正相关。生态浮床覆盖率在20%~30%时,氮磷去除效果较好,考虑生产成本,水蕹菜覆盖率以25%为宜。该研究结果可为池塘水体富营养化生态防控的推广应用提供理论依据。
【文章来源】:水产学杂志. 2020,33(05)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
不同水蕹菜覆盖率下水体总氮浓度变化
不同覆盖率下水蕹菜对水体中氮去除效果表明,水蕹菜对养殖水体具有原位修复与净化作用,随着生态浮床覆盖率的增加,池塘水体的氮磷去除率也相应增加。试验结束时,15%、20%、25%和30%水蕹菜覆盖率的浮床对总氮的去除率分别为45.02%、53.47%、59.17%和69.84%,三者差异性显著(P<0.05)。由此推断,水蕹菜主要通过根部吸收作用减少水体中氮含量,吸收效果与水蕹菜覆盖率(生物量)的增加呈正相关(R2=0.987)(图2)。2.2 不同覆盖率水蕹菜浮床对鱼塘水体总磷含量的影响
如图3所示,试验期间,对照池塘水体中总磷含量随投喂量呈递增趋势,水体总磷浓度与试验时间呈正相关(R2=0.975)。4种覆盖率的池塘水中总磷含量随时间迅速下降,15%覆盖率的池塘水体中总磷的浓度始终低于其他3种覆盖率,且差异显著(P<0.05);四种覆盖率池塘总磷含量均与试验时间呈负相关(R2=0.988)。试验75 d后,不同水蕹菜覆盖率的池塘水体中总磷浓度分别降低到0.34 mg/L、0.26 mg/L、0.20 mg/L和0.14 mg/L。在试验期间,四种处理试验塘与对照池塘之间均存在显著性差异(P<0.05)。由图4可知,水蕹菜对养殖水体的净化作用与其生物量(覆盖率)存在相关性(R2=0.989)。随着生态浮床覆盖率的增加,池塘水体中磷的去除率与氮的去除率变化趋势一致。实验结束时,15%、20%、25%和30%水蕹菜覆盖率浮床对总磷的去除率分别为48.48%、55.93%、64.91%和76.67%,三者存在显著性差异(P<0.05)。水蕹菜吸收养鱼池塘水体中总磷的效果好于总氮。
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同覆盖率的生态浮床对池塘氮、磷的去除率[J]. 杨希,高志,白海锋,袁永锋,张星朗,贾秋红. 河北渔业. 2017(04)
[2]不同空心菜覆盖率对稻虾鳝共作稻田环沟水质的影响[J]. 郭印,魏华,邵乃麟,沈竑,陈金民. 安徽农业科学. 2015(36)
[3]生态浮床对养鱼池塘水质净化效果的影响[J]. 贾秋红,袁永锋,白海锋,李瑞娇,沈红保,问思恩. 科学养鱼. 2015(08)
[4]覆盖率差异下凤眼莲去除氮磷及抑藻效应分析[J]. 宋召凤,叶建锋,王峰,邹联沛. 净水技术. 2015(01)
[5]组合生态浮床对富营养化水体水质改善效果的研究[J]. 蒋斌,王永浩. 环境科技. 2011(06)
[6]3种浮床植物生长特性及氮、磷吸收的优化配置研究[J]. 蒋跃,童琰,由文辉,吴建强. 中国环境科学. 2011(05)
[7]空心菜浮床栽培对集约化养殖鱼塘水质的影响[J]. 陈家长,孟顺龙,胡庚东,瞿建宏,范立民. 生态与农村环境学报. 2010(02)
[8]生态浮床的去污效果与机理研究[J]. 罗固源,卜发平,许晓毅,曹佳,舒为群. 四川大学学报(工程科学版). 2009(06)
[9]生态浮床在富营养化水体修复中的应用[J]. 唐静杰,周青. 环境与可持续发展. 2009(02)
[10]植物浮床-微生物对污染水体的修复作用[J]. 魏瑞霞,武会强,张锦瑞,李富平. 生态环境学报. 2009(01)
本文编号:3298668
【文章来源】:水产学杂志. 2020,33(05)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
不同水蕹菜覆盖率下水体总氮浓度变化
不同覆盖率下水蕹菜对水体中氮去除效果表明,水蕹菜对养殖水体具有原位修复与净化作用,随着生态浮床覆盖率的增加,池塘水体的氮磷去除率也相应增加。试验结束时,15%、20%、25%和30%水蕹菜覆盖率的浮床对总氮的去除率分别为45.02%、53.47%、59.17%和69.84%,三者差异性显著(P<0.05)。由此推断,水蕹菜主要通过根部吸收作用减少水体中氮含量,吸收效果与水蕹菜覆盖率(生物量)的增加呈正相关(R2=0.987)(图2)。2.2 不同覆盖率水蕹菜浮床对鱼塘水体总磷含量的影响
如图3所示,试验期间,对照池塘水体中总磷含量随投喂量呈递增趋势,水体总磷浓度与试验时间呈正相关(R2=0.975)。4种覆盖率的池塘水中总磷含量随时间迅速下降,15%覆盖率的池塘水体中总磷的浓度始终低于其他3种覆盖率,且差异显著(P<0.05);四种覆盖率池塘总磷含量均与试验时间呈负相关(R2=0.988)。试验75 d后,不同水蕹菜覆盖率的池塘水体中总磷浓度分别降低到0.34 mg/L、0.26 mg/L、0.20 mg/L和0.14 mg/L。在试验期间,四种处理试验塘与对照池塘之间均存在显著性差异(P<0.05)。由图4可知,水蕹菜对养殖水体的净化作用与其生物量(覆盖率)存在相关性(R2=0.989)。随着生态浮床覆盖率的增加,池塘水体中磷的去除率与氮的去除率变化趋势一致。实验结束时,15%、20%、25%和30%水蕹菜覆盖率浮床对总磷的去除率分别为48.48%、55.93%、64.91%和76.67%,三者存在显著性差异(P<0.05)。水蕹菜吸收养鱼池塘水体中总磷的效果好于总氮。
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同覆盖率的生态浮床对池塘氮、磷的去除率[J]. 杨希,高志,白海锋,袁永锋,张星朗,贾秋红. 河北渔业. 2017(04)
[2]不同空心菜覆盖率对稻虾鳝共作稻田环沟水质的影响[J]. 郭印,魏华,邵乃麟,沈竑,陈金民. 安徽农业科学. 2015(36)
[3]生态浮床对养鱼池塘水质净化效果的影响[J]. 贾秋红,袁永锋,白海锋,李瑞娇,沈红保,问思恩. 科学养鱼. 2015(08)
[4]覆盖率差异下凤眼莲去除氮磷及抑藻效应分析[J]. 宋召凤,叶建锋,王峰,邹联沛. 净水技术. 2015(01)
[5]组合生态浮床对富营养化水体水质改善效果的研究[J]. 蒋斌,王永浩. 环境科技. 2011(06)
[6]3种浮床植物生长特性及氮、磷吸收的优化配置研究[J]. 蒋跃,童琰,由文辉,吴建强. 中国环境科学. 2011(05)
[7]空心菜浮床栽培对集约化养殖鱼塘水质的影响[J]. 陈家长,孟顺龙,胡庚东,瞿建宏,范立民. 生态与农村环境学报. 2010(02)
[8]生态浮床的去污效果与机理研究[J]. 罗固源,卜发平,许晓毅,曹佳,舒为群. 四川大学学报(工程科学版). 2009(06)
[9]生态浮床在富营养化水体修复中的应用[J]. 唐静杰,周青. 环境与可持续发展. 2009(02)
[10]植物浮床-微生物对污染水体的修复作用[J]. 魏瑞霞,武会强,张锦瑞,李富平. 生态环境学报. 2009(01)
本文编号:3298668
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3298668.html