呼和浩特地区两种冷季型草坪草需水规律生理生化研究
发布时间:2021-07-28 18:19
当前城市绿地灌溉管理的粗放和不系统造成了城市淡水资源的大量消耗,因此为解决城市园林供水与社会水资源供需矛盾,建立节水型草坪成为现在城市绿地发展的主流方向。猎狗5号和美洲虎4G为北方常用的引进冷季型草坪草,本研究以这两种草坪草为试验材料,在5种不同的水分供给条件下培养,通过对草坪草外部形态和内部生理调节可溶性蛋白(SP)、可溶性糖(SS)、脯氨酸(Pro)、丙二醛(MDA)和叶绿素(Chl)含量的测定,分析各水分条件下草坪草的生理生化状态,探究两种常用草坪草生长的水分条件,揭示两种草坪草的需水机理,为后续建立节水型草坪提供一定的研究基础。本研究将人工水分控制的4个梯度的土壤含水量分别设置为5%~10%(最少灌溉),10~15%(轻度灌溉),15%~20%(中度灌溉),20%~30%(充分灌溉)和1个自然失水培养试验,培养季节为夏季。通过对各项生理指标的观察和测定评价,比较各水分条件下草坪草的不同形态和生理响应结果,并利用综合评价的方法对各项指标进行评价,确定两种草坪草的生理需水下限,研究结果如下:(1)根据各草坪草种的生长状态对比来看,它们在T4水分下均展现出较强的生长能力和优异的草坪景...
【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1不同水分处理对猎狗5号叶片增长量影响??Figure.?1?Effects?of?different?water?treatments?on?the?growth?of?Houndog?V??
H?呼和浩特地区两种冷季型草坪草需水性生理生化研究???14??12????????.1?????..??I10??"W?8?.....????¥???????Sf?6?—??一?.一一??一二??±:?—?*??古4??2????0??7d?14d?21d?I?28?d??时间??■■丨?5%-lD%一???10%-15%—?20%-30%??图2不同水分处理对美洲虎4G叶片增长量的影响??Figure.2?Effects?of?different?water?treatments?on?the?growth?oi?Jaguar?IVG??3.1.2同一水分处理下两种草坪草叶片増长量的差异??土壤水分含量为T1水分条件下时,猎狗5号的平均叶片增长量为2.1_,美??洲虎4G为1.6mm。T1下培养的猎狗5号的叶片增长量比T3和T4的土壤水分培养??的植株低68.6%和63.2%,美洲虎4G的叶片増长量比T3,?T4低76.5%和72.4%,??可以看出,在T1水分条件下,两种草坪草的再生能力不能维持景观需求。由图3??可知,T1水分条件下培养前期两种草坪草能够维持生长状态,猎狗5号在14天左??右时增长量快速下降,美洲虎4G在21天时呈现下降状态,在土壤水分含量为T1??水分条件下时美洲虎4G再生能力维持时间比猎狗5号长,说明美洲虎4G在这一水??分条件下维持绿期的时间比猎狗5号长。??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?i!??■猎狗5号??3-5?一一美洲虎4?G??3?-???????I??震25????..??_?2-;???????\??i?Sf?a.5?^??°?1?\??\??0.5??〇??76?14d?21d?2fid??时间??图3?T1梯度水分处理对草坪草叶片增长置的影响??Figure.?3?Effects?of?T1?gradient?water?treatment?on?the?growth?of?turfgrass??不同草坪草在不同水分条件下的生长状态各不相同。土壤水分较低时,植物叶片??的适应性变化有利于水分的保持和提高水分利用效率。由图4图5可知,T2和T3梯??度下,两种草坪草在前14天经过较快的增长达到峰值后增长量由下降趋势逐渐转向??平稳生长。土壤含水量为T2时,猎狗5号的平均叶片增长量为5.7_,美洲虎4G??为5.8_;?土壤含水量为T3时,猎狗5号的平均叶片增长量为6.7mm,美洲虎4G??为?6_8mm。??猎狗5号的变化波动较为显著,早期增长量比美洲虎4G高,在培养14天后趋??势略低于美洲虎4G。从整个培养周期来看,美洲虎4G的早期增长量虽低于猎狗5??号,但美洲虎4G的再生能力能够维持所需的草坪景观需求,生长较为稳定,叶片增??长量的变化波动性较小,能够形成较为稳定的草坪景观状态。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]节约型园林设计的理论与实践研究[J]. 于翔. 地产. 2019(23)
[2]滴灌骏枣花期土壤水分动态变化及对光合作用的影响[J]. 郑强卿,陈奇凌,王晶晶. 黑龙江农业科学. 2019(11)
[3]环境因子对盆栽人参榕生长发育的影响[J]. 史桐舟,梁继业. 西北园艺(综合). 2019(06)
[4]整形和水分胁迫对紫香无核葡萄叶片光合特性的影响[J]. 王生海,杨伟伟,容新民,常飞燕,朱敬敬,张晓云,刘怀锋. 石河子大学学报(自然科学版). 2019(04)
[5]水分胁迫对2个蓝莓品种叶绿素荧光特性的影响[J]. 陈雪妮,李建挥,吴毅,梁文斌,柏文富,吴思政,聂东伶. 中南林业科技大学学报. 2019(08)
[6]不同水分条件对香港算盘子光合作用的影响[J]. 蒋梦冉,陈平,孙延军,许铭宇,刘小冬. 热带农业科学. 2019(06)
[7]水分对大花萱草生理特性的影响[J]. 李倩,杜勇军. 分子植物育种. 2018(21)
[8]Co60-γ辐射对6个高羊茅品种抗性生理的影响[J]. 徐振东,杨曼,费永俊. 长江大学学报(自科版). 2018(06)
[9]节水型园林建设中市民社会行为特征及影响因素研究——以西安市为例[J]. 王嘉怡,李榜晏,付汉良,吴晓萍. 水土保持通报. 2017(04)
[10]生态园林的思想内涵与规划设计实践[J]. 朱建宁,方岚,刘伟. 中国园林. 2017(08)
博士论文
[1]草坪草抗旱生理及相关基因的分析[D]. 胡龙兴.上海交通大学 2010
硕士论文
[1]中国市域人均公园绿地面积时空分异格局演变研究[D]. 周筱雅.苏州科技大学 2019
[2]盐胁迫下4个基因型水稻耐盐生理效应分析[D]. 王旭明.广东海洋大学 2019
[3]模拟鄱阳湖-乐安河段夏季水位变化对河岸带植物生理生态特性的影响[D]. 张乖乖.江西师范大学 2019
[4]四种锦鸡儿光合特征及抗旱性研究[D]. 牛雯.甘肃农业大学 2018
[5]甘肃地区10个乡土观赏草种质耐旱性及观赏性研究[D]. 雷舒涵.甘肃农业大学 2016
[6]干旱胁迫对幼苗期甜菜脯氨酸(Pro)代谢通路的影响[D]. 杨虎臣.哈尔滨工业大学 2016
[7]三种豆科草坪草对干旱胁迫的生理响应[D]. 夏颖.四川农业大学 2015
[8]干旱复水前后两种不同类型草坪草的生理响应[D]. 刘梦娴.南京农业大学 2015
[9]9种冷季型草坪草耐盐性、抗旱性及坪用性研究[D]. 王红俊.西北农林科技大学 2014
[10]土壤水分胁迫对温室番茄蒸腾的影响及模拟研究[D]. 张婷华.南京信息工程大学 2014
本文编号:3308407
【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1不同水分处理对猎狗5号叶片增长量影响??Figure.?1?Effects?of?different?water?treatments?on?the?growth?of?Houndog?V??
H?呼和浩特地区两种冷季型草坪草需水性生理生化研究???14??12????????.1?????..??I10??"W?8?.....????¥???????Sf?6?—??一?.一一??一二??±:?—?*??古4??2????0??7d?14d?21d?I?28?d??时间??■■丨?5%-lD%一???10%-15%—?20%-30%??图2不同水分处理对美洲虎4G叶片增长量的影响??Figure.2?Effects?of?different?water?treatments?on?the?growth?oi?Jaguar?IVG??3.1.2同一水分处理下两种草坪草叶片増长量的差异??土壤水分含量为T1水分条件下时,猎狗5号的平均叶片增长量为2.1_,美??洲虎4G为1.6mm。T1下培养的猎狗5号的叶片增长量比T3和T4的土壤水分培养??的植株低68.6%和63.2%,美洲虎4G的叶片増长量比T3,?T4低76.5%和72.4%,??可以看出,在T1水分条件下,两种草坪草的再生能力不能维持景观需求。由图3??可知,T1水分条件下培养前期两种草坪草能够维持生长状态,猎狗5号在14天左??右时增长量快速下降,美洲虎4G在21天时呈现下降状态,在土壤水分含量为T1??水分条件下时美洲虎4G再生能力维持时间比猎狗5号长,说明美洲虎4G在这一水??分条件下维持绿期的时间比猎狗5号长。??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?i!??■猎狗5号??3-5?一一美洲虎4?G??3?-???????I??震25????..??_?2-;???????\??i?Sf?a.5?^??°?1?\??\??0.5??〇??76?14d?21d?2fid??时间??图3?T1梯度水分处理对草坪草叶片增长置的影响??Figure.?3?Effects?of?T1?gradient?water?treatment?on?the?growth?of?turfgrass??不同草坪草在不同水分条件下的生长状态各不相同。土壤水分较低时,植物叶片??的适应性变化有利于水分的保持和提高水分利用效率。由图4图5可知,T2和T3梯??度下,两种草坪草在前14天经过较快的增长达到峰值后增长量由下降趋势逐渐转向??平稳生长。土壤含水量为T2时,猎狗5号的平均叶片增长量为5.7_,美洲虎4G??为5.8_;?土壤含水量为T3时,猎狗5号的平均叶片增长量为6.7mm,美洲虎4G??为?6_8mm。??猎狗5号的变化波动较为显著,早期增长量比美洲虎4G高,在培养14天后趋??势略低于美洲虎4G。从整个培养周期来看,美洲虎4G的早期增长量虽低于猎狗5??号,但美洲虎4G的再生能力能够维持所需的草坪景观需求,生长较为稳定,叶片增??长量的变化波动性较小,能够形成较为稳定的草坪景观状态。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]节约型园林设计的理论与实践研究[J]. 于翔. 地产. 2019(23)
[2]滴灌骏枣花期土壤水分动态变化及对光合作用的影响[J]. 郑强卿,陈奇凌,王晶晶. 黑龙江农业科学. 2019(11)
[3]环境因子对盆栽人参榕生长发育的影响[J]. 史桐舟,梁继业. 西北园艺(综合). 2019(06)
[4]整形和水分胁迫对紫香无核葡萄叶片光合特性的影响[J]. 王生海,杨伟伟,容新民,常飞燕,朱敬敬,张晓云,刘怀锋. 石河子大学学报(自然科学版). 2019(04)
[5]水分胁迫对2个蓝莓品种叶绿素荧光特性的影响[J]. 陈雪妮,李建挥,吴毅,梁文斌,柏文富,吴思政,聂东伶. 中南林业科技大学学报. 2019(08)
[6]不同水分条件对香港算盘子光合作用的影响[J]. 蒋梦冉,陈平,孙延军,许铭宇,刘小冬. 热带农业科学. 2019(06)
[7]水分对大花萱草生理特性的影响[J]. 李倩,杜勇军. 分子植物育种. 2018(21)
[8]Co60-γ辐射对6个高羊茅品种抗性生理的影响[J]. 徐振东,杨曼,费永俊. 长江大学学报(自科版). 2018(06)
[9]节水型园林建设中市民社会行为特征及影响因素研究——以西安市为例[J]. 王嘉怡,李榜晏,付汉良,吴晓萍. 水土保持通报. 2017(04)
[10]生态园林的思想内涵与规划设计实践[J]. 朱建宁,方岚,刘伟. 中国园林. 2017(08)
博士论文
[1]草坪草抗旱生理及相关基因的分析[D]. 胡龙兴.上海交通大学 2010
硕士论文
[1]中国市域人均公园绿地面积时空分异格局演变研究[D]. 周筱雅.苏州科技大学 2019
[2]盐胁迫下4个基因型水稻耐盐生理效应分析[D]. 王旭明.广东海洋大学 2019
[3]模拟鄱阳湖-乐安河段夏季水位变化对河岸带植物生理生态特性的影响[D]. 张乖乖.江西师范大学 2019
[4]四种锦鸡儿光合特征及抗旱性研究[D]. 牛雯.甘肃农业大学 2018
[5]甘肃地区10个乡土观赏草种质耐旱性及观赏性研究[D]. 雷舒涵.甘肃农业大学 2016
[6]干旱胁迫对幼苗期甜菜脯氨酸(Pro)代谢通路的影响[D]. 杨虎臣.哈尔滨工业大学 2016
[7]三种豆科草坪草对干旱胁迫的生理响应[D]. 夏颖.四川农业大学 2015
[8]干旱复水前后两种不同类型草坪草的生理响应[D]. 刘梦娴.南京农业大学 2015
[9]9种冷季型草坪草耐盐性、抗旱性及坪用性研究[D]. 王红俊.西北农林科技大学 2014
[10]土壤水分胁迫对温室番茄蒸腾的影响及模拟研究[D]. 张婷华.南京信息工程大学 2014
本文编号:3308407
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3308407.html