葡萄种质资源耐拉力、耐压力鉴定及分级标准研究
发布时间：2021-07-29 07:42
利用数显拉压力计对国家果树种质郑州葡萄圃4个种群的600份葡萄种质资源的耐拉力和耐压力特性进行了鉴定评价,对其果柄耐拉力和果实耐压力按具体数值范围划分了不同的等级。取得的主要结果为:1.分析了‘绯红’、‘蜜尔紫’、‘红巴拉多’、‘灰比诺’、‘沪培2号’和‘京可晶’6个品种从花后30 d至果实完全成熟过程中的果柄耐拉力和果实耐压力变化情况,结果表明:随着果实成熟,果柄耐拉力和果实耐压力不断下降直至趋于稳定,两者呈显著正相关,并均与果实可溶性固形物含量的呈显著负相关。不同品种的果柄耐拉力和果实耐压力的稳定时期和可溶性固形物含量及其积累速度因遗传特性和发育时期不同而存在差异。2.以数显拉力计测定了600份不同葡萄种质的果柄耐拉力和果实耐压力,并以具体的数值范围划分了果柄耐拉力和果实耐压力的不同等级标准,为葡萄种质资源鉴定评价提供了一定的参考。结合国内外葡萄果粒分离难易程度的相关标准规定,将葡萄种质资源果柄耐拉力（P）分为强、中等、弱3级,分别对应P>6N,3 N<P≤6 N和P≤3 N;将葡萄种质资源果实耐压力（T）同样分为强、中等、弱3级,分别对应T>23 N,12 N&...
【文章来源】：河南科技大学河南省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
数显拉压力计Fig.2-1Digitalpushtensiontesterdigital
第 3 章 结果与分析0 份葡萄种质资源按果柄耐拉力大小进行系统聚类和 K-均拉力的平均联接（组间）树状图（图 3-4）、不同分数类数果（表 3-2）。随着分类数增加，误差值不断减小至差异不力的跨度范围较小，初步将其分级为 3 级，分组组距为 2.81结果表明各分级在 p=0.05 水平下差异显著；结合国内外葡的相关标准规定[26-28]，将葡萄种质资源果柄耐拉力分为强、耐拉力分组距离四舍五入后分别对应 P＞6 N，3 N＜P≤6 N，
北美种群最小。600 份种质果柄耐拉力均值为 2.5 N，强、中等、弱的种质分别为 15 份、143 份、442 份，供弱。各种群内部果柄耐拉力差异显著，变化范围较大（表 3-3 不同葡萄种群的果柄耐拉力差异3-3 Difference of the pulling force of fruit stalk into Eurasian, InterspEast Asian and North American populations数量份）果柄耐拉力（N）强果柄耐拉力P＞6 N (%)中等果柄耐拉力3 N＜P≤6 N (%)334 2.61a 5 22 201 2.48a 0 26 48 2.43ab 0 27 17 1.82b 0 6 600 2.53 2.5 23.8
【参考文献】：
期刊论文
[1]葡萄品种资源果刷性状及果粒褐化调查与分析[J]. 左倩倩,纠松涛,王晨,房经贵,吴伟民,樊秀彩,刘崇怀. 植物遗传资源学报. 2018(06)
[2]中国农产品滞销舆情现状及展望[J]. 窦晓博,邵娜. 农业展望. 2018(07)
[3]油茶果—果柄分离力测量装置设计与验证[J]. 谢承健,曹成茂,吴佳胜,伍德林. 食品与机械. 2018(06)
[4]葡萄种质资源花序的调查与分析[J]. 许瀛之,张文颖,上官凌飞,樊秀彩,刘崇怀,房经贵. 植物遗传资源学报. 2018(03)
[5]国际葡萄与葡萄酒组织发布《世界葡萄品种分布报告》[J]. 中国食品学报. 2018(03)
[6]汉江樱桃果实发育的品质变化及贮藏物流保鲜技术研究[J]. 李慧,万德慧,肖能武,任晓琴,宋伟,谢菊英,吴峰,向世标. 湖北农业科学. 2018(06)
[7]葡萄（Vitis spp.）果皮颜色及果实着色性状分析[J]. 张培安,张文颖,纠松涛,张克坤,张超博,房经贵,刘崇怀. 植物资源与环境学报. 2017(04)
[8]欧亚种葡萄引种中国的若干历史问题探究[J]. 何红中,李鑫鑫. 中国农史. 2017(05)
[9]冬枣果实物理参数与生物特性研究[J]. 彭俊,MANUEL Vázquez-Arellano,孙世鹏,李瑞,杨有刚,崔永杰,傅隆生. 中国农业大学学报. 2017(08)
[10]11个枸杞品种（系）果柄分离力的比较[J]. 何昕孺,张曦燕,米佳,戴国礼,秦垦. 宁夏农林科技. 2017(06)
博士论文
[1]葡萄果实耐贮性的比较生物学研究[D]. 周会玲.西北农林科技大学 2006
硕士论文
[1]45份鲜食葡萄品种资源枝条抗寒性评价分析[D]. 付晓.沈阳农业大学 2017
[2]枣果实成熟软化的细胞壁物质代谢及其基因表达研究[D]. 李欢.西北农林科技大学 2017
[3]新疆无核白葡萄防落粒技术研究[D]. 宋军阳.西北农林科技大学 2011
[4]无核白葡萄浆果耐拉力、耐压力的研究[D]. 于大永.西北农林科技大学 2003
本文编号：3308917
【文章来源】：河南科技大学河南省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
数显拉压力计Fig.2-1Digitalpushtensiontesterdigital
第 3 章 结果与分析0 份葡萄种质资源按果柄耐拉力大小进行系统聚类和 K-均拉力的平均联接（组间）树状图（图 3-4）、不同分数类数果（表 3-2）。随着分类数增加，误差值不断减小至差异不力的跨度范围较小，初步将其分级为 3 级，分组组距为 2.81结果表明各分级在 p=0.05 水平下差异显著；结合国内外葡的相关标准规定[26-28]，将葡萄种质资源果柄耐拉力分为强、耐拉力分组距离四舍五入后分别对应 P＞6 N，3 N＜P≤6 N，
北美种群最小。600 份种质果柄耐拉力均值为 2.5 N，强、中等、弱的种质分别为 15 份、143 份、442 份，供弱。各种群内部果柄耐拉力差异显著，变化范围较大（表 3-3 不同葡萄种群的果柄耐拉力差异3-3 Difference of the pulling force of fruit stalk into Eurasian, InterspEast Asian and North American populations数量份）果柄耐拉力（N）强果柄耐拉力P＞6 N (%)中等果柄耐拉力3 N＜P≤6 N (%)334 2.61a 5 22 201 2.48a 0 26 48 2.43ab 0 27 17 1.82b 0 6 600 2.53 2.5 23.8
【参考文献】：
期刊论文
[1]葡萄品种资源果刷性状及果粒褐化调查与分析[J]. 左倩倩,纠松涛,王晨,房经贵,吴伟民,樊秀彩,刘崇怀. 植物遗传资源学报. 2018(06)
[2]中国农产品滞销舆情现状及展望[J]. 窦晓博,邵娜. 农业展望. 2018(07)
[3]油茶果—果柄分离力测量装置设计与验证[J]. 谢承健,曹成茂,吴佳胜,伍德林. 食品与机械. 2018(06)
[4]葡萄种质资源花序的调查与分析[J]. 许瀛之,张文颖,上官凌飞,樊秀彩,刘崇怀,房经贵. 植物遗传资源学报. 2018(03)
[5]国际葡萄与葡萄酒组织发布《世界葡萄品种分布报告》[J]. 中国食品学报. 2018(03)
[6]汉江樱桃果实发育的品质变化及贮藏物流保鲜技术研究[J]. 李慧,万德慧,肖能武,任晓琴,宋伟,谢菊英,吴峰,向世标. 湖北农业科学. 2018(06)
[7]葡萄（Vitis spp.）果皮颜色及果实着色性状分析[J]. 张培安,张文颖,纠松涛,张克坤,张超博,房经贵,刘崇怀. 植物资源与环境学报. 2017(04)
[8]欧亚种葡萄引种中国的若干历史问题探究[J]. 何红中,李鑫鑫. 中国农史. 2017(05)
[9]冬枣果实物理参数与生物特性研究[J]. 彭俊,MANUEL Vázquez-Arellano,孙世鹏,李瑞,杨有刚,崔永杰,傅隆生. 中国农业大学学报. 2017(08)
[10]11个枸杞品种（系）果柄分离力的比较[J]. 何昕孺,张曦燕,米佳,戴国礼,秦垦. 宁夏农林科技. 2017(06)
博士论文
[1]葡萄果实耐贮性的比较生物学研究[D]. 周会玲.西北农林科技大学 2006
硕士论文
[1]45份鲜食葡萄品种资源枝条抗寒性评价分析[D]. 付晓.沈阳农业大学 2017
[2]枣果实成熟软化的细胞壁物质代谢及其基因表达研究[D]. 李欢.西北农林科技大学 2017
[3]新疆无核白葡萄防落粒技术研究[D]. 宋军阳.西北农林科技大学 2011
[4]无核白葡萄浆果耐拉力、耐压力的研究[D]. 于大永.西北农林科技大学 2003
本文编号：3308917
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3308917.html
