不同反光膜对大棚巨峰葡萄果实品质的影响

发布时间：2021-07-30 21:14

　　本文以大棚栽培的巨峰葡萄为试材,研究银黑双面膜、特卫强膜和黑白双面膜对果实发育过程中色泽、可溶性固形物、单果重等品质指标的影响。综合比较3种材料对巨峰葡萄品质的影响,结果表明,以杜邦特卫强反光膜效果最佳;成熟期,与CK相比,地面覆盖特卫强反光膜的巨峰葡萄果实中的可溶性固形物、单果质量、果实纵径、横径等分别比CK提高16.0%、34.4%、11.5%和10.1%。 

【文章来源】：浙江农业科学. 2020,61(07)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

3种反光膜对巨峰葡萄可溶性固形物

由图2可知,处理A、处理B和处理C的果实到覆膜后55 d(8月6日)单果质量比对照分别提高20.4、34.4和0.8百分点,表明处理A、B效果比处理C好,处理C不能提高巨峰葡萄单果质量。随着转色时间的延长,3种覆膜处理的果实质量均有增加,增加明显的是处理A和B,处理B单果质量增加持续平稳;处理A前期单果质量增加明显,转色后期明显减缓。图3 反光膜对巨峰葡萄纵横径的影响

图2 反光膜对巨峰葡萄单果质量影响由图3可知,覆膜后55 d(8月6日),处理A、处理B和处理C的果实纵径比对照分别提高24.7、14.8、1.9百分点,果实横径比对照分别提高5.6、10.1、3.0百分点。横径增长效果为处理B>处理A>处理C>对照,纵径增长效果为处理A>处理B>处理C>对照。

【参考文献】：
期刊论文
[1]透湿性反光膜覆盖对柑橘树体微环境、新梢生长及果实发育的影响[J]. 王浩,王磊,王杰,蒋飞,刘海明,叶军,邓楠林,许文平,张才喜,王世平.  果树学报. 2017(08)
[2]浙江台州市大棚葡萄发展现状与提升对策[J]. 何风杰,高洪勤.  中国园艺文摘. 2016(06)
[3]反光膜应用对大棚葡萄光合特性及果实品质的影响[J]. 王立如,房聪玲,徐绍清,高长达,徐永江,付涛,王忠华,吴月燕.  江苏农业学报. 2014(04)
[4]地膜覆盖对改善柑橘树冠中下部光照及果实品质的效果[J]. 吴韶辉,石学根,陈俊伟,王鹏.  浙江农业学报. 2012(05)
[5]反光膜对果实品质影响的研究进展[J]. 王利芬,朱军贞.  北方园艺. 2011(15)
[6]浙江葡萄产业发展对策研究[J]. 徐云焕.  中国果业信息. 2011(02)
[7]树盘铺反光膜降低枇杷果实酸度[J]. 陈发兴,刘星辉,吴德宜,陈立松.  园艺学报. 2010(11)
[8]地面覆盖反光膜对温州蜜柑果实着色及品质的影响研究[J]. 吴黎明,蒋迎春,王志静,周民生,许淼,仝铸,涂俊凡,甘国平,张楚雄.  中国南方果树. 2009(06)
[9]铺设反光膜对桃树不同冠层叶片最大光合能力和果实品质的影响[J]. 周君,王红清.  中国农业大学学报. 2009(04)
[10]苹果树盘覆盖银灰色反光膜的微气候与生理效应[J]. 夏国海,杨洪强,黑铁岭,陈艳惠,董中强.  中国农业大学学报. 1998(S3)

硕士论文
[1]新型反光膜覆盖对桃果实糖酸品质形成及果皮着色的影响[D]. 胡湘明.浙江师范大学 2012



本文编号：3312137