辣椒品种苗期耐低磷评价及低磷适应性类型划分
发布时间：2022-01-14 05:04
【目的】综合辣椒（Capsicum annuum）在低磷胁迫下的生长发育、形态结构、根系特征等表观性状指标的耐低磷系数构建评价指标,提出一套较完善的辣椒苗期耐低磷评价方法,以评价不同辣椒品种苗期对缺磷的响应特征,并划分辣椒品种苗期低磷适应性类型。【方法】以西南地区22种常见栽培辣椒杂交种为供试材料,采用霍德兰营养液设正常（CK）和低磷（1%） 2个浓度进行培养。基于各表观性状指标的耐低磷系数,综合利用主成分分析法、隶属函数法、排序分析等方法建立了综合指标和单项指标之间的最优回归方程辨析作物品种对胁迫耐性或敏感性的大小。【结果】获得了各品种的综合评价值,并划分了辣椒低磷适宜性类型。基于综合耐低磷系数D值得分结果表明,22个供试辣椒品种可分成耐低磷能力有差异的3类,其中较弱耐低磷10个、中度耐低磷5个、较强耐低磷7个。基于综合指标Z（x）的排序分析结果表明,受试辣椒品种可按低磷适宜性特征划分为Ⅰ.根系敏感磷高效型、Ⅱ.根系钝感磷高效型、Ⅲ.根系钝感磷低效型及Ⅳ.根系敏感磷低效型4类。【结论】依据研究结果可实现在苗期对大批量辣椒耐低磷性状的初步评价,为辣椒耐低磷种质资源的发掘与利用及其他同类...
【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(10)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
各单项指标的耐低磷指数相关性特征
植物耐低磷性是受多因素、多机制共同作用的复杂数量性状[25-27]。不同辣椒品种耐低磷机制不同,不同指标的结果仅能反映其某一方面的适应性特征。前人常用干重根冠比,磷含量根冠比、磷吸收效率、利用效率等由2～3个性状指标合成的指标表征植物对逆境环境的耐受性。这几个指标虽包含了部分生物量和磷含量信息,但缺乏叶面积、根系分布特征等信息,可能遗漏了部分重要结果,故而造成评价结果的异质性及片面性。而使用多个指标来筛选大量辣椒种质苗期的耐低磷性虽更加全面,但可能存在信息重叠。故为了准确有效评价辣椒耐低磷特征,本研究借助主成分分析把15个形态指标转化为4个综合指标,第1主成分可归结为根系性状,第2、3主成分为生物量及磷含量特性,第4主成分的可归结为根系直径。将原有的指标进行了综合压缩,降低了冗余,比单一指标更合理,可作为辣椒耐低磷鉴定的基础。但与由2～3个性状合成的指标相比,本研究涉及的指标较多,后续研究中为能更简便地进行综合评价,可选取每个主成分中得分较高的性状,例如根体积、根系表面积、根干重、根磷百分含量、根系平均直径、叶面积及叶干重等进行测定和评价。本研究在主成分分析基础上使用基于综合指标Z(x)的排序分析与基于综合耐低磷得分(D)这两种方法评价了辣椒的耐低磷特征,两种综合评价方法均基于主成分分析,但所代表的侧重点有所不同。使用综合耐低磷得分(D)能更加直观的获取耐低磷排序信息,从而可按照得分划分辣椒耐低磷能力;而基于综合指标Z(x)生成的排序图所获取的信息更为丰富,除了能按照距离远近对品种进行直观聚类外,还能获得不同品种与主成分之间的相关信息,并判定主成分代表的性状对耐低磷特征的影响,从而划分品种耐低磷的类型。这2种方法的评价结果可互为补充和参考。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同基因型棉花根系对局部供磷的响应特征[J]. 冯琳,顾惠敏,叶祖鹏,魏广东,黄国平,白旭明,韩伟,候银莹,陈波浪. 植物营养与肥料学报. 2018(05)
[2]低磷胁迫条件下大豆磷高效近等基因系主要农艺性状分析[J]. 刘萍,董文汉,王明君,尹元萍,董蓉娇,张慧,梁泉. 西南农业学报. 2018(08)
[3]水稻品种的耐低磷性及其农艺生理性状[J]. 李银银,许更文,李俊峰,郭佳蓉,王志琴,杨建昌. 中国水稻科学. 2018(01)
[4]辣椒苗期耐低氮指标与评价方法研究[J]. 王春萍,张世才,雷开荣,黄任中,吕中华,吴红,蒋晓英,李怡斐,唐荣莉,黄启中,林清. 园艺学报. 2017(12)
[5]低磷胁迫对不同磷效率棉花干物质及养分吸收的影响[J]. 罗佳,候银莹,陈波浪. 西南农业学报. 2017(01)
[6]植物根系响应低磷胁迫的机理研究[J]. 梁翠月,廖红. 生命科学. 2015(03)
[7]大豆耐低磷相关基因的定位与克隆[J]. 张丹,宋海娜,程浩,喻德跃. 遗传. 2015(04)
[8]生态学多元数据排序分析软件Canoco5介绍[J]. 赖江山. 生物多样性. 2013(06)
[9]低磷胁迫对不同品种高粱苗期形态及生理指标的影响[J]. 马建华,王玉国,孙毅,尹美强,牛常青,杨艳君. 植物营养与肥料学报. 2013(05)
[10]小麦代换系耐低磷生理性状的主成分分析及综合评价[J]. 郑金凤,米少艳,婧姣姣,白志英,李存东. 中国农业科学. 2013(10)
博士论文
[1]小麦苗期耐旱耐低磷胁迫相关性状的QTL定位及遗传图谱的构建[D]. 张红.山东农业大学 2013
本文编号：3587864
【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(10)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
各单项指标的耐低磷指数相关性特征
植物耐低磷性是受多因素、多机制共同作用的复杂数量性状[25-27]。不同辣椒品种耐低磷机制不同,不同指标的结果仅能反映其某一方面的适应性特征。前人常用干重根冠比,磷含量根冠比、磷吸收效率、利用效率等由2～3个性状指标合成的指标表征植物对逆境环境的耐受性。这几个指标虽包含了部分生物量和磷含量信息,但缺乏叶面积、根系分布特征等信息,可能遗漏了部分重要结果,故而造成评价结果的异质性及片面性。而使用多个指标来筛选大量辣椒种质苗期的耐低磷性虽更加全面,但可能存在信息重叠。故为了准确有效评价辣椒耐低磷特征,本研究借助主成分分析把15个形态指标转化为4个综合指标,第1主成分可归结为根系性状,第2、3主成分为生物量及磷含量特性,第4主成分的可归结为根系直径。将原有的指标进行了综合压缩,降低了冗余,比单一指标更合理,可作为辣椒耐低磷鉴定的基础。但与由2～3个性状合成的指标相比,本研究涉及的指标较多,后续研究中为能更简便地进行综合评价,可选取每个主成分中得分较高的性状,例如根体积、根系表面积、根干重、根磷百分含量、根系平均直径、叶面积及叶干重等进行测定和评价。本研究在主成分分析基础上使用基于综合指标Z(x)的排序分析与基于综合耐低磷得分(D)这两种方法评价了辣椒的耐低磷特征,两种综合评价方法均基于主成分分析,但所代表的侧重点有所不同。使用综合耐低磷得分(D)能更加直观的获取耐低磷排序信息,从而可按照得分划分辣椒耐低磷能力;而基于综合指标Z(x)生成的排序图所获取的信息更为丰富,除了能按照距离远近对品种进行直观聚类外,还能获得不同品种与主成分之间的相关信息,并判定主成分代表的性状对耐低磷特征的影响,从而划分品种耐低磷的类型。这2种方法的评价结果可互为补充和参考。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同基因型棉花根系对局部供磷的响应特征[J]. 冯琳,顾惠敏,叶祖鹏,魏广东,黄国平,白旭明,韩伟,候银莹,陈波浪. 植物营养与肥料学报. 2018(05)
[2]低磷胁迫条件下大豆磷高效近等基因系主要农艺性状分析[J]. 刘萍,董文汉,王明君,尹元萍,董蓉娇,张慧,梁泉. 西南农业学报. 2018(08)
[3]水稻品种的耐低磷性及其农艺生理性状[J]. 李银银,许更文,李俊峰,郭佳蓉,王志琴,杨建昌. 中国水稻科学. 2018(01)
[4]辣椒苗期耐低氮指标与评价方法研究[J]. 王春萍,张世才,雷开荣,黄任中,吕中华,吴红,蒋晓英,李怡斐,唐荣莉,黄启中,林清. 园艺学报. 2017(12)
[5]低磷胁迫对不同磷效率棉花干物质及养分吸收的影响[J]. 罗佳,候银莹,陈波浪. 西南农业学报. 2017(01)
[6]植物根系响应低磷胁迫的机理研究[J]. 梁翠月,廖红. 生命科学. 2015(03)
[7]大豆耐低磷相关基因的定位与克隆[J]. 张丹,宋海娜,程浩,喻德跃. 遗传. 2015(04)
[8]生态学多元数据排序分析软件Canoco5介绍[J]. 赖江山. 生物多样性. 2013(06)
[9]低磷胁迫对不同品种高粱苗期形态及生理指标的影响[J]. 马建华,王玉国,孙毅,尹美强,牛常青,杨艳君. 植物营养与肥料学报. 2013(05)
[10]小麦代换系耐低磷生理性状的主成分分析及综合评价[J]. 郑金凤,米少艳,婧姣姣,白志英,李存东. 中国农业科学. 2013(10)
博士论文
[1]小麦苗期耐旱耐低磷胁迫相关性状的QTL定位及遗传图谱的构建[D]. 张红.山东农业大学 2013
本文编号：3587864
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3587864.html
