库尔勒香梨三种树形结构评价
发布时间：2022-01-21 12:56
本研究以疏散分层形、开心形和水平棚架形库尔勒香梨为试材,测定分析了3种树形的冠层微气候、光合及荧光特性、树干液流速率变化规律及其与气象因子的关系,并对3种树形果实产量品质进行测定。主要研究结果如下:（1）库尔勒香梨3种树形冠层光合有效辐射和温度均是冠层上部高于下部,而相对湿度则是冠层下部高于上部。水平棚架形日均光合有效辐射最高,开心形日均温度最高,而疏散分层形日均相对湿度最高。各树形光合有效辐射、温度和相对湿度随树体叶幕和季节的变化而变化。（2）3种树形净光合速率、胞间CO2浓度和蒸腾速率日变化均呈“双峰”曲线,水平棚架形光合作用的能力最强。3种树形光响应曲线与CO2响应趋势一致,水平棚架形对光环境的适应性最强,而疏散分层形能适应更高浓度的CO2环境。（3）在高温、强光的胁迫下,3种树形表现出不同程度的光抑制。其中,开心形所受到的光抑制强度最大,疏散分层形受到的光抑制强度最小,而水平棚架形抗强光照、高温和低空气湿度的能力最强,各树形光合机构自我保护能力相差不大。（4）在生长期,3种树形液流速率日变化在不同天气条件下均呈现...
【文章来源】：新疆农业大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
库尔勒香梨3种树形冠层不同方位光合有效辐射日变化
注：A-E 分别为冠层东、南、西、北、中 5 个方位光合有效辐射日变化。Note: A-E respectively represent diurnal PAR variation in five positions of East, South, West, North and Middle of Korlfragrant pear.图 2-1 库尔勒香梨 3 种树形冠层不同方位光合有效辐射日变化Fig.2-1 Diurnal PAR variation of three tree shapes in different positions of Korla fragrant pear2.2.1.2 冠层不同高度光合有效辐射(PAR)日变化3 种树形冠层不同高度 PAR 日变化大致呈“单峰”曲线(图 2-2)，冠层上部 PAR高于冠层下部且波动较小，各树形 PAR 在不同时间段存在差异。其中，冠层上部 PAR差异较大(图 2-2A)，水平棚架形 PAR 明显高于其它树形，其达到峰值的时间为 13:30在 16:30 时，各树形 PAR 急速下降，随后又恢复到前一时间段水平，这可能由于该时刻太阳被云所遮挡。开心形冠层下部 PAR 最高(图 2-2B)，而水平棚架形 PAR 较低，各树形出现峰值时间集中在 14:30。
图 2-3 库尔勒香梨 3 种树形冠层平均光合有效辐射日变化Fig.2-3 Diurnal average PAR variation of three tree shapes in Korla fragrant pear冠层光合有效辐射(PAR)季节变化2-4(A、B、C)为 3 种树形冠层水平部位 PAR 季节变化，除水平棚架形R各方位均出现较大范围的变化。疏散分层形不同方位PAR存在差异(图北侧 PAR 明显高于其它方位，北、西、中三个方位 PAR 在 7 月出现各月一直处于最低水平。开心形冠层不同方位 PAR 出现时间不一致(图北三个方位 PAR 最大值出现在 6 月，而南、西侧出现在 7 月，另外，位 PAR 季节变化呈“双峰”曲线。水平棚架形不同方位 PAR 变化基本其各方位 PAR 在 5 月较低，6-7 月最高，从 8 月开始下降，9 月降至垂直部位 PAR 季节变化如图 2-4D 所示，各月 3 种树形冠层上部 PA同树形上部 PAR 存在差异，其排序从高到低为水平棚架形＞开心形心形下部各月 PAR 均最高，而疏散分层形上部与下部 PAR 均最低。
【参考文献】：
期刊论文
[1]喀纳斯保护区西伯利亚云杉树干液流动态变化[J]. 刘华,佘春燕,白志强,李倩,刘端,韩燕梁. 南京林业大学学报(自然科学版). 2016(01)
[2]花期低温处理对库尔勒香梨脱萼果率及果实品质的影响[J]. 丁家鸣,邵扬,崔顺利,瞿丽丽,齐曼·尤努斯. 新疆农业大学学报. 2015(02)
[3]不同葡萄品种在吐鲁番的光合特性及荧光参数差异分析[J]. 贾杨,廖康,牛莹莹,马微,江振斌,骆强伟,伍国红. 新疆农业大学学报. 2015(01)
[4]叶绿素荧光特性在树木培育中的应用研究综述[J]. 吴昊. 辽宁林业科技. 2014(06)
[5]果树库源关系改变对源叶光合作用的影响机制研究进展[J]. 程杰山,王利军,蒋爱丽,奚晓军,田益华. 中国农学通报. 2014(19)
[6]3个核桃品种的光合-光响应特性[J]. 杨雨华,宗建伟,杨风岭. 经济林研究. 2014(02)
[7]叶绿素荧光动力学及在植物抗逆生理研究中的应用[J]. 李钦夫,李征明,纪建伟,邹秋滢,于辉. 湖北农业科学. 2013(22)
[8]黄土塬区苹果树干液流特征[J]. 王力,王艳萍. 农业机械学报. 2013(10)
[9]香梨两种树形净光合速率特征及影响因素[J]. 孙桂丽,徐敏,李疆,梅闯. 生态学报. 2013(18)
[10]梨果实的“公梨”与“母梨”分析[J]. 何子顺,张虎平,阿衣木古丽·乌布力. 中国农学通报. 2013(22)
硕士论文
[1]‘库尔勒香梨’树冠结构特征与产量品质关系研究[D]. 成小龙.新疆农业大学 2013
[2]黄金梨棚架栽培及其光合作用变化规律研究[D]. 蔡忠民.内蒙古农业大学 2009
[3]苹果密植园改造对冠层微气候、果实品质及产量的影响[D]. 岳玉苓.山东农业大学 2008
[4]渭北产区苹果不同树形对冠层微气候和产量及品质的影响研究[D]. 苏渤海.西北农林科技大学 2008
[5]两种苹果树形的光照分布与果实品质的相关研究[D]. 张微慧.四川农业大学 2007
[6]桃开心形冠层微气候与果实产量品质关系的研究[D]. 何凤梨.西北农林科技大学 2007
[7]苹果树冠微气候与果实品质关系研究[D]. 孙志鸿.中国农业科学院 2005
本文编号：3600302
【文章来源】：新疆农业大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
库尔勒香梨3种树形冠层不同方位光合有效辐射日变化
注：A-E 分别为冠层东、南、西、北、中 5 个方位光合有效辐射日变化。Note: A-E respectively represent diurnal PAR variation in five positions of East, South, West, North and Middle of Korlfragrant pear.图 2-1 库尔勒香梨 3 种树形冠层不同方位光合有效辐射日变化Fig.2-1 Diurnal PAR variation of three tree shapes in different positions of Korla fragrant pear2.2.1.2 冠层不同高度光合有效辐射(PAR)日变化3 种树形冠层不同高度 PAR 日变化大致呈“单峰”曲线(图 2-2)，冠层上部 PAR高于冠层下部且波动较小，各树形 PAR 在不同时间段存在差异。其中，冠层上部 PAR差异较大(图 2-2A)，水平棚架形 PAR 明显高于其它树形，其达到峰值的时间为 13:30在 16:30 时，各树形 PAR 急速下降，随后又恢复到前一时间段水平，这可能由于该时刻太阳被云所遮挡。开心形冠层下部 PAR 最高(图 2-2B)，而水平棚架形 PAR 较低，各树形出现峰值时间集中在 14:30。
图 2-3 库尔勒香梨 3 种树形冠层平均光合有效辐射日变化Fig.2-3 Diurnal average PAR variation of three tree shapes in Korla fragrant pear冠层光合有效辐射(PAR)季节变化2-4(A、B、C)为 3 种树形冠层水平部位 PAR 季节变化，除水平棚架形R各方位均出现较大范围的变化。疏散分层形不同方位PAR存在差异(图北侧 PAR 明显高于其它方位，北、西、中三个方位 PAR 在 7 月出现各月一直处于最低水平。开心形冠层不同方位 PAR 出现时间不一致(图北三个方位 PAR 最大值出现在 6 月，而南、西侧出现在 7 月，另外，位 PAR 季节变化呈“双峰”曲线。水平棚架形不同方位 PAR 变化基本其各方位 PAR 在 5 月较低，6-7 月最高，从 8 月开始下降，9 月降至垂直部位 PAR 季节变化如图 2-4D 所示，各月 3 种树形冠层上部 PA同树形上部 PAR 存在差异，其排序从高到低为水平棚架形＞开心形心形下部各月 PAR 均最高，而疏散分层形上部与下部 PAR 均最低。
【参考文献】：
期刊论文
[1]喀纳斯保护区西伯利亚云杉树干液流动态变化[J]. 刘华,佘春燕,白志强,李倩,刘端,韩燕梁. 南京林业大学学报(自然科学版). 2016(01)
[2]花期低温处理对库尔勒香梨脱萼果率及果实品质的影响[J]. 丁家鸣,邵扬,崔顺利,瞿丽丽,齐曼·尤努斯. 新疆农业大学学报. 2015(02)
[3]不同葡萄品种在吐鲁番的光合特性及荧光参数差异分析[J]. 贾杨,廖康,牛莹莹,马微,江振斌,骆强伟,伍国红. 新疆农业大学学报. 2015(01)
[4]叶绿素荧光特性在树木培育中的应用研究综述[J]. 吴昊. 辽宁林业科技. 2014(06)
[5]果树库源关系改变对源叶光合作用的影响机制研究进展[J]. 程杰山,王利军,蒋爱丽,奚晓军,田益华. 中国农学通报. 2014(19)
[6]3个核桃品种的光合-光响应特性[J]. 杨雨华,宗建伟,杨风岭. 经济林研究. 2014(02)
[7]叶绿素荧光动力学及在植物抗逆生理研究中的应用[J]. 李钦夫,李征明,纪建伟,邹秋滢,于辉. 湖北农业科学. 2013(22)
[8]黄土塬区苹果树干液流特征[J]. 王力,王艳萍. 农业机械学报. 2013(10)
[9]香梨两种树形净光合速率特征及影响因素[J]. 孙桂丽,徐敏,李疆,梅闯. 生态学报. 2013(18)
[10]梨果实的“公梨”与“母梨”分析[J]. 何子顺,张虎平,阿衣木古丽·乌布力. 中国农学通报. 2013(22)
硕士论文
[1]‘库尔勒香梨’树冠结构特征与产量品质关系研究[D]. 成小龙.新疆农业大学 2013
[2]黄金梨棚架栽培及其光合作用变化规律研究[D]. 蔡忠民.内蒙古农业大学 2009
[3]苹果密植园改造对冠层微气候、果实品质及产量的影响[D]. 岳玉苓.山东农业大学 2008
[4]渭北产区苹果不同树形对冠层微气候和产量及品质的影响研究[D]. 苏渤海.西北农林科技大学 2008
[5]两种苹果树形的光照分布与果实品质的相关研究[D]. 张微慧.四川农业大学 2007
[6]桃开心形冠层微气候与果实产量品质关系的研究[D]. 何凤梨.西北农林科技大学 2007
[7]苹果树冠微气候与果实品质关系研究[D]. 孙志鸿.中国农业科学院 2005
本文编号：3600302
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3600302.html
