色彩分析在园林植物搭配上的应用初步研究

发布时间：2022-01-26 02:34

　　本研究基于色彩学、色彩心理学等理论与研究,以不同植物色彩搭配作为研究对象,通过采用“现场问卷法”与“网络问卷法”两种评价方法进行美景度评价,对比不同年龄层城市居民对不同植物色彩搭配的偏好及其差异,总结出适用于不同年龄层活动空间的植物色彩搭配。研究内容包括美景度和评价方法对比,及色彩因素与美景度的相关性。美景度采用心理物理学法（SBE法）进行评价,以五个年龄层五个色彩内容作为分析组得到美景度值;SBE法中的两种评价方法对比使用R软件进行方差分析;色彩因素与美景度的相关性使用多线性逐步回归进行分析。主要研究结果如下:（1）不同年龄层人群对不同植物色彩搭配的偏好不同,主要表现如下:10岁以下年龄层人群偏好色彩数量丰富、属性偏冷以及色相对比明确、明度高、灰度高的植物搭配,最喜欢的植物色彩景观是同时拥有五种色彩的搭配,如紫、蓝、红、黄、橙的组合;10-20岁年龄层人群喜欢的植物搭配是色相对比强烈的植物组合,如黄与紫的对比色彩植物搭配得到的美景度值是最高的;20-40岁之间的人群喜欢单一的暖色植物景观,在粉红色、橙色植物上的美景度值较高。不受欢迎的是色彩数量过多、明度低、灰度也低的冷色系色彩;40... 

【文章来源】：华南农业大学广东省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

白色植物色彩搭配方案

蓝色植物色彩搭配方案

橙色植物色彩搭配方案

【参考文献】：
期刊论文
[1]CNNIC发布第35次《中国互联网络发展状况统计报告》[J]. 三川.  中国远程教育. 2015(02)
[2]Munsell色彩调和理论优化植物景观方法研究[J]. 关媛元,闫红伟,昝世明.  沈阳农业大学学报(社会科学版). 2013(02)
[3]几种植物色彩采集方法的比较研究[J]. 杨敏娣,李湛东,秦仲.  湖南农业科学. 2012(09)
[4]色彩错觉探究[J]. 张立颖.  西北美术. 2012(01)
[5]R软件的数据挖掘应用[J]. 陈荣鑫.  重庆工商大学学报(自然科学版). 2011(06)
[6]浅论色彩语言主要属性的基本特征[J]. 汪玲.  四川教育学院学报. 2010(06)
[7]色彩地理学理论及其在中国的研究进展[J]. 王艳辉,张新艳,袁书琪.  热带地理. 2010(03)
[8]四种优良彩叶地被植物引种栽培及园林应用评价[J]. 刘月明,独军.  甘肃科技. 2009(05)
[9]视觉色彩·行为心理·植物景观设计[J]. 徐琛,雍振华.  苏州科技学院学报(工程技术版). 2008(01)
[10]色彩植物景观与园林应用[J]. 王晓红.  贵州科学. 2005(03)

博士论文
[1]深圳市城市森林美景度研究[D]. 陈勇.中国林业科学研究院 2013
[2]广府地区传统建筑色彩研究[D]. 公晓莺.华南理工大学 2013
[3]园林植物色彩对人的生理和心理的影响[D]. 李霞.北京林业大学 2012
[4]上海环城林带群落生态学与生态效益及景观美学评价研究[D]. 张凯旋.华东师范大学 2010
[5]彩色图像处理中几个基本问题的研究[D]. 杨振亚.华东师范大学 2008
[6]福建中、南亚热带风景游憩林构建基础研究[D]. 董建文.北京林业大学 2006

硕士论文
[1]冷暖色对个体心理距离远近感知的影响[D]. 王岱莹.浙江师范大学 2015
[2]重庆市秋季常见园林植物色彩定量研究[D]. 郑瑶.西南大学 2014
[3]基于SBE法的广州白云山森林公园区美景度评价研究[D]. 张玉飞.仲恺农业工程学院 2013
[4]城市公共空间植物色彩组合研究[D]. 臧洋.南京林业大学 2013
[5]居住环境景观设计中的吉祥寓意研究[D]. 李海龙.苏州大学 2013
[6]园林植物色彩的心理反应研究[D]. 贾雪晴.浙江农林大学 2012
[7]南京市秋季植物色彩的定量研究与应用[D]. 邵娟.南京林业大学 2012
[8]广州近郊藜蒴群落花期美景度研究[D]. 范黎明.中国林业科学研究院 2012
[9]网络问卷调查的规划、设计与实施[D]. 吕正娟.山东师范大学 2012
[10]长沙市常用园林植物色彩信息数据库的建立及应用[D]. 李偲.中南林业科技大学 2012



本文编号：3609637