山东省地震灾害脆弱性分析
发布时间：2021-01-05 19:22
当今人类社会正面临着人口急剧膨胀、资源严重短缺以及环境日益恶化等诸多挑战,自然灾害的频繁发生作为环境恶化的重要方面,正日益严重地威胁到人类社会经济的可持续发展。受地理位置及地质条件的影响,山东省自然灾害发生普遍且类型多样,而地震灾害就是最为严重的灾害之一。山东省作为人口大省和经济大省,在历史上曾多次受到地震灾害的冲击,给山东的社会经济造成了巨大影响。然而,在目前的科学技术水平下,把握地震灾害时空变化规律的准确度仍无法满足防灾减灾的客观需求。因此,研究地震灾害影响下的社会脆弱性程度、区域差异及影响因素,对于各地区有针对性地采取措施,增强地震灾害防御能力,降低地震灾害影响和社会脆弱性具有重要意义。论文首先对研究区域概况及地震灾害危险性进行了分析,然后选取了34个相关指标构建山东省地震灾害社会脆弱性评价的指标体系,借助SPSS、ArcGIS等软件,采用主成分分析法与熵值法,对山东省17地市及各县市（区）地震灾害社会脆弱性进行了评价和分析。主要结论如下:（1）山东省地震灾害发生频率高、烈度强、波及范围广,存在发生7级以上强震的风险。在时间上,该区域发震存在明显的活跃度周期性变化,自公元1000...
【文章来源】：曲阜师范大学山东省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省及周边历史M6.0以上地震灾害（公元前70年~公元2015年）
表 2-1 500 年尺度山东省及周边 M7.0 以上地震灾害（公元 1515 年~2015 年）数据来源：根据中国地震局 2018 年度地震趋势会商会地震目录整理依据中国地震局 2001 年绘编的《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2001）震局地震趋势分析会商软件 MapSIS 绘制山东省地震动参数等值线图如下：年份（Year） 震级（M） 震中位置 主要受灾地区1548 7.0 长岛海域（38°N; 121°E） 烟台、威海1597 7.0 渤海海峡（38.5°N; 120°E） 烟台、威海、莱州1668 8.5 郯城（34.8°N; 118.5°E） 山东大部，江苏北部1830 7.5 河北磁县（36.4°N; 114.3°E） 冀南、鲁西、豫北地区1888 7.5 渤海海域（38.5°N; 119°E） 东营、滨州1937 7.0 菏泽（35.4°N; 115.1°E） 菏泽1966 7.2 河北宁晋（37.5°N; 115.1°E） 冀南、鲁西地区1969 7.4 莱州湾（38.2°N; 119.4°E） 全省
peak ground acceleration）是指与地震动加速度反应谱最大值相加速度与地震烈度具有简单的对应关系（表 2-2），通过地震速估算所关注的地区地震灾害烈度情况，该参数图主要依据现害情况绘制，经验总结的成分较大，但不失为一种重要的抗震家标准推广使用。表 2-2 地震动峰值加速度分区与地震基本烈度对照表震动峰值加速度分区 g ＜0.05 0.05 0.1 0.15 0.2 0.3 ≥地震基本烈度值 ＜Ⅵ Ⅵ Ⅶ Ⅶ Ⅷ Ⅷ ≥据来源：表格引用《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2001）附录示，山东省全境均处于地震峰值加速度 0.05g 以上区域。对应山东省曾经发生过的 1668 年郯城——莒县大地震的地震烈度国近代以前史料记载最为丰富的地震，随着学术界对地震研究震等烈度线也不断修正。在 1985~1987 年开展的“重新评定鲁究人员对其进行了重新考察，给出了更为详细的地震等烈度分
【参考文献】：
期刊论文
[1]少震弱震区地震灾害宏观人口脆弱性评估——以陕北地区为例[J]. 杨宏伟,文彦君,杨珍珍. 河南科学. 2016(11)
[2]关中地区地震灾害宏观人口脆弱性评估[J]. 杨宏伟,文彦君. 四川环境. 2016(02)
[3]基于历史案例的自然灾害灾情评估方法研究[J]. 夏兴生,朱秀芳,潘耀忠,张锦水. 灾害学. 2016(01)
[4]辽东半岛地震灾害风险评估[J]. 李玉森,张志宏,常银辉,高业欣,邹博. 自然灾害学报. 2014(06)
[5]大华北地区地震灾害与风险评估[J]. 刘静伟,王振明,谢富仁,吕悦军. 地震工程学报. 2014(01)
[6]基于GIS的中国地震灾害人口风险性分析[J]. 刘欢,徐中春,吴绍洪,刘荣高. 地理科学进展. 2012(03)
[7]中国地震灾害宏观人口脆弱性评估[J]. 聂承静,杨林生,李海蓉. 地理科学进展. 2012(03)
[8]中国大陆地震风险分析模型研究（Ⅱ）:生命易损性模型[J]. 刘吉夫,陈颙,史培军,陈晋. 北京师范大学学报(自然科学版). 2009(04)
[9]1668年山东郯城8（1/2）级地震综述[J]. 马玉香,钟普裕. 国际地震动态. 2009(02)
[10]城市地震灾害风险区划的研究[J]. 王志涛,苏经宇,马东辉,郭小东,王威. 中国安全科学学报. 2008(09)
博士论文
[1]灾害情景下城市脆弱性评估研究[D]. 石勇.华东师范大学 2010
硕士论文
[1]枣庄市城市居民防震减灾知识调查研究[D]. 赵启鹏.山东大学 2016
[2]贵州省毕节市地震灾害风险评价模型及其应用研究[D]. 李陶.昆明理工大学 2015
[3]城市承灾体地震风险评估及损失研究[D]. 王静.大连理工大学 2014
本文编号：2959164
【文章来源】：曲阜师范大学山东省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省及周边历史M6.0以上地震灾害（公元前70年~公元2015年）
表 2-1 500 年尺度山东省及周边 M7.0 以上地震灾害（公元 1515 年~2015 年）数据来源：根据中国地震局 2018 年度地震趋势会商会地震目录整理依据中国地震局 2001 年绘编的《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2001）震局地震趋势分析会商软件 MapSIS 绘制山东省地震动参数等值线图如下：年份（Year） 震级（M） 震中位置 主要受灾地区1548 7.0 长岛海域（38°N; 121°E） 烟台、威海1597 7.0 渤海海峡（38.5°N; 120°E） 烟台、威海、莱州1668 8.5 郯城（34.8°N; 118.5°E） 山东大部，江苏北部1830 7.5 河北磁县（36.4°N; 114.3°E） 冀南、鲁西、豫北地区1888 7.5 渤海海域（38.5°N; 119°E） 东营、滨州1937 7.0 菏泽（35.4°N; 115.1°E） 菏泽1966 7.2 河北宁晋（37.5°N; 115.1°E） 冀南、鲁西地区1969 7.4 莱州湾（38.2°N; 119.4°E） 全省
peak ground acceleration）是指与地震动加速度反应谱最大值相加速度与地震烈度具有简单的对应关系（表 2-2），通过地震速估算所关注的地区地震灾害烈度情况，该参数图主要依据现害情况绘制，经验总结的成分较大，但不失为一种重要的抗震家标准推广使用。表 2-2 地震动峰值加速度分区与地震基本烈度对照表震动峰值加速度分区 g ＜0.05 0.05 0.1 0.15 0.2 0.3 ≥地震基本烈度值 ＜Ⅵ Ⅵ Ⅶ Ⅶ Ⅷ Ⅷ ≥据来源：表格引用《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2001）附录示，山东省全境均处于地震峰值加速度 0.05g 以上区域。对应山东省曾经发生过的 1668 年郯城——莒县大地震的地震烈度国近代以前史料记载最为丰富的地震，随着学术界对地震研究震等烈度线也不断修正。在 1985~1987 年开展的“重新评定鲁究人员对其进行了重新考察，给出了更为详细的地震等烈度分
【参考文献】：
期刊论文
[1]少震弱震区地震灾害宏观人口脆弱性评估——以陕北地区为例[J]. 杨宏伟,文彦君,杨珍珍. 河南科学. 2016(11)
[2]关中地区地震灾害宏观人口脆弱性评估[J]. 杨宏伟,文彦君. 四川环境. 2016(02)
[3]基于历史案例的自然灾害灾情评估方法研究[J]. 夏兴生,朱秀芳,潘耀忠,张锦水. 灾害学. 2016(01)
[4]辽东半岛地震灾害风险评估[J]. 李玉森,张志宏,常银辉,高业欣,邹博. 自然灾害学报. 2014(06)
[5]大华北地区地震灾害与风险评估[J]. 刘静伟,王振明,谢富仁,吕悦军. 地震工程学报. 2014(01)
[6]基于GIS的中国地震灾害人口风险性分析[J]. 刘欢,徐中春,吴绍洪,刘荣高. 地理科学进展. 2012(03)
[7]中国地震灾害宏观人口脆弱性评估[J]. 聂承静,杨林生,李海蓉. 地理科学进展. 2012(03)
[8]中国大陆地震风险分析模型研究（Ⅱ）:生命易损性模型[J]. 刘吉夫,陈颙,史培军,陈晋. 北京师范大学学报(自然科学版). 2009(04)
[9]1668年山东郯城8（1/2）级地震综述[J]. 马玉香,钟普裕. 国际地震动态. 2009(02)
[10]城市地震灾害风险区划的研究[J]. 王志涛,苏经宇,马东辉,郭小东,王威. 中国安全科学学报. 2008(09)
博士论文
[1]灾害情景下城市脆弱性评估研究[D]. 石勇.华东师范大学 2010
硕士论文
[1]枣庄市城市居民防震减灾知识调查研究[D]. 赵启鹏.山东大学 2016
[2]贵州省毕节市地震灾害风险评价模型及其应用研究[D]. 李陶.昆明理工大学 2015
[3]城市承灾体地震风险评估及损失研究[D]. 王静.大连理工大学 2014
本文编号：2959164
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/2959164.html
最近更新
教材专著
