水文流量监测新技术设备运用现状与改进方法——以福建省为例

发布时间：2021-02-26 07:58

　　水文流量监测新技术设备运用已经进入了快速发展期,但目前装的多用的少,实际运用效果良好的不多。其根本原因是运用技术存在较大误区,普遍把测速设备等同于测流设备,安装前缺乏充分的比测分析。通过对流量测验基本原理的介绍,解析目前市场上运用较为广泛的仪器设备的使用情况,分析了存在的问题,有针对性地提出改进的方法和措施,将对目前水文行业的流量测验新技术设备运用提供有效参考。 

【文章来源】：水文. 2020,40(02)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

洪濑水文站2009～2017年大断面示意图

(5）比测分析。采用走航式ADCP对水平ADCP开展比测，本次比测分析的时间段为2018年7月29日～2019年8月2日，实测水位变幅在20.10 m～23.27 m之间，比测次数为62次。实测流量变幅为5.62m3/s～763m3/s，流速变幅为0.016 m/s～1.03m/s。在对有效单元进行重新设置，并消除回波变幅影响后，实测流量成果与HADCP在线测流系统流速定线情况，相对误差精度≤10%合格率达到98.4%（见图2）。(6）检验分析。根据《水文资料整编规范》（SL247-2012)[11]规定，关系曲线为单一曲线时且测点在10以上时，应做符号检验、适线检验和偏离值检验，但三种检验结果均接受原假设时，则认为定线正确。利用洪濑水文站62次实测走航ADCP测量的平均流速（V断面平均流速）与水平ADCP的指标流速（V指标流速）建立关系线，并进行三线检验分析：样本容量N=62，正号个数33，符号交换次数36；符号检验u=0.38，允许误差1.15，合格；适线检验u=-1.54，免检；偏离数值检验|t|=1.27，允许误差1.65，合格；定线精度指标参照水位流量关系测点标准差为5.0%，随机不确定度为10.0%，系统误差为0.8%，符合规范要求，检验通过。

【参考文献】：
期刊论文
[1]非接触式雷达波测流与传统测流比较分析[J]. 解传奇,张艺,荀武.  水利水电快报. 2019(09)
[2]H-ADCP在后峡水文站河道流量监测中的应用[J]. 黄超.  水科学与工程技术. 2019(03)
[3]侧扫雷达测流系统开发与应用[J]. 林思夏,曾仲毅,朱云通,张天宇,胡电海.  水利信息化. 2019(01)
[4]移动在线缆道雷达波测流系统及其应用分析[J]. 刘永超.  河北水利. 2018(11)
[5]ADCP河流流量测量应用实例分析[J]. 刘洋,李伟,田长涛.  科技创新与应用. 2018(13)
[6]H-ADCP在平原水网区河道站流量测验中的应用试验[J]. 李德标,刘永亮.  江苏水利. 2015(04)
[7]广西龙江河合作水位站ADCP流量测验分析[J]. 苏庆华.  企业科技与发展. 2014(08)
[8]浮标式ADCP自动流量测验在珠三角的应用[J]. 钟永,杜文印.  水利信息化. 2010(04)



本文编号：3052295