“黑三角”噪声特征分析及压制
发布时间:2021-03-30 21:29
陆上地震勘探可控震源采集的单炮道集中,"黑三角"噪声在三维情形下分布于以炮点位置为顶点的锥形体内,其特征复杂且多变,因而严重降低了地震数据的信噪比和成像结果的质量。为此,首先分析了以瑞雷型面波及其强散射波为主的"黑三角"噪声特征,提出了"黑三角"噪声压制方案,发展出了数据自适应压制方法。关键步骤包括:显式或隐式地划分出"黑三角"噪声区域,基于划分区域的最大视速度对数据进行线性动校正(LMO),对数据局部取窗(时间-空间窗),分频进行稳健主成分分析(robust principal component analysis,RPCA)以提取线性信号,利用统计滤波器消除异常幅值噪声。实际数据的处理结果表明,该技术方案可以较好地压制面波,保留有效信号。
【文章来源】:石油物探. 2020,59(05)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
某工区可控震源单炮记录及分频扫描结果
图2a为另一工区炸药震源采集的单炮记录;图2b为0~30Hz频率扫描的信号,占总能量的79.4%;图2c为30~80Hz频率扫描的信号,占总能量的20.28%;图2d为对图2a数据进行线性动校正后的结果(v=600m/s);图2e和图2f分别为图2a第228道和第260道经过S变换的时频谱。图2a与图1a数据特征相差甚远,图2a道集能量主要分布于低频端(图2e、图2f),中深层的散射波较强并且存在少量线性地滚波(图2d)。但总体上,“黑三角”噪声在时、空、频3个域中的特征与图1的分析基本保持一致。“黑三角”噪声的特征在不同探区以及在同一探区的不同近地表条件下(地表起伏程度、低速层速度及厚度等)都有较大变化,可控震源和炸药震源激发采集的炮集中“黑三角”噪声的波场复杂程度也不尽相同。无论如何,有效的去噪方法都需要建立在对噪声特征的正确认识基础之上。
图3a是实际单炮数据,图3b是对应的线性动校正后的结果。由图3可以看出,线性动校正后显著改善了相干噪声的假频特征,提升了线性特征,为后续的线性噪声预测提供了更好的基础数据。4.2局部时间空间窗内RPCA线性信号预测
【参考文献】:
期刊论文
[1]地震数据高维统计滤波方法[J]. 王福,王华忠. 石油物探. 2019(03)
[2]基于小波分频与径向道变换的联合压制面波方法(英文)[J]. 王万里,杨午阳,魏新建,何欣. Applied Geophysics. 2017(01)
本文编号:3110185
【文章来源】:石油物探. 2020,59(05)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
某工区可控震源单炮记录及分频扫描结果
图2a为另一工区炸药震源采集的单炮记录;图2b为0~30Hz频率扫描的信号,占总能量的79.4%;图2c为30~80Hz频率扫描的信号,占总能量的20.28%;图2d为对图2a数据进行线性动校正后的结果(v=600m/s);图2e和图2f分别为图2a第228道和第260道经过S变换的时频谱。图2a与图1a数据特征相差甚远,图2a道集能量主要分布于低频端(图2e、图2f),中深层的散射波较强并且存在少量线性地滚波(图2d)。但总体上,“黑三角”噪声在时、空、频3个域中的特征与图1的分析基本保持一致。“黑三角”噪声的特征在不同探区以及在同一探区的不同近地表条件下(地表起伏程度、低速层速度及厚度等)都有较大变化,可控震源和炸药震源激发采集的炮集中“黑三角”噪声的波场复杂程度也不尽相同。无论如何,有效的去噪方法都需要建立在对噪声特征的正确认识基础之上。
图3a是实际单炮数据,图3b是对应的线性动校正后的结果。由图3可以看出,线性动校正后显著改善了相干噪声的假频特征,提升了线性特征,为后续的线性噪声预测提供了更好的基础数据。4.2局部时间空间窗内RPCA线性信号预测
【参考文献】:
期刊论文
[1]地震数据高维统计滤波方法[J]. 王福,王华忠. 石油物探. 2019(03)
[2]基于小波分频与径向道变换的联合压制面波方法(英文)[J]. 王万里,杨午阳,魏新建,何欣. Applied Geophysics. 2017(01)
本文编号:3110185
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3110185.html