基于物理模型试验的微水试验可靠性研究

发布时间：2021-09-03 11:40

　　微水试验是一种简便且相对快速测定水文地质参数的野外试验方法,但在国内实际勘察中的应用偏少,对试验结果的可靠性存在一定疑虑是主要原因之一。在总结已有微水试验应用效果的基础上,建立了微水试验模型平台,开展了不同类型的微水试验、抽水试验和注水试验,通过对比不同试验方法求参结果分析了微水试验的可靠性。试验和分析结果显示,不同激发方式下的微水试验结果一致性较好,在相同水文地质条件下,微水试验结果和传统的抽水试验、注水试验结果相比偏小,抽水试验、注水试验结果是微水试验结果的1.75倍、1.55倍,不同试验方法对含水层地下水的扰动强度不同,尺寸效应是造成试验结果差异的主要原因。 

【文章来源】：人民黄河. 2020,42(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

物理模型示意(单位:cm)

表1 160 mm孔径抽水试验情况 落程编号 流量/(m3·d-1) 降深/m 稳定时间/min 1 11.36 0.29 53 2 16.36 0.45 38 3 20.62 0.67 37图3 抽水试验Q—Δh2关系

抽水试验Q—Δh2关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Kipp和CBP模型确定含水层渗透性的现场微水试验对比研究[J]. 赵燕容,周志芳.  工程勘察. 2012(12)
[2]微水试验在湖西堤裂隙粘土渗透试验中的应用[J]. 徐连锋,马东亮,杨正春,李剑修,陈亮,雷文,季纯波.  治淮. 2012(08)
[3]岩土体渗透性参数现场快速测试系统应用[J]. 徐海洋,周志芳.  勘察科学技术. 2011(05)
[4]抽水试验与微水试验在确定水文地质参数中的对比分析[J]. 鞠晓明,何江涛,王俊杰,马文洁,陆燕.  工程勘察. 2011(01)
[5]斯拉格试验技术与理论研究综述[J]. 苏锐,王驹,郭永海,周佳.  岩石力学与工程学报. 2007(S2)
[6]弱透水层水文地质参数确定方法的探讨[J]. 杨建锋,李同斌,许颖.  世界地质. 1995(04)



本文编号：3381047