1954-2018年东平湖水位变化特征及驱动因素分析
发布时间：2022-01-08 11:10
依据东平湖1954-2018年水位资料,采用Mann-Kendall突变检验、小波分析等方法,分析了1958-2018年东平湖的水位变化特征,探讨了其变化的自然和人为因素。研究结果表明:1958-2018年东平湖水位年际变化幅度较大,总体呈现中-低-高的变化特征;年际水位周期变化具有28a和40a的时间尺度特征。人类活动影响下的入湖径流量变化是东平湖水位变化的主要因素,气候因素也起到一定程度的作用。1958年之前,东平湖与黄河自然联通,水位变化受黄河和大汶河来水影响较大; 1958年以后,东平湖与黄河水文系统被人为控制,水位变化主要受大汶河入湖径流量变化的影响; 1970年以后,气候变暖加剧,降水量增加影响了水位的变化; 2013年南水北调东线工程实施后,人为因素的影响进一步加大。
【文章来源】：水资源与水工程学报. 2020,31(03)CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
东平湖地理位置示意图
阶段2为1968-1994年，年平均水位为40.21m，比第1阶段略低，远低于1954-2018年的平均水平(40.74 m)。检验图2(c)中1968年，UF值从大于0转为小于0,1968-1994年期间，1968-1984年下降趋势在置信度为95%的水平上并不显著，并有逐渐减缓的趋势，1984年UF值从小于0转为大于0，可以得知从1984年开始湖水位由下降转为上升，但上升趋势并不显著，1989年UF值从大于0再次转为小于0，说明水位由上升转为下降。1954-2018年最低水位出现于1989年(39.00 m)。并且在1989-1994年经历了上升、下降、再上升的变化过程。这一时期除1985、1991年外，水位均低于1954-2018年平均水平，水位整体处于比第1阶段略低。阶段3为1994-2018年，年平均水位为41.51m，远高于1954-2018年的平均水平(40.74 m)。检验图2(c)中，1994年UF值从小于0转为大于0。1994-1997年，水位上升趋势并不显著。1997年，UF和UB曲线在两临界直线之间出现交点，即为突变开始的年份。表明1997年之后，湖水位呈现上升的趋势，2000年之后趋势检验的显著性水平大于95%，说明水位有明显升高的趋势。并且1954-2018年最高水位出现于2011年(42.28 m)，这一时期除极个别年份外，水位均高于1954-2018年平均水平。
图3(c)分别绘制了两个周期尺度对应的小波系数实部变化过程。由图3(c)可见，在40 a尺度下，小波系数实部在1960-1970年、1980-1993年、2003-2015年为正相位，表示水位升高。在1970-1980年、1993-2003年和2015-2018年为负相位，表示水位降低，湖泊水位经历了“偏高-偏低-偏高-偏低-偏高-偏低”的变化过程。在28a尺度下，小波系数实部的振幅变化较大，即湖泊水位变化幅度由高到低再到高。4 东平湖水位变化驱动因素分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]流域水热条件和植被状况对青海湖水位的影响[J]. 李晓东,赵慧芳,汪关信,姚凯荣,辛琼,何灼伦,李林. 干旱区地理. 2019(03)
[2]1900年以来贝加尔湖水位变化及其原因分析[J]. 王冠,王平,王田野,李泽红,于静洁,刘昌明,Bolgov M.V.. 资源科学. 2018(11)
[3]近40年来东平湖水环境变迁及驱动因素[J]. 栗文佳,陈影影,于世永,陈诗越,张云峰. 环境工程. 2018(10)
[4]控水闸对通江湖泊水位及面积变化的影响分析——以升金湖为例[J]. 崔玉环,王杰. 水资源与水工程学报. 2018(04)
[5]气候变化背景下鄱阳湖南矶湿地子湖泊水位变化对越冬候鸟多样性的影响[J]. 郭恢财,胡斌华,万松贤,万青,孔萍,胡魏. 野生动物学报. 2018(03)
[6]大汶河大汶口(临汶)水文站历年洪水特性分析[J]. 张春玲,王文民,程慧,周爱民,张春霞. 治淮. 2017(12)
[7]湖泊水位变动对水生植被的影响及调控[J]. 邹朝望. 资源节约与环保. 2017(11)
[8]大汶河戴村坝径流序列一致性影响分析[J]. 孙蓉,孙秀玲,宫雪亮,芦昌兴. 水电能源科学. 2017(09)
[9]大汶河流域径流对人类活动及气候变化的响应[J]. 朱祎真,薛联青. 人民珠江. 2017(08)
[10]洞庭湖近30 a水位时空演变特征及驱动因素分析[J]. 程俊翔,徐力刚,王青,鄢帮有,万荣荣,姜加虎,游海林. 湖泊科学. 2017(04)
本文编号：3576448
【文章来源】：水资源与水工程学报. 2020,31(03)CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
东平湖地理位置示意图
阶段2为1968-1994年，年平均水位为40.21m，比第1阶段略低，远低于1954-2018年的平均水平(40.74 m)。检验图2(c)中1968年，UF值从大于0转为小于0,1968-1994年期间，1968-1984年下降趋势在置信度为95%的水平上并不显著，并有逐渐减缓的趋势，1984年UF值从小于0转为大于0，可以得知从1984年开始湖水位由下降转为上升，但上升趋势并不显著，1989年UF值从大于0再次转为小于0，说明水位由上升转为下降。1954-2018年最低水位出现于1989年(39.00 m)。并且在1989-1994年经历了上升、下降、再上升的变化过程。这一时期除1985、1991年外，水位均低于1954-2018年平均水平，水位整体处于比第1阶段略低。阶段3为1994-2018年，年平均水位为41.51m，远高于1954-2018年的平均水平(40.74 m)。检验图2(c)中，1994年UF值从小于0转为大于0。1994-1997年，水位上升趋势并不显著。1997年，UF和UB曲线在两临界直线之间出现交点，即为突变开始的年份。表明1997年之后，湖水位呈现上升的趋势，2000年之后趋势检验的显著性水平大于95%，说明水位有明显升高的趋势。并且1954-2018年最高水位出现于2011年(42.28 m)，这一时期除极个别年份外，水位均高于1954-2018年平均水平。
图3(c)分别绘制了两个周期尺度对应的小波系数实部变化过程。由图3(c)可见，在40 a尺度下，小波系数实部在1960-1970年、1980-1993年、2003-2015年为正相位，表示水位升高。在1970-1980年、1993-2003年和2015-2018年为负相位，表示水位降低，湖泊水位经历了“偏高-偏低-偏高-偏低-偏高-偏低”的变化过程。在28a尺度下，小波系数实部的振幅变化较大，即湖泊水位变化幅度由高到低再到高。4 东平湖水位变化驱动因素分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]流域水热条件和植被状况对青海湖水位的影响[J]. 李晓东,赵慧芳,汪关信,姚凯荣,辛琼,何灼伦,李林. 干旱区地理. 2019(03)
[2]1900年以来贝加尔湖水位变化及其原因分析[J]. 王冠,王平,王田野,李泽红,于静洁,刘昌明,Bolgov M.V.. 资源科学. 2018(11)
[3]近40年来东平湖水环境变迁及驱动因素[J]. 栗文佳,陈影影,于世永,陈诗越,张云峰. 环境工程. 2018(10)
[4]控水闸对通江湖泊水位及面积变化的影响分析——以升金湖为例[J]. 崔玉环,王杰. 水资源与水工程学报. 2018(04)
[5]气候变化背景下鄱阳湖南矶湿地子湖泊水位变化对越冬候鸟多样性的影响[J]. 郭恢财,胡斌华,万松贤,万青,孔萍,胡魏. 野生动物学报. 2018(03)
[6]大汶河大汶口(临汶)水文站历年洪水特性分析[J]. 张春玲,王文民,程慧,周爱民,张春霞. 治淮. 2017(12)
[7]湖泊水位变动对水生植被的影响及调控[J]. 邹朝望. 资源节约与环保. 2017(11)
[8]大汶河戴村坝径流序列一致性影响分析[J]. 孙蓉,孙秀玲,宫雪亮,芦昌兴. 水电能源科学. 2017(09)
[9]大汶河流域径流对人类活动及气候变化的响应[J]. 朱祎真,薛联青. 人民珠江. 2017(08)
[10]洞庭湖近30 a水位时空演变特征及驱动因素分析[J]. 程俊翔,徐力刚,王青,鄢帮有,万荣荣,姜加虎,游海林. 湖泊科学. 2017(04)
本文编号：3576448
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/dqwllw/3576448.html
