基于安全发展的我国内陆核电选址影响因素评价体系研究

发布时间：2020-04-27 17:53

【摘要】：随着核电事业的快速发展,我国开始将核电的发展向内陆延伸,内陆核电是核电逐步替代燃煤发电的关键。由于核电的特殊性,核电站日常运行和事故可能造成的威胁骇人听闻,核电安全一直是人们高度关注的问题。在建设核电站时,经过不断勘察和论证选取一个合适的核电厂址,是保证核电安全运行的重要前提,而随着经济的发展,政府政策导向、经济影响力、民众支持力度等非技术因素对核电的健康持续发展起着越来越重要作用,致使核电选址影响因素日趋复杂,传统的依靠地震地形条件、技术条件等因素选址的方法已不再适应发展要求。因此,如何针对日益复杂的选址影响因素进行综合分析,已成为内陆核电选址面临的首要问题。本文针对我国内陆核电选址问题,研究了选址影响因素并建立起了评价体系。文中首先研究了国内外核电的发展现状,对内陆核电站和沿海核电站进行了对比分析,阐述了基于安全发展的内陆核电选址的重要性。通过对内陆核电的选址现状进行研究,发现选址影响因素日趋复杂,急需要建立起核电选址的评价体系,以提高选址效率和科学性。在研究了内陆核电选址的技术因素、自然环境等传统选址因素基础上,提出了政府政策导向、民众意见、对当地经济的影响等非技术因素对核电选址的重要性。通过对这些影响因素进行细分,形成了内陆核电选址的基本指标。为了高效地综合利用选址影响因素和指标对备选厂址进行分析,并能建立起科学地选址因素评价体系,本文采用了基于层次分析法的决策理论进行分析。由于层次分析法采用点值打分规则描述专家对分析对象的判断,无法体现出专家判断的模糊性,导致决策结果不够准确。为了改善这个问题,本文引入了三角模糊数概念,三角模糊数可以较准确地描述专家判断的模糊性,并能够保留专家判断的不确定信息。因此基于三角模糊数和层次分析法针对内陆核电建立起了选址影响因素评价体系。最后,本文针对H省内陆核电选址问题,对比研究了备选厂址关于评价指标的具体信息,将备选厂址纳入整个决策系统,采用专家打分的形式给出了影响因素和备选厂址的重要性比较信息,通过计算判断矩阵求解出了备选厂址的权重关系,对各个备选厂址的优劣性做出了排序。通过对比,得出的最终排序结果与当前H省的备选厂址优先建设现状相符合,验证了内陆核电选址评价体系的可行性和准确性,能够为内陆核电的选址提供有效的分析方法。
【图文】：

示意图,技术路线,论文,示意图

第 1 章绪论核电选址方面，由于目前的相关选址影响因素研究还在不断发展深，相关评价体系的建立依然还处在起步阶段，基于层次分析法的核址研究还不是很多[27]。通过以上分析可以看出，，随着核电选址，尤其是内陆核电选址的因素越来越复杂，急需要建立起一套系统完善、可操作性强的选址体系，而层次分析法的不断发展，可以为评价体系的建立提供有效决手段。.3 研究内容与研究方法本文依托我国内陆核电选址项目形成研究内容。旨在通过研究内电选址影响因素，融合技术性、非技术性指标，建立起具有可行性靠性的选址评价体系。本文采用的技术路线如图 1-1 所示。

分布图,阶梯,地质灾害,经济工程

图 2-1 我国的三大阶梯分界图图 2-2 我国的地震带分布图（2）地质我国地质灾害种类齐全，按致灾地质作用的性质和发生处所进行划分，常见地质灾害共有 12 类、48 种。地质灾害的发育分布及其危害程度与地质环境背景条件(包括地形地貌、地质构造格局和新构造运动的强度与方式，岩土体工程地质类型、水文地质条件等)、气象水文及植被条件，人类经济工程活动及其强度等有着极为密切关系。我国各地区的地形特点使得地质状况也分为三个部分，以贺兰山～六盘山～龙门山～哀牢山，大兴安岭～太行山～武陵山～雪峰山为界分为三大区，如图 2-3 所示。
【学位授予单位】：武汉工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F426.23;F426.61

【参考文献】