CLAM钢近ITER剂量中子辐照硬化与脆化及热影响研究
发布时间:2020-06-17 09:35
【摘要】:低活化铁素体/马氏体(RAFM)钢是国际热核聚变堆实验包层模块ITER-TBM的首选结构材料,其在ITER-TBM寿期内受到的中子辐照累积剂量不超过3dpa,服役温度为300~500℃。核材料服役期间,中子辐照损伤的长期累积,会在材料内部产生点缺陷团、空洞、位错环、偏析等微观辐照缺陷,宏观上则表现为辐照硬化、辐照脆化等系列效应,这不仅仅与辐照剂量相关,还受到温度以及与辐照剂量等协同作用的影响。为确保RAFM钢在ITER中服役的安全可靠性,需要开展服役温度下ITER剂量的中子辐照实验,通过辐照前后材料微观结构表征和宏观性能测试,结合辐照损伤理论,综合评估材料的服役性能。本文以FDS凤麟核能团队主持研发的具有我国自主知识产权的聚变堆结构材料RAFM钢-中国抗中子辐照钢(CLAM钢)为研究对象,开展了近ITER剂量中子辐照问题研究。一方面开展300℃/1.61dpa和480℃/1.73dpa中子辐照实验,通过辐照前后拉伸和冲击性能的测试分析,研究CLAM钢的中子辐照硬化和脆化行为;另一方面分别开展与中子辐照实验相对应的300℃/2264h和480℃/2424h等温等时时效实验,通过测试和表征时效前后CLAM钢力学性能变化及微观结构演变,探究CLAM中子辐照损伤中热效应的影响。主要结论如下:(1)CLAM钢300℃/1.61dpa中子辐照实验结果显示,辐照后韧脆转变温度DBTT升高了 56℃,辐照脆化效应比较明显,同时出现了一定程度的辐照硬化,室温测试时,其屈服强度和抗拉强度相比辐照前分别增加56MPa和29MPa,增大了 10.37%和 4.37%。(2)CLAM钢480℃/1.73dpa中子辐照实验结果显示,辐照后韧脆转变温度DBTT升高了 10℃,辐照脆化效应相对较小,但辐照硬化效应相对明显,室温测试时其屈服强度和抗拉强度相比辐照前分别增加了 164MPa和137MPa,增大了 36.50%和 22.30%。(3)CLAM钢的中子辐照性能与国际同类低活化钢对比结果显示,相近辐照条件下CLAM钢的抗中子辐照硬化与脆化性能与Eurofer97和F82H相当,甚至更加优异。(4)CLAM钢300℃/480℃等时时效实验结果显示,热时效在材料中子辐照硬化和脆化中的作用不显著。等时时效后300℃测试时,其屈服强度和抗拉强度相比时效前均有所降低,说明高温服役时热效应反而会削弱中子辐照过程中的综合硬化效应。300℃时,热效应在CLAM钢中子辐照脆化中的影响占比约为3.57%,480℃时,热效应在CLAM钢中子辐照脆化中的影响占比为20.00%,但DBTT均只升高了 2℃,热时效对CLAM钢中子辐照脆化的影响较弱。因此,在本辐照实验条件下,剂量效应以及剂量与温度的协同作用是导致CLAM钢中子辐照硬化与脆化的主要因素。(5)CLAM钢时效初期原奥氏体晶粒粗化速率较快,300℃等时时效时,晶粒尺寸增至8.92μm,相比时效前增加了 14.07%,继续时效至5000h,晶粒长大至9.39μm,增长了 20.0707%;480℃等时时效时,晶粒尺寸增至9.62μm,增长了23.02%,继续时效至5000h,晶粒尺寸与等时时效情况下相当。晶粒粗化使得材料内部大角度晶界比例降低。(6)CLAM钢时效过程中马氏体板条宽度增加,初始的较为平直马氏体板条会变得弯曲甚至退化成亚晶,材料内部小角度晶界比例增加;第二相数密度和尺寸在时效过程中逐渐增加。480℃时效5000h时,马氏体板条宽度及M23C6相颗粒尺寸增长最大,相比时效前,分别增长了 32.66%和23.02%。本论文的研究成果一方面评估了近ITER剂量辐照条件下CLAM钢的服役性能,揭示了中子辐照损伤中热效应的影响规律,另一方面丰富了抗辐照材料实验数据库,并为结构材料未来的发展、改进和优化提供数据参考。
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TL627
【图文】:
BOR60中300°C辐照后,材料内部产生大量的位错环、析出相等缺陷,材料的逡逑屈服强度增量随辐照剂量的升高而增大,当剂量高于l0dpa时,有趋于饱和的趋逡逑势,如图1.1所示[44,45]。随辐照剂量的升高,幵脆转变温度(Ductile-Brittle邋Transition逡逑Temperature,DBTT)的增量也逐渐增大。当福照齐IJ量低于15dpa时,ADBTT逡逑随辐照剂量的升高而快速增加,辐照脆化明显,随着辐照剂量的进一步升高,辐逡逑照脆化趋于饱和,如图1.2所示[4火逡逑_丨_^邋^00邋r逦tornMur*邋?逦l?rtparMur?逡逑Q逦?邋300-^25邋C逡逑1邋?0逦y逦逦—^逡逑0)逦FiiCUR0PCR?T逡逑|邋400逦,逡逑?g邋300逦f邋OM逦|邋A逦?邋PUt?邋?邋m?n邋|MF0邋?邋900邋C| ̄ ̄逡逑V逦D逦C97邋?邋Ptot*邋?邋(?0RfO邋329逦*C)逡逑?逦200逦A逦C?7邋?逦?邋mm邋|Hn>邋.邋100逦C\逡逑S逦M逦O邋C07邋?邋B?.逦?邋300邋X)邋i逡逑坊邋ftn邋8逦?邋C”邋?邋L?b邋(HFB邋WO邋X|逦,逡逑2逦1UU逦f逦0逦r?3H逦?邋?3邋-C)逡逑4>逦'逦?逦r?2H逦[0Mrb邋-邋m邋0逡逑>邋0l逦邋?…-^-=:逡逑0逦5逦10逦15逦20逦25逦30逦35逦40逦4S逡逑Dose邋(dpo)逡逑图1.1邋Eurofer97中子辐照硬化与辐照剂量的关系逡逑250-逦逦逦邋^逡逑。嶀逦*逡逑t邋150-逦逦,逡逑H逦厶逦F82H
BOR60中300°C辐照后,材料内部产生大量的位错环、析出相等缺陷,材料的逡逑屈服强度增量随辐照剂量的升高而增大,当剂量高于l0dpa时,有趋于饱和的趋逡逑势,如图1.1所示[44,45]。随辐照剂量的升高,幵脆转变温度(Ductile-Brittle邋Transition逡逑Temperature,DBTT)的增量也逐渐增大。当福照齐IJ量低于15dpa时,ADBTT逡逑随辐照剂量的升高而快速增加,辐照脆化明显,随着辐照剂量的进一步升高,辐逡逑照脆化趋于饱和,如图1.2所示[4火逡逑_丨_^邋^00邋r逦tornMur*邋?逦l?rtparMur?逡逑Q逦?邋300-^25邋C逡逑1邋?0逦y逦逦—^逡逑0)逦FiiCUR0PCR?T逡逑|邋400逦,逡逑?g邋300逦f邋OM逦|邋A逦?邋PUt?邋?邋m?n邋|MF0邋?邋900邋C| ̄ ̄逡逑V逦D逦C97邋?邋Ptot*邋?邋(?0RfO邋329逦*C)逡逑?逦200逦A逦C?7邋?逦?邋mm邋|Hn>邋.邋100逦C\逡逑S逦M逦O邋C07邋?邋B?.逦?邋300邋X)邋i逡逑坊邋ftn邋8逦?邋C”邋?邋L?b邋(HFB邋WO邋X|逦,逡逑2逦1UU逦f逦0逦r?3H逦?邋?3邋-C)逡逑4>逦'逦?逦r?2H逦[0Mrb邋-邋m邋0逡逑>邋0l逦邋?…-^-=:逡逑0逦5逦10逦15逦20逦25逦30逦35逦40逦4S逡逑Dose邋(dpo)逡逑图1.1邋Eurofer97中子辐照硬化与辐照剂量的关系逡逑250-逦逦逦邋^逡逑。嶀逦*逡逑t邋150-逦逦,逡逑H逦厶逦F82H
本文编号:2717411
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TL627
【图文】:
BOR60中300°C辐照后,材料内部产生大量的位错环、析出相等缺陷,材料的逡逑屈服强度增量随辐照剂量的升高而增大,当剂量高于l0dpa时,有趋于饱和的趋逡逑势,如图1.1所示[44,45]。随辐照剂量的升高,幵脆转变温度(Ductile-Brittle邋Transition逡逑Temperature,DBTT)的增量也逐渐增大。当福照齐IJ量低于15dpa时,ADBTT逡逑随辐照剂量的升高而快速增加,辐照脆化明显,随着辐照剂量的进一步升高,辐逡逑照脆化趋于饱和,如图1.2所示[4火逡逑_丨_^邋^00邋r逦tornMur*邋?逦l?rtparMur?逡逑Q逦?邋300-^25邋C逡逑1邋?0逦y逦逦—^逡逑0)逦FiiCUR0PCR?T逡逑|邋400逦,逡逑?g邋300逦f邋OM逦|邋A逦?邋PUt?邋?邋m?n邋|MF0邋?邋900邋C| ̄ ̄逡逑V逦D逦C97邋?邋Ptot*邋?邋(?0RfO邋329逦*C)逡逑?逦200逦A逦C?7邋?逦?邋mm邋|Hn>邋.邋100逦C\逡逑S逦M逦O邋C07邋?邋B?.逦?邋300邋X)邋i逡逑坊邋ftn邋8逦?邋C”邋?邋L?b邋(HFB邋WO邋X|逦,逡逑2逦1UU逦f逦0逦r?3H逦?邋?3邋-C)逡逑4>逦'逦?逦r?2H逦[0Mrb邋-邋m邋0逡逑>邋0l逦邋?…-^-=:逡逑0逦5逦10逦15逦20逦25逦30逦35逦40逦4S逡逑Dose邋(dpo)逡逑图1.1邋Eurofer97中子辐照硬化与辐照剂量的关系逡逑250-逦逦逦邋^逡逑。嶀逦*逡逑t邋150-逦逦,逡逑H逦厶逦F82H
BOR60中300°C辐照后,材料内部产生大量的位错环、析出相等缺陷,材料的逡逑屈服强度增量随辐照剂量的升高而增大,当剂量高于l0dpa时,有趋于饱和的趋逡逑势,如图1.1所示[44,45]。随辐照剂量的升高,幵脆转变温度(Ductile-Brittle邋Transition逡逑Temperature,DBTT)的增量也逐渐增大。当福照齐IJ量低于15dpa时,ADBTT逡逑随辐照剂量的升高而快速增加,辐照脆化明显,随着辐照剂量的进一步升高,辐逡逑照脆化趋于饱和,如图1.2所示[4火逡逑_丨_^邋^00邋r逦tornMur*邋?逦l?rtparMur?逡逑Q逦?邋300-^25邋C逡逑1邋?0逦y逦逦—^逡逑0)逦FiiCUR0PCR?T逡逑|邋400逦,逡逑?g邋300逦f邋OM逦|邋A逦?邋PUt?邋?邋m?n邋|MF0邋?邋900邋C| ̄ ̄逡逑V逦D逦C97邋?邋Ptot*邋?邋(?0RfO邋329逦*C)逡逑?逦200逦A逦C?7邋?逦?邋mm邋|Hn>邋.邋100逦C\逡逑S逦M逦O邋C07邋?邋B?.逦?邋300邋X)邋i逡逑坊邋ftn邋8逦?邋C”邋?邋L?b邋(HFB邋WO邋X|逦,逡逑2逦1UU逦f逦0逦r?3H逦?邋?3邋-C)逡逑4>逦'逦?逦r?2H逦[0Mrb邋-邋m邋0逡逑>邋0l逦邋?…-^-=:逡逑0逦5逦10逦15逦20逦25逦30逦35逦40逦4S逡逑Dose邋(dpo)逡逑图1.1邋Eurofer97中子辐照硬化与辐照剂量的关系逡逑250-逦逦逦邋^逡逑。嶀逦*逡逑t邋150-逦逦,逡逑H逦厶逦F82H
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 赵飞;任永海;罗敏;叶翠;李妮;刘燕;;500℃长期时效对CLAM钢显微组织的影响[J];材料导报;2012年08期
2 赵飞;严琰;罗敏;叶翠;;CLAM钢在600℃长期时效过程中的组织演化[J];热加工工艺;2012年06期
3 徐步朝;张延飞;花明;;低碳背景下中国核能发展的模式与路径分析[J];资源科学;2010年11期
4 黄群英;李春京;李艳芬;刘少军;吴宜灿;李建刚;万发荣;巨新;单以银;郁金南;朱升云;张品源;杨建锋;韩福生;孔明光;李合琴;室贺健夫;长坂琢也;;中国低活化马氏体钢CLAM研究进展[J];核科学与工程;2007年01期
5 吴宜灿;汪卫华;刘松林;黄群英;郑善良;王红艳;陈红丽;陈明亮;柏云清;宋勇;章毛连;柯严;李春京;李艳芬;胡丽琴;刘萍;李静惊;李莹;许德政;曾勤;陈义学;;ITER中国液态锂铅实验包层模块设计研究与实验策略[J];核科学与工程;2005年04期
6 黄群英,郁金南,万发荣,李建刚,吴宜灿;聚变堆低活化马氏体钢的发展[J];核科学与工程;2004年01期
7 汪卫华,吴宜灿,柯严,,康志诚,王红艳,黄群英;Fusion-Driven Sub-Critical Dual-Cooled Waste Transmutation Blanket:Design and Analysis[J];Plasma Science & Technology;2003年06期
本文编号:2717411
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/2717411.html