当前位置:主页 > 理工论文 > 核科学论文 >

某铀浓缩厂液化均质系统危险源辨识与安全评价

发布时间:2020-07-14 04:38
【摘要】:由于放射性废物的特殊性质,核安全一直受到人们的高度关注。由于UF6的气态正压和液态操作具有一定的危险性,应尽量避免这两种状态的出现。在铀浓缩厂液化均质生产过程中UF6正处于液态,且呈高温、高压状态,一旦泄漏后果不堪设想,因此被公认是铀浓缩生产过程中的最危险的环节。本文在叙述液化均质的理论和方法的基础上,重点介绍了国内某铀浓缩厂的液化均质工艺。运用安全系统工程理论和方法,查找了该厂液化均质系统存在的危险、有害因素,绘制了液化均质系统危险源辨识、风险评价和风险控制策划表,采用故障树分析方法分析了液化均质系统故障源项,并对该厂液化均质系统设施和安全生产进行了客观评价。分析和评价了UF6泄漏事故源项、事故基本致因事件,UF6最大可信泄漏事故的可能性和造成的影响,影响液化均质系统正常工作最重要的因素是取样系统或者冷升器发生故障。其次是真空泵组、压热罐发生故障。从技术和管理两个层面提出了一些切实可行的液化均质安全生产的措施和建议,为铀浓缩液化均质生产安全管理提供参考依据。
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TL21
【图文】:

工艺流程图,均质系,工艺流程,容器


取样合格后,再通过卸料管线向产品容器卸化和事故卸料工艺器物料中夹杂有少量轻杂质,以及在拆装、运输过以加热前后和液化后均需净化。净化时,用处于冷冻净化容器,冷冻合格的中间容器为二级净化容器,不凝冻器,HF 在凝冻器中冷凝下来,其它不凝性气体经出进入局部排风净化系统,经二级净化后排至室外。过加热再蒸发到 3 m3容器中,拆容器前抽空管道内中间容器、凝冻器及罗茨真空泵来实现。作过程中,如果装料容器出现破裂或连接管、阀门破通事故卸料线,将物料转移至处于冷冻状态的事故卸均质系统工艺流程示意见图 3.2。

危险源,均质系,作业环节


图 4.1 危险源评价流程及有害因素分析质厂房使用的主要物料为UF6,主要危害因素是UF6的危险、危害包括生产运行中可能发生的火灾、爆炸、U其次为电击伤害、机械伤害、高空坠落、低温冻伤、/T13816-2009《生产过程危险因素分类与代码》及G事故分类》的规定分类,结合液化均质系统生产的物,对液化均质系统作业环节进行分析和识别,初步确密封不良);防护缺陷; 电危害;电磁辐射(电离温物质(液氮);作业环境不良; 有毒物质(UF6、HF);指挥错误;操作失误;监护失误;危险有害因定的危险有害因素结合液化均质系统作业环节进行分

均质系,泄漏事故


析泄漏事故发生源项和导致事故的基本原因,不做定量概率分析。净化过程中气态物料泄漏和取样过程液态物料泄漏的基本事件,统一在卸料过程泄漏事故中分析,在事故树中作为省略事件列出。液化均质系统泄漏事故树见图6.1。6.1.2 事故树分析6.1.2.1 液化均质系统泄漏事故源项分析从故障树分析可以了解到,液化均质系统泄漏事故的源项有:a.液化均质过程中精料容器热胀裂泄漏;b.净化过程中气态物料泄漏(管道或阀门泄漏);c.卸料过程中液态物料泄漏(压热罐内、外及卸料小室管道或阀门泄漏);d.取样过程中液态物料泄漏(管道或阀门泄漏)。6.1.2.2 导致液化均质系统泄漏事故的基本事件分析从故障树分析可以了解到,导致液化均质系统发生泄漏的基本事件主要有:a.运行控制错误、地上衡故障导致精料容器装载量超限;

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 申红;张春龙;杨晓伟;刘运陶;李华升;;UF_6物理化学特性对核燃料循环设施的影响[J];核科学与工程;2015年04期

2 王阳;郭湛;伊逊政;;城市轨道交通工程安全验收评价体系的研究[J];铁道运输与经济;2015年10期

3 李国庆;;实验室液氮泄漏速率计算和预防窒息措施推演[J];职业卫生与应急救援;2014年02期

4 陈海龙;;UF_6泄漏事故后果评价研究进展[J];辐射防护通讯;2013年03期

5 郭子军;;日本福岛核事故暴露的核安全文化问题[J];中国辐射卫生;2013年01期

6 范育茂;覃锐;高起发;;UF_6泄漏事故分析[J];核安全;2012年02期

7 谢云;;极低放核废物处置安全评价概述[J];四川环境;2011年05期

8 陈威;;论门式刚架轻型房屋钢结构设计[J];广东科技;2011年14期

9 ;国外安全评价技术的起源与发展[J];湖南安全与防灾;2010年07期

10 王志;郭勇;;基于BP神经网络的非煤地下矿山安全评价模型[J];中国安全科学学报;2009年02期

相关硕士学位论文 前9条

1 党化梅;铀浓缩工厂取料容器冷凝能力的研究[D];兰州大学;2015年

2 刘冬天;胜利油田济北联合站安全评价研究[D];中国石油大学(华东);2013年

3 李丁丁;3万吨/年重烷基苯磺酸装置的HAZOP风险评价研究[D];吉林大学;2012年

4 肖文涛;江夏某采石场爆破危险辨识及安全评价的研究[D];武汉理工大学;2012年

5 江玉良;铀浓缩工程液化均质系统安全性分析[D];南华大学;2012年

6 张德虎;长安福特马自达汽车冲压生产线安全风险评价研究[D];重庆大学;2012年

7 刘娜;典型巨化工生产系统危险源安全评价及预警研究[D];重庆大学;2012年

8 刘航;核科研院所工业安全系统的评价方法与应用研究[D];南华大学;2011年

9 刘昱;人造板企业安全性评价研究[D];东北大学;2011年



本文编号:2754498

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/2754498.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户99082***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com