基于层次分析法的阳江核电厂应急设施存储及燃油补给中心进度管理
发布时间：2020-11-03 23:27
项目进度管理是项目管理的一个重要分支，决定工程能否顺利完工，直接关系到施工企业的利益和声誉。层次分析法是一种定性与定量分析方法相结合的综合性评价方法，将决策者对复杂的决策思维过程系统化、数字化，越来越受到决策者的青睐。在工程项目方面，此法较多应用在工程项目风险分析、工程项目运营安全评价等方面，但在进度管理方面应用很少， Osama Moselhi在2012年把层次分析法首次引入到进度管理中来，主张考虑多种因素对进度计划进行压缩，并利用在调查问卷得到的各因素影响权重进行进度计划调整。本文从另外一种角度运用层次分析法进行进度管理研究，依靠工程数据进行研究分析。 阳江核电厂应急设施存储及燃油补给中心（AJ）工程项目南临南海，地处亚热带，常有台风经过，80%的工期为雨季施工，工程质量要求极高，施工工序复杂、技术水平要求高，且工期紧，如不进行进度优化和科学管理极难按时保质的完工。层次分析法能够通过建立判断矩阵的过程，逐步分层将纵多的影响进度的复杂因素和项目进度管理者的经验结合起来，进行逻辑思维然后用定量形式表示出来，从而使项目进度管理者对复杂的进度动态管理问题做到“心中有数”，进而正确的进行进度动态管理。本文运用层次分析法对AJ重点工程油罐间施工项目进行进度管理，解决了其施工工期紧、80%为雨季施工等难题，保证了该工程的顺利完工。通过对AJ重点工程油罐间进度管理的实践效果看，层次分析法是进度管理的科学合理的方法，将其进行推广。主要结论如下： 1、解决了阳江核电站AJ重点工程结构防水施工、土方回填等管理重难点。 2、细化了AJ重点工程油罐间部分的施工进度计划，并对其进行了进度计划动态调整，保证了油罐间顺利施工。 3、将条件极值法引入到了进度管理中，降低了AJ重点工程油罐间施工过程中的能耗、管理成本，并达到了绿色施工效果。
【学位单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：TM623
【部分图文】：
2.1 工程概况本工程为阳江核电厂应急设施存储及燃油补给中心项目建筑工程（见图2-1），建筑面积 2204 平方米。建筑物外围设有地下油库，地下油库是砌体结构并且为建筑面积 196.8 平方米。工程范围包括建筑工程、防雷接地工程、给排水工程、装饰装修工程等。图 2-1 阳江核电厂应急设备存储及燃油储备中心项目建设场地外观图施工区域厂址西北距东平镇 6km，西距阳江市 35km，西北距阳春市 54km，北距恩平市 54km，东北距台山市 80km。本工程位于阳江核电厂厂前区 EM 应急指挥中心附近，占地面积约 2600 平方米。本工程海洋性气候较为明显
图 2-3 支护结构内力包络图色和红色部分分别为弹性法和经典法计算出的内力和水平位移时内力取二者较大值。经过配筋计算得到桩的配筋结果及配筋图 2-4表 2-1 支护桩配筋表筋类型 级别 钢筋实配值实配[计算]面mm2或mm2/纵筋 HRB335 16D22 6082[5712箍筋 HRB335 D12@150 1508[-536强箍筋 HRB335 D14@2000 154设计方案能否满足要求还需要进行验算，如位移验算、整体稳验算等。
15图 2-5 支护结构水平位移图 图 2-6 基坑周边土体沉降量由图 2-3 和图 2-4 知，支护结构最大水平位移为 16.48mm<80mm，基坑侧土体最大沉降量为 20mm<60mm，都满足位移控制要求。②整体稳定验算整体稳定验算采用瑞典条分法进行计算，土条宽度为 0.40m，计算的应力状态采用总应力法。计算简图如下：
【参考文献】
本文编号：2869254
【学位单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：TM623
【部分图文】：
2.1 工程概况本工程为阳江核电厂应急设施存储及燃油补给中心项目建筑工程（见图2-1），建筑面积 2204 平方米。建筑物外围设有地下油库，地下油库是砌体结构并且为建筑面积 196.8 平方米。工程范围包括建筑工程、防雷接地工程、给排水工程、装饰装修工程等。图 2-1 阳江核电厂应急设备存储及燃油储备中心项目建设场地外观图施工区域厂址西北距东平镇 6km，西距阳江市 35km，西北距阳春市 54km，北距恩平市 54km，东北距台山市 80km。本工程位于阳江核电厂厂前区 EM 应急指挥中心附近，占地面积约 2600 平方米。本工程海洋性气候较为明显
图 2-3 支护结构内力包络图色和红色部分分别为弹性法和经典法计算出的内力和水平位移时内力取二者较大值。经过配筋计算得到桩的配筋结果及配筋图 2-4表 2-1 支护桩配筋表筋类型 级别 钢筋实配值实配[计算]面mm2或mm2/纵筋 HRB335 16D22 6082[5712箍筋 HRB335 D12@150 1508[-536强箍筋 HRB335 D14@2000 154设计方案能否满足要求还需要进行验算，如位移验算、整体稳验算等。
15图 2-5 支护结构水平位移图 图 2-6 基坑周边土体沉降量由图 2-3 和图 2-4 知，支护结构最大水平位移为 16.48mm<80mm，基坑侧土体最大沉降量为 20mm<60mm，都满足位移控制要求。②整体稳定验算整体稳定验算采用瑞典条分法进行计算，土条宽度为 0.40m，计算的应力状态采用总应力法。计算简图如下：
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王金亮;陈全;;模糊层次综合分析法在油库安全评价中的应用[J];安防科技;2011年04期
2 吴祈宗,朱心想;几种区间数判断矩阵排序权向量计算方法的比较研究[J];北京工商大学学报(自然科学版);2002年04期
3 丁乐群;李光辉;董术涛;;基于DEA的发电建设项目进度、成本、质量联合控制[J];电力建设;2010年08期
4 左军;层次分析法中判断矩阵的间接给出法[J];系统工程;1988年06期
5 骆正清,王同煦,周鸿年;关于层次分析法中判断矩阵间接给出法的讨论[J];系统工程;1993年03期
6 王妍薇;;隧道施工安全评价的改进层次分析法[J];中外公路;2009年05期
7 唐平康;质量、进度、成本联合管理研究[J];国外建材科技;2002年04期
8 马进;;探讨工程进度管理中存在的问题及解决对策[J];经营管理者;2013年26期
9 曹小琳;网络计划系统在大中型建设项目进度控制中的应用[J];重庆建筑大学学报;1995年02期
10 王青;一个基于Pert技术的项目计划管理系统[J];计算机工程与应用;1994年Z2期
相关博士学位论文 前1条
1 刘佳琳;模糊统计决策理论基础上的大型工程项目风险评估方法研究[D];吉林大学;2013年
本文编号：2869254
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/2869254.html
