当前位置:主页 > 理工论文 > 核科学论文 >

可靠性分析方法用于核电厂风险监测的研究

发布时间:2020-11-22 05:49
   安全性是核电厂经济运行的前提,而安全管理则可有效地提高核电厂的安全性,确保核电厂正常运行。核电厂作为一个大型复杂结构系统,它工况多样,不同工况下系统的结构、状态和任务目的表现出很强的阶段性和时变性,而且核电厂系统在其寿命周期中不可避免地要经历部件、系统和运行规程的变化,操作员因此必须对系统和设备的运行状态进行监测,及时评估设备运行状态变化对系统安全性的影响,以免操作员由于缺乏系统状态的了解而产生的误操作。为了以风险的视角实现核电厂运行活动评价及监控,本文使用GO-FLOW方法设计和开发了一套核电厂风险管理系统,用以帮助操作员及时了解核电厂当前配置状态下的风险水平,有的放矢地对机组设备实行风险管理,始终确保核电厂的风险处于可知可控的状态,从而降低运行风险和成本、提高核电厂的可运行性。本文研究内容分两大部分:(一)核电厂风险管理系统设计和开发;(二)核电厂数字化仪控系统可靠性安全分析以及故障推理分析。具体工作内容包括以下几点:(1)提出一种基于GO-FLOW的设备任务阶段模型,该模型涵盖了设备所有可能的工作模式,可以方便地描述设备不同任务剖面下的状态变化和可靠性特征,模型更新易于实现,适用于Living PSA建模分析。(2)针对Living PSA建模分析特点,对现有GO-FLOW建模平台进行改进和二次开发。新的GO-FLOW建模平台将提出的设备任务阶段模型封装为一单一的操作符,并引入了一新的用户自定义操作符用于不同层次模块模型之间数据交互。(3)基于提出的GO-FLOW模型化建模方法、并结合层次化和模块化建模技术,建立核电厂在主冷却剂系统冷管段中破口失水事故、主蒸汽管道破裂事故和主给水管道破裂事故下的Living PSA模型。(4)实现系统GO-FLOW模型文件的在线修改以及远程调用计算功能,便于核电厂Living PSA模型更新和求解。(5)设计和开发一套核电厂风险管理系统。开发的风险管理系统包括系统组态管理评价、维修计划风险评估、系统可靠性监测、风险评估和风险预测等功能。(6)将风险管理系统链接至核电厂仿真模拟器,实现核电厂风险管理系统功能测试和验证。核电厂风险管理系统功能验证通过一假定的测试情景实现,测试过程中以建立的Living PSA模型为基础,并根据操作员支持系统(信息采集模块、状态监测模块、故障诊断模块等功能模块)提供的设备状态监测信息以及偶发故障诊断信息,对Living PSA模型进行在线更新计算,以验证风险管理系统的系统设计功能以及对模型更新容易和实时性的要求。(7)提出一种Markov/CCMT回溯算法,用于核电厂数字化仪控系统失效重要风险路径查找和识别,并通过一沸水堆给水控制系统案例说明Markov/CCMT回溯算法在数字化控制系统失效诊断推理分析方面的拓展应用。分析结果表明,提出的Markov/CCMT回溯算法可用于永久性软件故障定位和识别。本文应用提出的基于GO-FLOW的Living PSA建模和分析技术实现了核电厂风险管理系统设计和开发,开发的核电厂风险管理系统可用于系统组态管理、维修计划制定、系统可靠性监测以及核电厂在线风险监测和管理。通过将风险管理系统与操作员支持系统中的状态监测模块和故障诊断模块相连,操作员可以方便地了解系统组态变化和随机故障对核电厂可靠性和安全性的影响,便于决策。
【学位单位】:哈尔滨工程大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2016
【中图分类】:TM623.8
【部分图文】:

更新过程,风险影响因素,安全管理部门


第 1 章 绪论的时间点,然后对之前时间段内所有电厂变化引起的风险影响因素进行集中评A 推荐的 Living PSA 更新频率是每三年一次[24]。如果 PSA 分析是用于许可证iving PSA 更新频率应由安全管理部门决定。Living PSA 更新过程如图 1.1 所示

章节,论文


论文章节关系

操作符,标准操作,类型,模拟系统


第 2 章 GO-FLOW 方法改进GO-FLOW 操作符以及计算规则O-FLOW 方法定义了 14 种类型的标准操作符[58],类型和符号见图 2.1,图中的数字表示操作符的类型号,类型号大于 20,以示与 GO 法操作符的区为功能操作符、逻辑操作符和信号发生器 3 类,功能操作符用于模拟系统,表示部件的功能或失效状态,逻辑门操作符模拟系统部件之间的逻辑关器操作符模拟系统的外部输入信号。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宏;张焰;;欧原阐述核电厂长期运行的好处[J];国外核新闻;2019年08期

2 伍浩松;张焰;;法电将于2022年关闭弗森海姆核电厂[J];国外核新闻;2018年11期

3 张焰;伍浩松;;欧盟现有核电厂到2030年将是成本最低的电厂[J];国外核新闻;2019年02期

4 李聪;;核电厂220千伏倒送电安全管理实践与创新[J];中国电力企业管理;2019年06期

5 谢维;陈琳;张雪霜;林武清;关炜;刘倩雯;彭洁;;核电厂防商用大飞机撞击的火灾效应分析[J];给水排水;2018年S1期

6 秋穗正;王俊;;核能的开发和利用——核电厂[J];中学物理教学参考;2011年05期

7 ;国家核安全局就近期核电厂人员行为导致运行事件情况发出警示通报[J];中国应急管理;2016年10期

8 林晨;;电加热系统在核电厂的应用及改进[J];黑龙江科技信息;2016年36期

9 陆萍;李敏;吴正言;刘玉龙;;核电厂操纵员整合性心理干预前后的对比[J];辐射防护通讯;2016年05期

10 颜国呈;张利;翟维强;;核电厂首炉接料工作的优化管理探索[J];产业与科技论坛;2017年02期


相关博士学位论文 前10条

1 杨军;可靠性分析方法用于核电厂风险监测的研究[D];哈尔滨工程大学;2016年

2 赵明;组织因素对核电厂人因可靠性的影响研究[D];南华大学;2011年

3 侯春林;核电厂结构抗震分析中不同规范要求引起的差异及影响研究[D];中国地震局工程力学研究所;2012年

4 邹衍华;核电厂数字化主控室操纵员作业行为动态演化规律及可靠性预测研究[D];南华大学;2015年

5 汪进;核电厂概率安全评价中先进故障树分析方法研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 王晓辉;非基岩场地核电厂地震反应试验与数值模拟分析[D];北京工业大学;2017年

7 高永武;核电厂安全壳及某抗震Ⅰ类设备的抗震裕度评估方法研究[D];中国地震局工程力学研究所;2016年

8 龚迪琛;核电厂运行关键控制过程仿真优化与方法研究[D];成都理工大学;2013年

9 刘飞;核电厂计算机化操作规程系统研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

10 许银龙;核电厂概率安全评价中事故序列定量分析算法研究与实现[D];中国科学技术大学;2016年


相关硕士学位论文 前10条

1 安军靖;系统化培训方法在核电厂员工培训中的应用研究[D];上海交通大学;2009年

2 原航;保险在田湾核电厂建设期风险管理中的应用[D];上海交通大学;2008年

3 牛长明;我国核电厂核事故应急撤离决策研究[D];南华大学;2016年

4 郑克非;中国大陆核电厂所在地市核事故卫生应急能力现状调查与分析[D];中国疾病预防控制中心;2013年

5 张雪鑫;核电厂主控制室布置人机工程设计及仿真验证[D];哈尔滨工程大学;2015年

6 张仲强;核电厂小支管的振动损伤数值模拟分析[D];华东理工大学;2016年

7 朱卫东;核电厂安全事故应急管理的脆弱性评估研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

8 孙义玲;中国核电厂操纵人员心理健康测评量表的初步修订[D];苏州大学;2011年

9 陈岩;基于三维实体模型的核电厂结构楼层反应谱分析[D];天津大学;2006年

10 陈超;基于数据驱动的核电厂故障诊断技术研究[D];哈尔滨工程大学;2017年



本文编号:2894229

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/2894229.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4ae14***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com