小破口失水事故非能动系统瞬态特性研究
发布时间：2021-04-02 01:44
为了解先进压水堆小破口失水事故下非能动安全壳冷却系统、非能动堆芯冷却系统、非能动余热排出系统的瞬态响应特性,需开展小破口失水事故下反应堆冷却剂系统和安全壳的耦合响应特性研究。分析结果表明,小破口失水事故下,耦合分析中非能动余热排出系统、非能动堆芯冷却系统、自动卸压系统和非能动安全壳冷却系统的特性与独立计算有较大差异,小破口失水事故下耦合分析得到的安全壳压力峰值小于独立计算。
【文章来源】：核动力工程. 2020,41(02)北大核心EICSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
小破口失水事故破口流量独立计算和耦合计算结果对比
临界流状态，此后破口质量流量和能量流量均比独立计算大得多，其原因在于，耦合计算中背压随安全壳压力变化，而系统压力保持在较高压力，虽然冷却剂温度比独立计算高，但在此时的系统压力下，其破口上游的冷却剂饱和度比独立计算低得多，从而造成破口流量比独立计算大。而在6500s左右流量出现明显的下降，这是因为破口背压的升高，系统压力与破口背压的压差已经小到一定程度。因此，破口流量在实际情况下受背压影响较大，而独立计算无法反映该现象。2000s以后，耦合计算的非能动余热排出换热功率高于独立计算，如图5所示。这是由于此时破口背压高于独立计算，冷却剂温度也偏高。约5500s时，2种计算的非能动余热排出换热功率均下降，其原因在于，此时换料水箱的水位已图5小破口失水事故非能动余热排出参数独立计算和耦合计算结果对比Fig.5ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofPassiveResidualHeatRemovalParametersinSBLOCA
佣?斐上低逞?力高于独立计算，这个过程将持续到2000s左右。2000s时对应的堆芯水位达到最低，在此之前堆芯水位和堆芯平均温度耦合计算结果与独立计算差异不大，如图3和图4所示。之后，自动卸压系统最后一级打开，系统压力基本与背压保持一致，耦合计算系统压力高于独立计算。自动卸压系统最后一级打开的同时触发换料水箱注入阀开启，当下降段压力低于换料水箱注入压头时，换料水箱开始向堆芯注水，耦合计算中换料水箱注入流量高于独立计算，2000s以后堆芯水位高于独立计算，由于系统压力比独立计算高，导致堆图2小破口失水事故破口背压独立计算和耦合计算结果对比Fig.2ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofBackPressureinSBLOCA图3小破口失水事故堆芯水位独立计算和耦合计算结果对比Fig.3ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofCoreLevelinSBLOCA图4小破口失水事故堆芯平均温度独立计算和耦合计算结果对比Fig.4ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofCoreAverageTemperatureinSBLOCA芯平均温度比独立计算高。2000s以后，破口处于非临界流状态，此后破口质量流量和能量流量均比独立计算大得多，其原因在于，耦合计算中背压随安全壳压力变化，而系统压力保持在较高压力，虽然冷却剂温度比独立计算高，但在此时的系统压力下，其破口上游的冷却剂饱和度比独立计算低得多，从而造成破口流量比独立计算大。而在6500s左右流量出现明显的下降，这是因为破口背压的升高，系统压力与破口背压的压差已经小到一定程度。因此，破口流量在实际情况下受背压影响较大，而独立计算无法反映该现象。2000s以后，耦合计算?
本文编号：3114352
【文章来源】：核动力工程. 2020,41(02)北大核心EICSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
小破口失水事故破口流量独立计算和耦合计算结果对比
临界流状态，此后破口质量流量和能量流量均比独立计算大得多，其原因在于，耦合计算中背压随安全壳压力变化，而系统压力保持在较高压力，虽然冷却剂温度比独立计算高，但在此时的系统压力下，其破口上游的冷却剂饱和度比独立计算低得多，从而造成破口流量比独立计算大。而在6500s左右流量出现明显的下降，这是因为破口背压的升高，系统压力与破口背压的压差已经小到一定程度。因此，破口流量在实际情况下受背压影响较大，而独立计算无法反映该现象。2000s以后，耦合计算的非能动余热排出换热功率高于独立计算，如图5所示。这是由于此时破口背压高于独立计算，冷却剂温度也偏高。约5500s时，2种计算的非能动余热排出换热功率均下降，其原因在于，此时换料水箱的水位已图5小破口失水事故非能动余热排出参数独立计算和耦合计算结果对比Fig.5ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofPassiveResidualHeatRemovalParametersinSBLOCA
佣?斐上低逞?力高于独立计算，这个过程将持续到2000s左右。2000s时对应的堆芯水位达到最低，在此之前堆芯水位和堆芯平均温度耦合计算结果与独立计算差异不大，如图3和图4所示。之后，自动卸压系统最后一级打开，系统压力基本与背压保持一致，耦合计算系统压力高于独立计算。自动卸压系统最后一级打开的同时触发换料水箱注入阀开启，当下降段压力低于换料水箱注入压头时，换料水箱开始向堆芯注水，耦合计算中换料水箱注入流量高于独立计算，2000s以后堆芯水位高于独立计算，由于系统压力比独立计算高，导致堆图2小破口失水事故破口背压独立计算和耦合计算结果对比Fig.2ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofBackPressureinSBLOCA图3小破口失水事故堆芯水位独立计算和耦合计算结果对比Fig.3ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofCoreLevelinSBLOCA图4小破口失水事故堆芯平均温度独立计算和耦合计算结果对比Fig.4ComparisonofIndependentCalculationandCouplingCalculationResultsofCoreAverageTemperatureinSBLOCA芯平均温度比独立计算高。2000s以后，破口处于非临界流状态，此后破口质量流量和能量流量均比独立计算大得多，其原因在于，耦合计算中背压随安全壳压力变化，而系统压力保持在较高压力，虽然冷却剂温度比独立计算高，但在此时的系统压力下，其破口上游的冷却剂饱和度比独立计算低得多，从而造成破口流量比独立计算大。而在6500s左右流量出现明显的下降，这是因为破口背压的升高，系统压力与破口背压的压差已经小到一定程度。因此，破口流量在实际情况下受背压影响较大，而独立计算无法反映该现象。2000s以后，耦合计算?
本文编号：3114352
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/3114352.html
