核电厂乏燃料湿法与干法贮存技术对比研究及相关对策建议

发布时间：2021-07-14 17:48

　　分析了国内外主要核电国家乏燃料离堆贮存的概况,研究了乏燃料湿法贮存和干法贮存的主要特点,对乏燃料湿法贮存和干法贮存从技术特点、安全可靠性、工程经验、建设工期、电厂接驳、运行维护、经济性等方面进行了综合对比,分析两者的优劣。结合我国乏燃料的离堆贮存现状,对未来乏燃料离堆贮存技术路线提出思考和探索。 

【文章来源】：核科学与工程. 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

乏燃料湿法贮存

乏燃料干法贮存是将乏燃料贮存在乏燃料干法贮存设施中（由金属内胆和金属容器/混凝土容器共同组成的封闭建筑），通过空气自然循环带走乏燃料余热。乏燃料干法贮存采取非能动安全设计，不需要外部能源驱动。干法贮存技术发展至今已有约三十年历史，根据《乏燃料贮存和运输容器的运行维护》（Operation and maintenance of spent fuel storage and transportation casks,IAEA TECDOC 1532），国际乏燃料干法贮存技术大致可分为五种类型：混凝土筒仓式、混凝土卧式模块式、金属容器式、贮存库式和干井式（见图2～图5）。在干法贮存技术应用早期，干法贮存容器仅具有单一贮存功能，不具备运输功能。随着干法贮存技术发展，干法贮存设施逐步发展成具有贮存/运输双功能的集成系统。目前国际上应用较广泛的压水堆干法贮存设施主要有三种：金属容器式、混凝土筒仓式和混凝土卧式模块式。典型的混凝土干法贮存容器设计采用双层结构，两层之间有保持一定间隙。内层为金属密封容器，容器内部有金属格架来固定乏燃料；外层采用厚混凝土来屏蔽乏燃料的放射性。外层混凝土容器上下部分有通风口，采用两层间隙内的空气自然循环带走内层乏燃料释放的衰变热。贮存容器可以露天存放，也存放在厂房内。近三十年来，国际上主要核电国家在探索乏燃料干法贮存技术，通过建设干法贮存设施，扩充核电站乏燃料贮存容量，加强乏燃料中间贮存应急能力建设。图3 混凝土立式筒仓式干法贮存设施

混凝土立式筒仓式干法贮存设施

【参考文献】：
期刊论文
[1]压水堆乏燃料干式贮存的安全考量[J]. 曹钧,朱桂明,阚一炜.  辐射防护通讯. 2018(01)
[2]主要核电国家乏燃料贮存政策与体系[J]. 陈思喆.  国外核新闻. 2017(09)
[3]乏燃料干式贮存技术比较分析[J]. 洪哲,赵善桂,杨晓伟,何玮,潘玉婷.  核安全. 2016(04)
[4]我国乏燃料离堆贮存需求分析[J]. 洪哲,赵善桂,张春龙,曹芳芳,刘新华,叶国安.  核科学与工程. 2016(03)
[5]主要核电国家乏燃料贮存现状分析[J]. 刘敏,白云生.  中国核工业. 2015(12)
[6]压水堆乏燃料中间贮存技术研究[J]. 刘彦章,王鑫,袁呈煜,莫怀森.  核科学与工程. 2015(01)
[7]高密度乏燃料贮存格架临界安全设计[J]. 杨海峰,霍小东,易璇,邵增.  核动力工程. 2014(S2)



本文编号：3284603