考虑上下盘效应的Newmark设计谱

发布时间：2021-08-17 13:38

　　以全球典型倾滑断层的近断层强震记录为依据,分析上/下盘效应对核电厂抗震设计谱的影响,为构建考虑近断层上/下盘效应的核电厂设计谱提供参考.基于上/下盘不同区域的近断层记录,分析Newmark方法中地震动峰值比控制参数AD/V²、V/A的取值,发现核电厂抗震设计谱的拐点周期随着强震记录的特点而改变,且AD/V²、V/A的取值受到上/下盘效应的影响.上盘记录的V/A值小于其它区域,而AD/V²值则大于其它区域.由于AD/V²与V/A的值决定了设计谱第三、第四个控制点周期,因此设计谱的谱形也受到影响.通过对比本次确定的设计谱与RG1.60设计谱,发现上/下盘效应对设计谱短周期段的谱值有显著的影响.这使得短周期段谱值增大,而对中长周期段的影响不明显.无论是设计谱的形状还是谱值大小,基岩场地设计谱的变化比土层场地的大.由此可见,在编制标准反应谱时建议考虑上/下盘效应的影响. 

【文章来源】：兰州理工大学学报. 2020,46(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

规准化反应谱

规准化反应谱变异系数

可见,按照Newmark给出的建议,AD/V2、V/A的值是固定的,那么Ta、Tb的值也将是固定的,不能反映出不同场地条件、不同方向强震记录的特点;但由上述研究可知,AD/V2、V/A的值并不是固定的.对于Newmark方法中这一固有的矛盾,根据不同强震记录的特点,建议第三、第四点的控制周期选用不同的值.考虑到前3个控制点属于短周期范畴,第四个点位于中长周期段,短周期段内上盘记录的统计结果最大,因此建议前3个控制点使用上盘记录的统计结果;而在中长周期段,上盘记录与中性区域记录的谱值偏小,下盘记录的谱值比较大,过于保守,所以中长周期段使用全部记录的统计值.按照修正后的方法得到设计谱如图4所示.表4给出了各场地条件下设计谱的统计结果.图4 考虑上/下盘效应的Newmark方法拟合结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于随机模拟一致危险性谱的核电厂抗震性能分析[J]. 张学明,闫维明,何浩祥,孙运轮,宋林琳,陈适才.  原子能科学技术. 2018(08)
[2]中国核电厂抗震裕度地震谱形问题探讨[J]. 荆旭,常向东,肖军.  地震地质. 2017(05)
[3]我国核电厂抗震设计反应谱和RG 1.60设计反应谱的比较分析[J]. 李亮,杨宇,赵雷,詹佳硕,覃锋,路雨.  核安全. 2016(02)
[4]核电厂抗震设计规范标准谱的修正建议值[J]. 白文婷,冯国忠.  核动力工程. 2015(04)
[5]中国西部地区场地放大模型[J]. 姜治军,胡进军,谢礼立,张齐.  天津大学学报(自然科学与工程技术版). 2013(12)
[6]NGA模型概述及其在中国适用性的初步探讨[J]. 张齐,胡进军,姜治军,谢礼立.  土木工程学报. 2012(S2)
[7]分区优化核电站抗震设计谱[J]. 徐龙军,覃锋,孙琼,谢礼立.  天津大学学报. 2011(08)
[8]基于强震记录的核电厂抗震标准反应谱研究[J]. 覃锋,徐龙军,谢礼立.  地震学报. 2011(01)

硕士论文
[1]考虑上/下盘效应的核电厂抗震设计谱[D]. 张艳静.中国地震局工程力学研究所 2016



本文编号：3347870