PSA风险重要度分析在高温堆调试监督中的应用探索

发布时间：2022-01-06 20:04

　　高温堆因具有良好的安全特性、较强的经济竞争能力、广阔的应用前景成为第四代先进核能系统的优选技术。为做好高温堆调试监督工作,华东监督站应用概率安全分析结果开展了高温堆调试监督研究工作,分析了高温堆调试试验项目,选取安全重要的调试试验和见证点,形成了风险指引型高温堆调试监督项目清单,为合理配置调试监督资源,提高监督效率和效能提供了参考。 

【文章来源】：核安全. 2020,19(03)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

高温堆各调试阶段试验数量对比

压水堆核电厂PSA一般采用3级分析框架，即1级（以堆芯损伤为分析目标）、2级（分析安全壳行为，得到释放出的源项强度和分布）以及3级（放射性释放对电站周边产生的影响）。考虑到高温堆的技术特点，压水堆PSA评价的堆芯损伤和大量早期释放并不适用于高温堆PSA。因此，高温堆PSA采用了始发事件—事件树—释放类的一体化分析框架，如图2所示，即以始发事件为起点，以事件序列为主干，以释放类为终点的事件树框架，释放类成为高温堆PSA事件树的序列终态和主要定量化目标[7-9]。高温堆概率安全分析给出了全范围内始发事件对风险指标的贡献分布，功率运行工况、低功率停堆工况和乏燃料贮存设施（正常卸料及贮存阶段）全范围始发事件对风险指标的总贡献率为99.9%。因此，应用上述概率安全分析结果可以保证选取的调试试验监督项目能够覆盖风险重要度高的部件。

将各系统的基本事件清单按照设备进行排序，合并重复的基本事件，去除调试试验无法验证的基本事件（如设备维修不可用），形成各设备对应的重要基本事件清单。3.1.3 选取调试监督项目和见证点

【参考文献】：
期刊论文
[1]The Status of the US High-Temperature Gas Reactors[J]. Andrew C.Kadak.  Engineering. 2016(01)
[2]PSA的重要度在风险指引型管理中的应用[J]. 陈妍,付陟玮,靖剑平,张春明,刘洪泉.  核科学与工程. 2012(04)
[3]概率安全评价在CPR1000机组严重事故预防与缓解措施分析中的应用[J]. 刘萍萍,张宁.  原子能科学技术. 2011(04)
[4]高温气冷堆概率安全分析（PSA）报告审评的思考[J]. 依岩,种毅敏.  核安全. 2011(01)
[5]球床模块式高温气冷堆核电站的概率安全分析框架[J]. 刘涛,童节娟,赵军,曹建主,张立国.  原子能科学技术. 2009(S2)
[6]先进核电厂概率安全分析探讨[J]. 刘涛,玉宇,童节娟,赵军.  科技导报. 2009(08)
[7]关于PRA技术在国内核安全管理中应用的若干问题[J]. 汤搏,种毅敏,张和林,依岩.  核安全. 2007(03)
[8]核电站概率安全分析中人因事件的风险重要性[J]. 何旭洪,童节娟,黄祥瑞.  清华大学学报(自然科学版). 2004(06)



本文编号：3573085