基于MOOSE平台的燃料性能分析程序开发
发布时间:2022-01-24 20:48
为进行反应堆中子学、热工水力、燃料性能分析的多物理耦合研究,基于多物理耦合平台MOOSE开发了燃料性能分析程序NECP-CALF,对简化压水堆燃料棒进行了模拟;针对轴对称和非轴对称条件并存的燃料元件,程序实现了一种新的建模方法——混合维度法,可更好地兼顾精度与效率,之后使用混合维度法对发生堵流的超临界水冷堆燃料棒进行了模拟,分析了堵流对燃料性能的影响。结果表明,本文开发的程序可模拟燃料棒在堆内燃耗过程中的温度、应力和应变的变化,且此程序具备与燃料性能分析程序BISON、CAMPUS同等的计算精度;堵流会造成芯块最高温度显著升高,并使得包壳在堵流发生后立刻达到屈服极限,对燃料元件安全性极为不利。
【文章来源】:核动力工程. 2020,41(S1)北大核心EICSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
混合维度方法示意图
从图2中可看出,燃料芯块中心线温度经历了上升-下降-上升-下降-上升的过程。这是由燃料的密实化、肿胀、热导率恶化及包壳蠕变、裂变气体释放等因素共同导致的;同时,NECP-CALF计算获得的芯块中心温度与程序BISON的最大偏差为50 K左右,在可接受范围之内;与程序CAMPUS的最大偏差较大为100 K左右,但也在可接受范围之内。从图3中可以看出,NECP-CALF与BISON的计算结果符合得很好,但与CAMPUS的偏差较大,这是因为CAMPUS计算得到的裂变气体开始释放的时间比NECP-CALF和BISON的更早。从图4中可以看出,NECP-CALF与BISON计算得到的裂变气体开始释放的燃耗基本相同,而CAMPUS明显早于NECP-CALF与BISON,与前述气腔压强的结果吻合;NECP-CALF与BISON、CAMPUS的偏差均较大,但考虑到裂变气体释放计算还具有比较大的不确定度[13],这样的结果是可以接受的。从图5可以看到,NECP-CALF的气隙宽度与BISON、CAMPUS均符合得很好。图3 气腔压强随燃耗的变化
气腔压强随燃耗的变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]数值反应堆多物理耦合关键技术[J]. 邓力,史敦福,李刚. 计算物理. 2016(06)
本文编号:3607275
【文章来源】:核动力工程. 2020,41(S1)北大核心EICSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
混合维度方法示意图
从图2中可看出,燃料芯块中心线温度经历了上升-下降-上升-下降-上升的过程。这是由燃料的密实化、肿胀、热导率恶化及包壳蠕变、裂变气体释放等因素共同导致的;同时,NECP-CALF计算获得的芯块中心温度与程序BISON的最大偏差为50 K左右,在可接受范围之内;与程序CAMPUS的最大偏差较大为100 K左右,但也在可接受范围之内。从图3中可以看出,NECP-CALF与BISON的计算结果符合得很好,但与CAMPUS的偏差较大,这是因为CAMPUS计算得到的裂变气体开始释放的时间比NECP-CALF和BISON的更早。从图4中可以看出,NECP-CALF与BISON计算得到的裂变气体开始释放的燃耗基本相同,而CAMPUS明显早于NECP-CALF与BISON,与前述气腔压强的结果吻合;NECP-CALF与BISON、CAMPUS的偏差均较大,但考虑到裂变气体释放计算还具有比较大的不确定度[13],这样的结果是可以接受的。从图5可以看到,NECP-CALF的气隙宽度与BISON、CAMPUS均符合得很好。图3 气腔压强随燃耗的变化
气腔压强随燃耗的变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]数值反应堆多物理耦合关键技术[J]. 邓力,史敦福,李刚. 计算物理. 2016(06)
本文编号:3607275
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/3607275.html