基于组合赋权及理想解的核电建设审批决策模型研究
发布时间：2022-01-27 11:10
随着我国核电建设逐步进入规模化发展的阶段,当下核电项目正迎来新一轮的发展契机,专业化、规范化的开展项目前期工作成为核电可持续发展的方向,政府如何做出科学合理的审批决策,是我国发展核电中的关键,也是投资方及社会公众等关注的焦点。尤其在我国全面深化行政审批制度的改革背景下,中央逐渐加快了减政放权步伐,对于项目的行政审批事项是逐步被取消或者下放的,以不断的完善现有的相关审批管理制度。在《政府核准的投资项目目录》中确定将能源项目核电站规定为“国务院核准”,所以核准阶段的核电建设审批决策更是整个审批流程中的重点。本文针对核电建设核准阶段的审批投资决策问题进行研究,建立了核电建设审批决策指标体系,构建了基于组合赋权和TOPSIS法的核电建设审批决策模型,并对其建立和应用进行了探讨和研究。核电建设项目具有高风险、高目标等特点,根据核电建设项目的特点和核电建设审批决策的相关方法理论,本文的核电建设项目投资决策模型构建思路如下：首先对核电建设审批决策现状进行分析,得出现阶段的核电审批决策指标体系不够完善和决策体系缺乏科学的审批决策模型两大问题；然后是决策指标体系方面,对核电建设对影响核电建设审批决策的影...
【文章来源】：华北电力大学河北省211工程院校教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 核电项目发展的研究现状
1.2.2 权重确定方法研究现状
1.2.3 决策方法研究现状
1.3 论文研究内容
第2章 我国核电建设审批决策现状研究
2.1 核电建设审批决策流程与内容
2.1.1 厂址选择阶段审批决策
2.1.2 初步可行性研究阶段审批决策
2.1.3 项目建议书审批决策
2.1.4 可行性研究阶段审批决策
2.1.5 申请核准阶段审批决策
2.2 核电建设审批决策现状问题分析
2.2.1 核电建设审批决策现状存在问题
2.2.2 核准阶段的审批决策研究分析
2.3 本章小结
第3章 影响核电建设审批决策的要素研究
3.1 影响核电建设审批决策要素识别
3.2 核电建设审批决策要素分析
3.2.1 环境因素
3.2.2 技术因素
3.2.3 安全因素
3.2.4 经济因素
3.3 建立核电建设审批决策指标体系
3.3.1 指标体系构建的基本原则及思路
3.3.2 初步建立决策指标体系
3.3.3 决策指标体系筛选与确定
3.4 本章小结
第4章 核电建设审批决策模型构建
4.1 指标体系权重分配
4.1.1 AHP确定主观权重
4.1.2 熵权法确定客观权重
4.1.3 主客观组合赋权
4.2 基于TOPSIS的核电建设审批决策模型
4.2.1 方法的选择分析
4.2.2 直觉模糊TOPSIS方法介绍
4.2.3 直觉模糊集TOPSIS决策模型
4.3 应用算例
4.4 本章小结
第5章 研究成果和结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]Sustainability Assessment and Ranking of Run of the River（RoR） Hydropower Projects Using Analytical Hierarchy Process（AHP）:A Study from Western Himalayan Region of India[J]. Deepak KUMAR,Surjit Singh KATOCH. Journal of Mountain Science. 2015(05)
[2]SET COVERING-BASED TOPSIS METHOD FOR SLOVING SUP-T EQUATION CONSTRAINED MULTI-OBJECTIVE OPTIMIZATION PROBLEMS[J]. Cheng-Feng Hu,Shu-Cherng Fang. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2015(03)
[3]MULTI-CRITERIA UNIVERSITY SELECTION:FORMULATION AND IMPLEMENTATION USING A FUZZY AHP[J]. Negin Salimi,Jafar Rezaei. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2015(03)
[4]基于模糊综合评判和综合赋权的抗灾型配电网骨干网架规划[J]. 彭显刚,林利祥,翁奕珊,林卓琼,刘艺. 电力系统自动化. 2015(12)
[5]EPC模式下核电厂可行性研究阶段设计的管理[J]. 王志强. 中国核电. 2015(01)
[6]Hazard degree identification of goafs based on scale effect of structure by RS-TOPSIS method[J]. 胡建华,尚俊龙,周科平,陈宜楷,甯榆林,刘浪,Mohammed M.Aliyu. Journal of Central South University. 2015(02)
[7]Best compromising crashworthiness design of automotive S-rail using TOPSIS and modified NSGAⅡ[J]. Abolfazl Khalkhali. Journal of Central South University. 2015(01)
[8]PLATFORM SELECTION FOR COMPLEX SYSTEMS:BUILDING AUTOMATION SYSTEMS[J]. Geerten van de Kaa,Henk Jan de Vries,Jafar Rezaei. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2014(04)
[9]Fuzzy TOPSIS method to primary crusher selection for Golegohar Iron Mine（Iran）[J]. Mohammad Javad Rahimdel,Mohammad Karamoozian. Journal of Central South University. 2014(11)
[10]内部管理要素对企业生存与发展的影响评价[J]. 龚德华,王宗军. 统计与决策. 2014(19)
硕士论文
[1]我国核电发展规模及技术选择问题研究[D]. 刘志.清华大学 2011
[2]核电项目前期风险管理研究[D]. 丁小峰.华北电力大学（北京） 2009
本文编号：3612373
【文章来源】：华北电力大学河北省211工程院校教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 核电项目发展的研究现状
1.2.2 权重确定方法研究现状
1.2.3 决策方法研究现状
1.3 论文研究内容
第2章 我国核电建设审批决策现状研究
2.1 核电建设审批决策流程与内容
2.1.1 厂址选择阶段审批决策
2.1.2 初步可行性研究阶段审批决策
2.1.3 项目建议书审批决策
2.1.4 可行性研究阶段审批决策
2.1.5 申请核准阶段审批决策
2.2 核电建设审批决策现状问题分析
2.2.1 核电建设审批决策现状存在问题
2.2.2 核准阶段的审批决策研究分析
2.3 本章小结
第3章 影响核电建设审批决策的要素研究
3.1 影响核电建设审批决策要素识别
3.2 核电建设审批决策要素分析
3.2.1 环境因素
3.2.2 技术因素
3.2.3 安全因素
3.2.4 经济因素
3.3 建立核电建设审批决策指标体系
3.3.1 指标体系构建的基本原则及思路
3.3.2 初步建立决策指标体系
3.3.3 决策指标体系筛选与确定
3.4 本章小结
第4章 核电建设审批决策模型构建
4.1 指标体系权重分配
4.1.1 AHP确定主观权重
4.1.2 熵权法确定客观权重
4.1.3 主客观组合赋权
4.2 基于TOPSIS的核电建设审批决策模型
4.2.1 方法的选择分析
4.2.2 直觉模糊TOPSIS方法介绍
4.2.3 直觉模糊集TOPSIS决策模型
4.3 应用算例
4.4 本章小结
第5章 研究成果和结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]Sustainability Assessment and Ranking of Run of the River（RoR） Hydropower Projects Using Analytical Hierarchy Process（AHP）:A Study from Western Himalayan Region of India[J]. Deepak KUMAR,Surjit Singh KATOCH. Journal of Mountain Science. 2015(05)
[2]SET COVERING-BASED TOPSIS METHOD FOR SLOVING SUP-T EQUATION CONSTRAINED MULTI-OBJECTIVE OPTIMIZATION PROBLEMS[J]. Cheng-Feng Hu,Shu-Cherng Fang. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2015(03)
[3]MULTI-CRITERIA UNIVERSITY SELECTION:FORMULATION AND IMPLEMENTATION USING A FUZZY AHP[J]. Negin Salimi,Jafar Rezaei. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2015(03)
[4]基于模糊综合评判和综合赋权的抗灾型配电网骨干网架规划[J]. 彭显刚,林利祥,翁奕珊,林卓琼,刘艺. 电力系统自动化. 2015(12)
[5]EPC模式下核电厂可行性研究阶段设计的管理[J]. 王志强. 中国核电. 2015(01)
[6]Hazard degree identification of goafs based on scale effect of structure by RS-TOPSIS method[J]. 胡建华,尚俊龙,周科平,陈宜楷,甯榆林,刘浪,Mohammed M.Aliyu. Journal of Central South University. 2015(02)
[7]Best compromising crashworthiness design of automotive S-rail using TOPSIS and modified NSGAⅡ[J]. Abolfazl Khalkhali. Journal of Central South University. 2015(01)
[8]PLATFORM SELECTION FOR COMPLEX SYSTEMS:BUILDING AUTOMATION SYSTEMS[J]. Geerten van de Kaa,Henk Jan de Vries,Jafar Rezaei. Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2014(04)
[9]Fuzzy TOPSIS method to primary crusher selection for Golegohar Iron Mine（Iran）[J]. Mohammad Javad Rahimdel,Mohammad Karamoozian. Journal of Central South University. 2014(11)
[10]内部管理要素对企业生存与发展的影响评价[J]. 龚德华,王宗军. 统计与决策. 2014(19)
硕士论文
[1]我国核电发展规模及技术选择问题研究[D]. 刘志.清华大学 2011
[2]核电项目前期风险管理研究[D]. 丁小峰.华北电力大学（北京） 2009
本文编号：3612373
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/3612373.html
