CPR1000与AP1000机组主控室应急运行方式对比

发布时间：2023-08-05 17:47

　　为研究CPR1000和AP1000机组主控室应急运行方式上的特点,通过对比CPR1000和AP1000机组应急规程的设计原理、规程文件体系及蒸汽发生器传热管破裂事故工况下CPR1000和AP1000机组主控室应急运行方式,总结了两类机组应急运行方式下主控室岗位设置、岗位职责、指挥体系、规程执行等方面的特点及差异。两类机组主控室应急运行方式存在不同,根本原因在于技术路线的差异,事故工况主控室能否高效运作关键取决于运行人员能否够高效执行事故程序及相关管理规定。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 应急规程原理
    1.1 SOP原理
    1.2 SEOP原理
    1.3 对比分析
2 应急规程组成
    2.1 SOP组成
    2.2 SEOP组成
    2.3 对比分析
3 SGTR事故工况应急规程的应用
    3.1 SGTR事故工况SOP的应用
    3.2 SGTR事故工况SEOP的应用
    3.3 对比分析
4 结束语



本文编号：3839066