当前位置:主页 > 理工论文 > 化学工业论文 >

组合工艺对焦化废水的深度处理及设计

发布时间:2020-08-05 09:37
【摘要】:2015年1月1日起国家规定现有焦化企业都要执行《炼焦化学工业污染物排放标准》(GB16171—2012)。在本研究中,对焦化废水生化出水分别进行混凝沉淀、类芬顿催化氧化和活性炭吸附单因素实验并确定最佳工艺条件。在混凝沉淀法实验中,考察混凝剂的种类、助凝剂PAM的投加量、废水pH和快速搅拌时的转速对去除效果的影响。在类芬顿法实验中,通过正交实验考察制备温度、制备时间、固液比、活性组分浓度对催化剂性能的影响。通过单因素实验,考察了催化剂的投加量、废水pH、催化氧化反应时间、H202投加量及催化剂的重复使用性对去除效果的影响。在活性炭吸附法实验中,考察废水pH、活性炭投加量、吸附时间及活性炭的再生对去除效果的影响。对比混凝-活性炭吸附法、活性炭吸附-混凝法、类芬顿-活性炭吸附法和活性炭吸附-类芬顿法的去除效果,选择合适的组合工艺作为深度处理工艺,并进行工艺设计。本研究主要得到如下结论:(1)在混凝沉淀法深度处理焦化废水实验中,确定了最佳工艺条件,即PAC投加量为400 mg/L,助凝剂PAM投加量为2mg/L,废水pH范围为8-9,快速搅拌的转速为300r/min。(2)通过三种不同活性组分正交实验结果的对比与分析,选择CuSO4作为浸渍活性炭的催化剂活性组分。(3)催化剂以活性炭为载体制备,结合制备过程中各参数的正交实验结果及四因子方差分析,得到制备的最佳条件:采用浸渍活性炭的活性组分CuSO4浓度为2mol/L,固液比控制为1:2.5,焙烧温度为300℃,焙烧时间为2 h时,制备的催化剂具有较好的催化性能;制备催化剂的四个主要因素对催化剂去除CODCr的影响大小依次为:活性组分浓度焙烧温度焙烧时间固液比。(4)在类芬顿法深度处理焦化废水实验中,确定了最佳工艺条件,即催化剂投加量为4 g/L,废水pH为6,催化氧化反应时间为50min, H2O2投加量为1700mg/L。(5)在活性炭吸附法深度处理焦化废水实验中,确定了最佳工艺条件,即pH为8-9,活性炭投加量为2 g/L,活性炭吸附时间为30 min。(6)对比混凝-活性炭吸附法、活性炭吸附-混凝法、类芬顿-活性炭吸附法和活性炭吸附.类芬顿法的去除效果,类芬顿-活性炭吸附法处理效果最好且出水满足要求。综上所述,选择类芬顿-活性炭吸附法为深度处理工艺。(7)根据实验结果和相关设计规范,通过水量比来设计构筑物及设备尺寸、催化剂和双氧水的投加量。焦化废水生化出水经过调节池、类芬顿反应器和活性炭吸附池处理,出水水质达标排放。焦化废水深度处理工程规模为180 m3/h,年总成本估算为470.8112万元。对比膜处理工艺,本研究中类芬顿-活性炭吸附工艺运行方式较为简单,人工操作较容易,不存在浓缩液处理问题,废水处理成本为2.99元/吨,具有一定的经济优势和应用价值。
【学位授予单位】:安徽工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:X784
【图文】:

投加量,去除效果,色度去除率,混凝剂


2瓜1混凝剂的选巧逡逑考察不同混凝剂对去除效果的影响。在该实验中,仅改变混凝剂的种类,逡逑实验结果如图2.1、图2.2和图2.3所示:逡逑50邋I逦逦逦逦逦I逡逑f——色度I逡逑40邋-逦—^巧巧逡逑■逦■邋A邋COD逡逑10-逡逑0逦1逦I逦I逦I逦I逦>逦I逡逑100逦200逦300逦400逦500逦600逦700逡逑投化邋ft邋(mg/L)逡逑图2.1邋PAC投加量对去除效果的影巧逡逑Fig,邋2.1邋Effect邋of邋PAC邋dosage邋on邋removal邋efficiency逡逑由图2.1可知,当PAC投加量为200^400邋mg/L时,色度去除率上升;400 ̄500逡逑mg/L时,色度去除率变化较小;500-600邋mg/L时,色度去除率下降。当PAC逡逑投加量为100 ̄500mg/L时,氨巧去除率上升;500 ̄700邋mg/L时,l氮去除率下逡逑降。当PAC投加量为100 ̄400mg/L时,CODcr去除率上升;400 ̄700mg/L时,逡逑CODcr去除率下降。逡逑18逡逑

去除效果,投加量,色度去除率,去除率


图2.2邋PAM投加星对去除效果的影响逡逑Fig.邋2.2邋Effect邋of邋PAM邋dosage邋on邋removal邋efficiency逡逑由图2.2可知,当PAM投加量为3^mg/L时,色度去除率上升;4 ̄5mg/L逡逑时,色度去除率下降。当PAM投加量为mg/L时,氨氮去除率上升;4-6邋mg/L逡逑时,l氮去除率下降。当PAM投加量为l ̄2mg/L时,CODcr去除率上升;2 ̄3逡逑mg/L时,CODcr去除率变化较小:3 ̄5mg/L时,CODcr去除率下降。逡逑50邋I逦1逡逑I邋一■一色巧I逡逑40邋.逦一?一女巧逡逑I-^codI逡逑一邋W逦、、逡逑rr:邋一邋y逦V_逡逑1。-邋-一-又逡逑Q邋I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逦I逡逑0逦100邋200邋300邋400邋500邋600邋700邋800邋900邋10001100邋1200邋1300逡逑巧加童(mg/L)逡逑苗2.3邋PFS投加皇对去除效果的影贿逡逑Fig.邋2.3邋Effect邋of邋PFS邋dosage邋on邋removal邋efficiency逡逑由图2.3可知,当PFS投加量为50(K700邋mg/L时,色度去除率上升;700 ̄800逡逑mg/L时,色度去除率变化较小;当PFS投加量为800 ̄900邋mg/L时,色度去除逡逑率下降。当PFS投加量为100 ̄700邋mg/L时,安巧去除率整体上升;700 ̄1200邋mg/L逡逑时,巧氮去除率下降。当阱S投加里为100 ̄700邋mg/L时,COD。去除率上升;逡逑700 ̄800mg/L时

投加量,去除效果


2.6.2邋PAM投加量对去除效果的影响逡逑考察助凝剂PAM的投加量对去除效果的影响。在该实验中,仅改变PAM逡逑的投加量,实验结果如图2.4所示:逡逑50邋I逦1逡逑I邋色度1逡逑40邋.逦一巧巧逡逑I逦codI逦,逦■逦■逦■逡逑10邋-逡逑0.5逦1.0逦1.5逦2.0逦Z5逦3,0逡逑投化量(m0A_)逡逑图2.4邋PAM投加量对去除效果的巧响逡逑Fig.邋2.4邋Effect邋of邋PAM邋do巧ge邋on邋removal邋efficiency逡逑由图2.4可知,当PAC的投加量为400邋mg/L时,仅改变PAM的投加童。逡逑当PAM投加量为0.5 ̄1.5mg/L时,色度、l氮去除率上升;1.5 ̄3.0mg/L时,逡逑色度去除率变化不大,巧l#去除率下巧。当PAM投加量为0.5?2.0邋mg/L时,CODcr逡逑去除率上升;2.0 ̄3.0mg/L时,CODcr去除率下降?逡逑综上所述,当PAC投加量为最佳时,投加PAM会起到助y剂的作用。这是逡逑20逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王治立;;焦化废水浓水深度处理研究[J];广东化工;2018年16期

2 陈鹏;胡绍伟;王飞;刘芳;王永;徐伟;;焦粉吸附深度处理焦化废水试验[J];钢铁;2015年12期

3 孟文芳,崔俊华,赵秀娟;制药废活性炭再生及焦化废水深度处理试验研究[J];河北建筑科技学院学报;2003年04期

4 邵林广;活性炭在饮水深度处理中的作用与发展前景[J];环境与开发;1995年04期

5 毛云海;曹吉良;张燕玲;尹思聪;;微波技术深度处理焦化废水的工业性实践[J];燃料与化工;2010年06期

6 黄龙;陈琳桂;袁修彬;周键;;活性炭在焦化废水深度处理中的应用研究[J];工业安全与环保;2009年07期

7 任丽芳;刘占宝;孙海峰;;关于焦化废水深度处理的实验性研究[J];科技风;2011年01期

8 董丽华;刘文君;蒋仁甫;王占生;;给水深度处理活性炭的孔隙结构特征探讨[J];给水排水;2014年01期

9 朱胜兰;王文志;邹伟;杨虎;颜杰;;改性磁铁矿粉对焦化废水的深度处理[J];应用化工;2018年04期

10 王海人;张俊;屈钧娥;曹志勇;周洋;郭兴蓬;;螯合技术深度处理焦化废水[J];环境科学与技术;2012年S2期

相关会议论文 前10条

1 张功多;安路阳;张立涛;宋迪慧;孟庆锐;尹健博;;焦化废水低成本深度处理回用技术[A];第十一届中国钢铁年会论文集——S15.能源与环保[C];2017年

2 郭柱生;田志宏;;利用再生粉煤灰深度处理生活污水的试验研究[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2012年

3 赵旭;夏鹏飞;曲久辉;;紫外光辅助的电化学深度处理垃圾渗滤液[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年

4 宋恩民;王峰;李凤山;武爱国;;电吸附除盐技术在矿井水深度处理工程中的应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2010年

5 田颖;;包钢焦化废水深度处理试验研究[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年

6 汪晓军;顾晓扬;陈思莉;肖锦;;含难生物降解有机物废水的深度处理及回用研究[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(2)[C];2007年

7 姜楠;邢磊;;全膜法在焦化废水深度处理及回用技术中的应用[A];第十一届中国钢铁年会论文集——S15.能源与环保[C];2017年

8 田颖;常瑞卿;王伟华;;包钢焦化废水深度处理试验研究[A];全国冶金节水与废水利用技术研讨会文集[C];2009年

9 陈鹏;胡绍伟;王飞;刘芳;;物化集成技术深度处理焦化废水试验[A];《环境工程》2018年全国学术年会论文集(下册)[C];2018年

10 王文正;高辉;;膜集成技术深度处理石化工业排放水[A];膜分离技术在石油和化工行业中应用研讨会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 李代姣;保定 深度处理让污水变清泉[N];河北经济日报;2019年

2 记者 董佩军;最后两个村年底可通深度处理水[N];舟山日报;2018年

3 张永琪;局长喝“污水” 不如拿数据说话[N];中国商报;2017年

4 全媒体记者 李洪江;葛店开发区深度处理武汉表面处理工业园[N];鄂州日报;2017年

5 记者 胡佳逸;明年底全市80%供水实现深度处理[N];苏州日报;2012年

6 记者 马国军 见习记者 陈加宝;深度处理让黄河水喝出“纯净水”味道[N];济南日报;2011年

7 居环宝;鄂尔多斯高新技术园深度处理工业废水[N];中国建设报;2009年

8 记者 祝越;2025年上海水厂深度处理率达100%[N];文汇报;2018年

9 苏建;深度处理开启安全用水新时代[N];新华日报;2007年

10 记者 金春玲;“深度处理水”,何时流入百姓家[N];舟山日报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 盘爱享;基于计算流体力学的造纸废水深度处理反应器技术[D];中国林业科学研究院;2017年

2 袁博;面向深度处理的网络处理器体系结构研究[D];清华大学;2013年

3 张晨;煤基炭材料吸附焦化废水中有机物行为解析及生物强化机理研究[D];山西大学;2018年

4 杨超;焦化废水生物降解过程中有机污染物相互作用及强化技术[D];上海师范大学;2019年

5 傅敏;活性炭纤维改性及对焦化废水中有机物吸附作用的研究[D];重庆大学;2004年

6 吴高明;焦化废水(液)物化处理技术研究[D];华中科技大学;2006年

7 赵义;A~2/O~2生物膜法处理焦化废水中试研究[D];太原理工大学;2007年

8 赵月龙;四段式生物反应器复合工艺深度处理焦化废水研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

9 李文捷;BAF与混凝沉淀组合工艺处理污染河水的试验研究[D];中国地质大学(北京);2006年

10 田晴;印染碱减量废水二级出水生物活性炭法深度处理工艺的研究[D];东华大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘鹏;组合工艺对焦化废水的深度处理及设计[D];安徽工业大学;2016年

2 张昊楠;SO_3~(2-)/S_2O_8~(2-)体系处理印染废水性能与机制研究[D];安徽工程大学;2019年

3 刘帆;多介质过滤工艺深度处理城镇污水处理厂出水效能研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

4 杨初引;工业园区生化尾水的电氧化深度处理技术研究[D];浙江工业大学;2013年

5 刘作焕;贫磷泥综合利用过程中的预处理研究[D];武汉工程大学;2016年

6 杨恺;青岛城市供水深度处理工程的研究[D];青岛理工大学;2017年

7 胡蕾;焦化废水的深度处理研究[D];山东大学;2016年

8 黎仕国;一体化净水装置中深度处理与消毒工艺研究[D];重庆大学;2010年

9 李娅;采用工业焦粉深度处理焦化废水的研究[D];湘潭大学;2010年

10 许峰;曝气生物滤池深度处理印染废水实验研究及工程实践[D];浙江大学;2010年



本文编号:2781361

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/2781361.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f2412***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com