石化装置风险标准分析与整改方案优化研究

发布时间：2021-01-13 13:51

　　随着经济的迅猛发展和石油化工行业的不断深入,石油化工行业的风险问题愈发凸显,人们对安全的认识也越来越深刻。然而,石油化工生产过程中的风险往往难以预料与评估,其不可预知性导致了事故的高发性和严重性。因此,对风险进行定量研究也就显得尤为重要。目前国内外对风险标准做了相当多的探讨与研究,但是他们更多得把关注的重点放在了风险评估的内容及方法上,也就是对风险准的定性研究上。而相比较而言,对工艺设施的定量风险标准所做出的研究却不多。本文提出一种个人风险的定量计算方法,探讨其分析步骤与流程,并将其应用到风险控制措施的方案优化中,为方案优化的制定提供理论依据。本文首先提出一种风险矩阵量化制定的方法。作为风险标准判断方法的一种,风险矩阵有操作简单,使用方便等优点。本文从货币的角度对风险矩阵后果程度划分等级,并以风险等级系数对事故场景危险性进行排序,为进一步风险标准量化研究做基础。然后,参考国家安监总局40号令中关于个人风险容许值的规定,对标准值进行分配,使用F&EI、残余风险等分析方法和技术,将可容许值划分到各个事故场景中,使RTC判断标准更加细化,应用更为清晰。最后,对风险超过风险可容许值的事... 

【文章来源】：中国石油大学(华东)山东省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

压气站平面布局简图

1, , ( )i i iiDF g F C P f t 员暴露系数，Ci表示后果严重度系数，Pi表示事能函数。中，由于现场数据的缺失和工艺过程的复杂性，此可以采用半定量的方法对 DF 值进行估算与评大小，对 DF 取值有一定解释与支持作用。本文的确定更加合理化，如图 5-2 所示。根据人员暴 4 级；根据损失的大小把后果严重性划分为 4 个故发生的可能性量化并依据大小划分为 5 个等级阵形式表示风险大小，划分为 4 个等级。在通过险等级与 DF 值依次对应，根据工艺单元的风险况如表 5-1。


本文编号：2974979