炭基吸附剂对焦化污染地下水中有机物吸附机理的研究
发布时间:2021-08-07 23:56
煤化工环节中的焦化环节是造成污染最严重的工业部门之一。近年来,随着焦化污染的日益严重,所带来的焦化污染地块的地下水污染程度也随之增加。焦化污染地下水的污染物含量高于一般污染地下水,并且污染物多为难降解有机物。焦化污染地下水对周围居民的生产生活以及农田的生态环境产生了巨大的危害。如何处理和修复焦化污染地下水是污染源企业亟需解决的一个问题。其中,作为一种应用比较成熟的处理方法,吸附法的工艺较为简单。并且吸附法的投资成本较低,操作简便。目前比较常用的吸附剂有:吸附树脂、焦炭、膨润土、活性炭等。但一些吸附性能较好的吸附剂普遍存在着价格昂贵、合成路线长、复用效果差等问题。因此,开发一种价格低廉、来源广的吸附剂是当前吸附法处理焦化污染地下水的重要研究方向。煤炭是在全世界范围内主要的能源之一,我国的煤炭储量极为丰富。煤炭具有较大的孔隙率和比表面积,在对焦化污染中污染物吸附时,有着良好的吸附性能。同样焦粉也是一种孔隙结构比较发达的工业副产品,有着良好的吸附性能。在我国的焦化生产环节中,每年有大量的焦粉作为副产品产出,其价格低廉并且来源广泛。焦粉的比表面积较大,孔隙结构发达,其在生产过程中,经历了高温高...
【文章来源】:中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:90 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
炭基吸附剂的粒度组成
该厂焦化过程中,排放污染物的途径很多,当时虽有污染处理装置,但本场地废弃后,由于之前污染物堆放、沉积,经过雨水的喷淋,通过土层进入地下水,给地下水造成了一定程度的污染。根据现场采样与分析,该地块地下水COD平均值为32mg/L,远大于COD<10mg/L的国家标准。其中主要污染物为多环芳烃、多氯联苯、含氮杂环化合物等。表3-1中,表明了该焦化污染地下水的一些主要指标。焦化污染地下水已经严重影响到周围居民的饮用水安全,所以亟需一种合理的处理方法,来修复该地的焦化污染地下水。图3-3备煤、炼焦工段工艺流程及含污环节图
备煤、炼焦工段工艺流程及含污环节图
【参考文献】:
期刊论文
[1]KD-1型煤基吸附剂对吡啶吸附性能的研究[J]. 高且远,李志朋,谢雅琪,郝亚男,王永田,李国胜. 应用化工. 2019(09)
[2]天然沸石对地下水中铁锰的吸附性能研究[J]. 唐朝春,段先月,叶鑫,陈惠民,钟律. 长江科学院院报. 2017(04)
[3]污染场地地下水抽出处理技术研究[J]. 蒲敏. 环境工程. 2017(04)
[4]简易板式电极法去除地下水中As(Ⅲ)[J]. 梁峰,邹国防,朱慧杰,王红强,张亚超,王诺亚,何欢. 过程工程学报. 2016(05)
[5]Theoretical insight into the enhanced CH4 desorption via H2O adsorption on different rank coal surfaces[J]. Yanan Zhou,Wenjing Sun,Wei Chu,Xiaoqiang Liu,Fangli Jing,Ying Xue. Journal of Energy Chemistry. 2016(04)
[6]地下水污染修复技术综述[J]. 刘志阳. 环境与发展. 2016(02)
[7]上海浦东某氯代烃场地地下水污染现状调查[J]. 陆强,李辉,林匡飞,刘勇弟,吕树光. 环境科学学报. 2016(05)
[8]稻壳灰对地下水中铁离子动态吸附研究[J]. 张颖,鲁岩,赵佳英,姜昭,曹博,宋秋霞,苏光霞,李梦园. 东北农业大学学报. 2015(10)
[9]天然浮石去除水中As(V)的试验研究[J]. 王慧敏,岳建华,黄建洪,董占能,杨丽萍,易皓,邱锦荣. 安全与环境学报. 2015(05)
[10]地下水循环井技术修复硝基苯污染含水层效果模拟[J]. 白静,赵勇胜,孙超,秦传玉,于凌. 环境科学. 2014(10)
博士论文
[1]活性炭纤维改性及对焦化废水中有机物吸附作用的研究[D]. 傅敏.重庆大学 2004
硕士论文
[1]配煤炼焦试验优化与神经网络焦炭质量预测模型的研究[D]. 田英奇.华东理工大学 2016
[2]粉末活性炭—膜生物反应器处理含铁、含锰、含氨氮地下水研究[D]. 刘广阳.哈尔滨工业大学 2015
[3]碳气凝胶电吸附水中F-的研究[D]. 孙文童.北京林业大学 2014
[4]开滦矿区炼焦煤特性及煤质变化趋势预测的研究[D]. 孟令国.北京化工大学 2013
[5]饱和多孔介质中典型DNAPLs污染物的表面活性剂强化抽出处理特征[D]. 杨宾.中国环境科学研究院 2013
[6]长焰煤和无烟煤改性及配煤炼焦优化研究[D]. 徐军.重庆大学 2012
[7]油田地下水中有机污染物分析与去除方法研究[D]. 沙雯雯.沈阳师范大学 2012
[8]氧化与吸附联用处理高铁锰微污染地下水研究[D]. 陈芳.沈阳建筑大学 2012
[9]挥发性氯代烃类化合物污染场地健康风险评价与修复技术筛选研究[D]. 唐小亮.南京农业大学 2011
[10]化学与生物成因施氏矿物的矿物学特征及其对水中As(Ⅲ)吸附去除效果的研究[D]. 李浙英.南京农业大学 2010
本文编号:3328784
【文章来源】:中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:90 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
炭基吸附剂的粒度组成
该厂焦化过程中,排放污染物的途径很多,当时虽有污染处理装置,但本场地废弃后,由于之前污染物堆放、沉积,经过雨水的喷淋,通过土层进入地下水,给地下水造成了一定程度的污染。根据现场采样与分析,该地块地下水COD平均值为32mg/L,远大于COD<10mg/L的国家标准。其中主要污染物为多环芳烃、多氯联苯、含氮杂环化合物等。表3-1中,表明了该焦化污染地下水的一些主要指标。焦化污染地下水已经严重影响到周围居民的饮用水安全,所以亟需一种合理的处理方法,来修复该地的焦化污染地下水。图3-3备煤、炼焦工段工艺流程及含污环节图
备煤、炼焦工段工艺流程及含污环节图
【参考文献】:
期刊论文
[1]KD-1型煤基吸附剂对吡啶吸附性能的研究[J]. 高且远,李志朋,谢雅琪,郝亚男,王永田,李国胜. 应用化工. 2019(09)
[2]天然沸石对地下水中铁锰的吸附性能研究[J]. 唐朝春,段先月,叶鑫,陈惠民,钟律. 长江科学院院报. 2017(04)
[3]污染场地地下水抽出处理技术研究[J]. 蒲敏. 环境工程. 2017(04)
[4]简易板式电极法去除地下水中As(Ⅲ)[J]. 梁峰,邹国防,朱慧杰,王红强,张亚超,王诺亚,何欢. 过程工程学报. 2016(05)
[5]Theoretical insight into the enhanced CH4 desorption via H2O adsorption on different rank coal surfaces[J]. Yanan Zhou,Wenjing Sun,Wei Chu,Xiaoqiang Liu,Fangli Jing,Ying Xue. Journal of Energy Chemistry. 2016(04)
[6]地下水污染修复技术综述[J]. 刘志阳. 环境与发展. 2016(02)
[7]上海浦东某氯代烃场地地下水污染现状调查[J]. 陆强,李辉,林匡飞,刘勇弟,吕树光. 环境科学学报. 2016(05)
[8]稻壳灰对地下水中铁离子动态吸附研究[J]. 张颖,鲁岩,赵佳英,姜昭,曹博,宋秋霞,苏光霞,李梦园. 东北农业大学学报. 2015(10)
[9]天然浮石去除水中As(V)的试验研究[J]. 王慧敏,岳建华,黄建洪,董占能,杨丽萍,易皓,邱锦荣. 安全与环境学报. 2015(05)
[10]地下水循环井技术修复硝基苯污染含水层效果模拟[J]. 白静,赵勇胜,孙超,秦传玉,于凌. 环境科学. 2014(10)
博士论文
[1]活性炭纤维改性及对焦化废水中有机物吸附作用的研究[D]. 傅敏.重庆大学 2004
硕士论文
[1]配煤炼焦试验优化与神经网络焦炭质量预测模型的研究[D]. 田英奇.华东理工大学 2016
[2]粉末活性炭—膜生物反应器处理含铁、含锰、含氨氮地下水研究[D]. 刘广阳.哈尔滨工业大学 2015
[3]碳气凝胶电吸附水中F-的研究[D]. 孙文童.北京林业大学 2014
[4]开滦矿区炼焦煤特性及煤质变化趋势预测的研究[D]. 孟令国.北京化工大学 2013
[5]饱和多孔介质中典型DNAPLs污染物的表面活性剂强化抽出处理特征[D]. 杨宾.中国环境科学研究院 2013
[6]长焰煤和无烟煤改性及配煤炼焦优化研究[D]. 徐军.重庆大学 2012
[7]油田地下水中有机污染物分析与去除方法研究[D]. 沙雯雯.沈阳师范大学 2012
[8]氧化与吸附联用处理高铁锰微污染地下水研究[D]. 陈芳.沈阳建筑大学 2012
[9]挥发性氯代烃类化合物污染场地健康风险评价与修复技术筛选研究[D]. 唐小亮.南京农业大学 2011
[10]化学与生物成因施氏矿物的矿物学特征及其对水中As(Ⅲ)吸附去除效果的研究[D]. 李浙英.南京农业大学 2010
本文编号:3328784
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/3328784.html
最近更新
教材专著