关中地区化工园区可持续发展水平研究

发布时间：2021-08-19 13:21

　　近年来,由于化工园区产业布局、发展状况及行业事故带来的环境风险形势日趋加剧。园区可持续发展评价是制定园区可持续发展的基础,目前国内可持续发展评价还处于发展的初始阶段,一方面为追求指标体系的完备性刻意增加指标的数量造成指标体系太过庞大;另一方面缺乏科学有效的指标筛选方法,大多依靠评价者主观经验。以上提出两个方面的问题是造成评价体系不能客观反映园区可持续发展水平的主要原因。本文选取陕西省关中地区化工园区作为研究对象,通过分析陕西省省情、关中化工园区发展现状,参考陕西省出台的可承载危化品搬迁化工园区评价标准等标准,结合园区总体规划、环评报告总结出一套应用于评价陕西省关中地区化工园区可持续发展水平的指标体系。指标体系包括6项一级指标,43项二级指标。利用层次分析法结合matlab软件计算各指标所占权重并排序,X1、X2、X3、X4权重由大到小为0.0523、0.0294、0.0162、0.0080,一级指标的权重值为0.081、0.0972、0.4694、0.0942、0.2386、0.0196。并根据评价指标体系与计算的指标权重值构建化工园区可持续发展水平评价模型。本文以关中9个化工园区为例... 

【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

陕西省关中地区各地市分布图

陕西省危化品搬迁企业化工园区分布示意图（第一批）

西安建筑科技大学硕士学位论文424.4评价分析4.4.1综合分析根据图4.3得出，关中化工园区可持续发展评价综合得分由高到低依次为：渭北煤化工园区(77.0)、韩城经济技术开发区(75.3)、凤翔县长青工业园区(71.7)、富平县庄里工业园区(64.8)、彬县新民高端能源化工园区(64.2)、长武县五里铺工业园区(62.5)、华州区工业园区(60.3)、澄城县工业园区(50.5)、兴平市工业园区(49.8)，如图4.3。图4.3园区可持续发展综合得分柱状图A-渭北煤化工园区B-富平县庄里工业园区C-华州区工业园区D-澄城县工业园区E-韩城经济技术开发区F-凤翔县长青工业园区G-彬县新民高端能源化工园区H-长武县五里铺工业园区I-兴平市工业园区

【参考文献】：
期刊论文
[1]贵州省中药民族药企业可持续发展能力评价指标体系研究[J]. 王灵芝,周戈耀,雷雪,田海玉,孟小夏,何迅.  中国药房. 2020(06)
[2]化工园区可持续发展大会热议园区安全[J]. 边际.  上海化工. 2019(12)
[3]区域生态工业园区评价指标体系研究[J]. 张彩霞,王艳.  统计与管理. 2019(06)
[4]基于AHP-ENLC模型的工业企业合作减排绩效评价体系构建[J]. 李强,马冠英,刘鑫容,董方.  现代商贸工业. 2019(21)
[5]基于AHP-DRASTIC评价模型的无锡市潜水污染风险评价[J]. 李亮,王敏,邢怀学,葛伟亚,贾军元,余成.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2019(03)
[6]构筑国际先进的陕北能源产业新高地 探索“丝绸之路经济带”能源合作新模式[J]. 焦兵,何琨.  西安财经学院学报. 2019(01)
[7]生物气候条件下关中地区村镇住区规划模式研究[J]. 白骅,刘启波,王家琪.  西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2018(06)
[8]长三角工业园区发展存在问题及对策[J]. 赵玉婷,董林艳,李小敏,许亚宣,姚懿函,李亚飞.  环境影响评价. 2018(05)
[9]化工园区三废检查中常见问题及对策[J]. 曾清华,刘西中,徐莹.  广东化工. 2018(09)
[10]陕西能源化工产业高端化发展的机遇挑战与对策[J]. 胡健.  新西部. 2017(23)

博士论文
[1]青岛生态环境及山水风貌保护的理论策略研究[D]. 林荣亮.北京林业大学 2016
[2]华北农牧交错带紫花苜蓿人工草地健康评价[D]. 徐丽君.中国农业科学院 2009

硕士论文
[1]湘南经济区产业生态化研究[D]. 申宇.中南林业科技大学 2018
[2]产业规划导向的化工园区规划设计研究[D]. 付亮.大连理工大学 2017
[3]广西工业园区低碳评价指标体系研究[D]. 马桂华.广西师范学院 2017
[4]北京市石油化工和新材料产业基地评价指标体系研究[D]. 杨恩军.北京化工大学 2007
[5]城市土地持续利用评价研究[D]. 王伟.新疆大学 2007



本文编号：3351490