手性农药乙草胺对水华微囊藻的毒理研究
发布时间：2021-09-30 01:59
手性农药以外消旋体形式在农林业中被大量施用,而不同的对映体对靶标生物可能存在完全不同的毒理效应,因此从对映体层面研究手性农药对环境生物的影响尤为重要。本课题通过叶绿素荧光参数、藻蛋白和藻胆蛋白分析乙草胺（ACT）对水华微囊藻光合作用的影响。再用高效液相色谱法对ACT进行对映体的拆分与制备,从对映体层面来研究ACT对水华微囊藻的群体现象、超微结构、氧化应激、藻毒素产生和释放的影响,探讨手性农药ACT对水华微囊藻的对映体选择性毒性效应,得出的如下几点结论:（1）通过对水华微囊藻光合生理的实验可知:在低浓度（0.01～1 mg/L）ACT胁迫下,光合作用不受影响;而在高浓度（10和50 mg/L）ACT胁迫下,Fv/Fm、Y（II）、快速光响应曲线等参数显著降低（P<0.05）,光合作用受到抑制。ACT对藻蛋白和藻胆蛋白也有抑制作用。（2）利用高效液相色谱法对ACT进行对映体的拆分与制备,达到基线分离,前峰为αR-ACT,后峰为αS-ACT。（3）通过藻细胞的群体现象和超微结构实验可知:随着ACT及其对映体浓度的增加,水华微囊藻会出现团聚,群体现象效应更为明显;ACT及其对映体也会对水...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
乙草胺对映
15图1.2技术路线图Fig.1.2Technicalroadmap特色及创新点从机理层面来研究乙草胺对水华微囊藻光合生理的影响，包括相关叶绿素荧光参数、藻蛋白和藻胆蛋白等指标，综合评价ACT对浮游植物光合作用的潜在影响，为ACT环境风险评估及农药的合理利用提供依据。从对映体层面来研究乙草胺对水华微囊藻毒性效应的对映体选择性差异，包括群体现象影响、超微结构影响、氧化应激、藻毒素产生和释放，为全面准确的评价手性农药的环境生态风险提供科学依据。
22藻红蛋白(PE)=(OD565-2.8×PC-1.34×AP)/12.7式（2.3）2.2.9数据分析采用OfficeExcel2013进行数据处理，用Origin9.0进行数据的图表分析,用SPSS22.0进行显著性分析（P<0.05）。结果与讨论2.3.1藻密度（生物量）与光密度关系本实验通过分光光度法测定水华微囊藻OD680的吸光度值，并用显微镜观察血球计数板测出的藻密度，经过线性拟合，呈现较好的线性关系，关系曲线如图2.1所示，拟合出的线性方程为：y=370.82x-10.88，R2=0.9998。图2.1水华微囊藻藻密度-光密度的标准曲线Fig.2.1ThenumberofstandardcurveofMicrocystisflos-aquaealgaedensity-opticaldensity2.3.2乙草胺对水华微囊藻叶绿素荧光参数的影响（1）乙草胺对水华微囊藻叶绿素a含量的影响不同浓度乙草胺对水华微囊藻叶绿素a含量的影响如图2.2所示。随着染毒时间的增加，同一浓度组的Chla含量呈现上升趋势，但都低于空白组；在前6天，各浓度组与空白组均无显著性差异（P>0.05），从第7天起，除了0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]2012-2018年巢湖水质变化趋势分析和蓝藻防控建议[J]. 张民,史小丽,阳振,陈开宁. 湖泊科学. 2020(01)
[2]三唑醇杀菌剂对雄性丽斑麻蜥性腺系统的对映选择性影响[J]. 胡晓,李济彤,常静,郭宝元,王会利. 生态毒理学报. 2019(05)
[3]二甲戊灵对轮叶黑藻生理特性的影响[J]. 朱凌,李蒙英,成中芹,谢立群. 天津农业科学. 2019(07)
[4]手性拟除虫菊酯内分泌干扰效应及其对映体选择性研究进展[J]. 王春蕾,吴南翔,杨叶. 环境与健康杂志. 2019(05)
[5]镉离子胁迫下半叶马尾藻中国变种生理生化响应的研究[J]. 全秋梅,贺亮,梁忠,林斌全,张艳苹,刘丽. 海洋湖沼通报. 2019(02)
[6]以发展学生化学核心素养为本的“手性分子”教学设计[J]. 张丽丽,徐敏. 化学教学. 2019(04)
[7]手性化合物分离材料研究进展[J]. 段正超,张华林,高振华. 湖北民族学院学报(自然科学版). 2018(04)
[8]一株耐盐乙草胺降解菌的分离、筛选及鉴定[J]. 王苑力,李海峰,符加珂,张月阳,屈建航,田海龙. 天津农业科学. 2018(12)
[9]藻类叶绿素荧光对除草剂生物毒性响应特性的研究[J]. 赵德华,崔建升,段莉丽,武彤,王立新,刘大喜,耿青君. 光谱学与光谱分析. 2018(09)
[10]壬基酚对羊角月牙藻的毒性效应研究[J]. 刘伟杰,吴孝情,鄢佳英,何宁,陈琪,段舜山. 中国环境科学. 2018(06)
博士论文
[1]微囊藻产毒种群生长和毒素合成的生态生理学研究[D]. 王敏.中国科学技术大学 2018
[2]微囊藻毒素-LR对斑马鱼生殖和生长发育的影响及其机制[D]. 侯杰.华中农业大学 2017
[3]苯基吡唑类手性农药及代谢物在水环境中的立体选择性行为及污染修复研究[D]. 瞿涵.中国农业大学 2016
[4]几种手性农药在栅藻和蝌蚪中的选择性富集及毒性效应研究[D]. 黄竻丹.中国农业大学 2015
[5]三种典型手性污染物对绿藻和拟南芥的毒性效应研究[D]. 陈慧.浙江大学 2013
[6]典型拟除虫菊酯类农药潜在毒性的整合评价研究[D]. 张颖.浙江大学 2011
[7]两类手性农药的对映体拆分及对映体选择性毒理研究[D]. 李玲.浙江工业大学 2010
[8]除草剂禾草灵对水稻与蓝藻的对映选择性毒理研究[D]. 叶璟.浙江大学 2010
硕士论文
[1]抗生素调控下典型除藻剂对铜绿微囊藻的治理研究[D]. 于师昆.山东大学 2019
[2]5种化学除草剂在黑河市孙吴县防除效果分析[D]. 刘宇龙.东北农业大学 2018
[3]三种污染物对铜绿微囊藻和四尾栅藻种间竞争动态的影响[D]. 李菁菁.云南大学 2018
[4]手性农药水胺硫磷对水生生物的对映体选择性毒理研究[D]. 王俊英.华侨大学 2017
[5]拟微绿球藻与海洋细菌共生关系的初步探究[D]. 艾可筠.辽宁师范大学 2017
[6]小球藻与水中镍铬间的致毒解毒作用及对其吸附去除效能[D]. 付艺伟.哈尔滨工业大学 2016
[7]富营养化条件下异丙甲草胺对铜绿微囊藻的毒性效应研究[D]. 张丽娟.浙江大学 2016
[8]拟除虫菊酯对斑马鱼不同生命阶段的毒性效应及作用机制[D]. 陈楚楚.浙江工业大学 2016
[9]氟胺氰菊酯的立体选择性毒性及蓄积行为研究[D]. 贾琪.中国农业科学院 2015
[10]手性农药氟环唑对映体对斜生栅藻的毒性效应差异以及选择性生物富集研究[D]. 刘春晓.贵州大学 2015
本文编号：3414898
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
乙草胺对映
15图1.2技术路线图Fig.1.2Technicalroadmap特色及创新点从机理层面来研究乙草胺对水华微囊藻光合生理的影响，包括相关叶绿素荧光参数、藻蛋白和藻胆蛋白等指标，综合评价ACT对浮游植物光合作用的潜在影响，为ACT环境风险评估及农药的合理利用提供依据。从对映体层面来研究乙草胺对水华微囊藻毒性效应的对映体选择性差异，包括群体现象影响、超微结构影响、氧化应激、藻毒素产生和释放，为全面准确的评价手性农药的环境生态风险提供科学依据。
22藻红蛋白(PE)=(OD565-2.8×PC-1.34×AP)/12.7式（2.3）2.2.9数据分析采用OfficeExcel2013进行数据处理，用Origin9.0进行数据的图表分析,用SPSS22.0进行显著性分析（P<0.05）。结果与讨论2.3.1藻密度（生物量）与光密度关系本实验通过分光光度法测定水华微囊藻OD680的吸光度值，并用显微镜观察血球计数板测出的藻密度，经过线性拟合，呈现较好的线性关系，关系曲线如图2.1所示，拟合出的线性方程为：y=370.82x-10.88，R2=0.9998。图2.1水华微囊藻藻密度-光密度的标准曲线Fig.2.1ThenumberofstandardcurveofMicrocystisflos-aquaealgaedensity-opticaldensity2.3.2乙草胺对水华微囊藻叶绿素荧光参数的影响（1）乙草胺对水华微囊藻叶绿素a含量的影响不同浓度乙草胺对水华微囊藻叶绿素a含量的影响如图2.2所示。随着染毒时间的增加，同一浓度组的Chla含量呈现上升趋势，但都低于空白组；在前6天，各浓度组与空白组均无显著性差异（P>0.05），从第7天起，除了0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]2012-2018年巢湖水质变化趋势分析和蓝藻防控建议[J]. 张民,史小丽,阳振,陈开宁. 湖泊科学. 2020(01)
[2]三唑醇杀菌剂对雄性丽斑麻蜥性腺系统的对映选择性影响[J]. 胡晓,李济彤,常静,郭宝元,王会利. 生态毒理学报. 2019(05)
[3]二甲戊灵对轮叶黑藻生理特性的影响[J]. 朱凌,李蒙英,成中芹,谢立群. 天津农业科学. 2019(07)
[4]手性拟除虫菊酯内分泌干扰效应及其对映体选择性研究进展[J]. 王春蕾,吴南翔,杨叶. 环境与健康杂志. 2019(05)
[5]镉离子胁迫下半叶马尾藻中国变种生理生化响应的研究[J]. 全秋梅,贺亮,梁忠,林斌全,张艳苹,刘丽. 海洋湖沼通报. 2019(02)
[6]以发展学生化学核心素养为本的“手性分子”教学设计[J]. 张丽丽,徐敏. 化学教学. 2019(04)
[7]手性化合物分离材料研究进展[J]. 段正超,张华林,高振华. 湖北民族学院学报(自然科学版). 2018(04)
[8]一株耐盐乙草胺降解菌的分离、筛选及鉴定[J]. 王苑力,李海峰,符加珂,张月阳,屈建航,田海龙. 天津农业科学. 2018(12)
[9]藻类叶绿素荧光对除草剂生物毒性响应特性的研究[J]. 赵德华,崔建升,段莉丽,武彤,王立新,刘大喜,耿青君. 光谱学与光谱分析. 2018(09)
[10]壬基酚对羊角月牙藻的毒性效应研究[J]. 刘伟杰,吴孝情,鄢佳英,何宁,陈琪,段舜山. 中国环境科学. 2018(06)
博士论文
[1]微囊藻产毒种群生长和毒素合成的生态生理学研究[D]. 王敏.中国科学技术大学 2018
[2]微囊藻毒素-LR对斑马鱼生殖和生长发育的影响及其机制[D]. 侯杰.华中农业大学 2017
[3]苯基吡唑类手性农药及代谢物在水环境中的立体选择性行为及污染修复研究[D]. 瞿涵.中国农业大学 2016
[4]几种手性农药在栅藻和蝌蚪中的选择性富集及毒性效应研究[D]. 黄竻丹.中国农业大学 2015
[5]三种典型手性污染物对绿藻和拟南芥的毒性效应研究[D]. 陈慧.浙江大学 2013
[6]典型拟除虫菊酯类农药潜在毒性的整合评价研究[D]. 张颖.浙江大学 2011
[7]两类手性农药的对映体拆分及对映体选择性毒理研究[D]. 李玲.浙江工业大学 2010
[8]除草剂禾草灵对水稻与蓝藻的对映选择性毒理研究[D]. 叶璟.浙江大学 2010
硕士论文
[1]抗生素调控下典型除藻剂对铜绿微囊藻的治理研究[D]. 于师昆.山东大学 2019
[2]5种化学除草剂在黑河市孙吴县防除效果分析[D]. 刘宇龙.东北农业大学 2018
[3]三种污染物对铜绿微囊藻和四尾栅藻种间竞争动态的影响[D]. 李菁菁.云南大学 2018
[4]手性农药水胺硫磷对水生生物的对映体选择性毒理研究[D]. 王俊英.华侨大学 2017
[5]拟微绿球藻与海洋细菌共生关系的初步探究[D]. 艾可筠.辽宁师范大学 2017
[6]小球藻与水中镍铬间的致毒解毒作用及对其吸附去除效能[D]. 付艺伟.哈尔滨工业大学 2016
[7]富营养化条件下异丙甲草胺对铜绿微囊藻的毒性效应研究[D]. 张丽娟.浙江大学 2016
[8]拟除虫菊酯对斑马鱼不同生命阶段的毒性效应及作用机制[D]. 陈楚楚.浙江工业大学 2016
[9]氟胺氰菊酯的立体选择性毒性及蓄积行为研究[D]. 贾琪.中国农业科学院 2015
[10]手性农药氟环唑对映体对斜生栅藻的毒性效应差异以及选择性生物富集研究[D]. 刘春晓.贵州大学 2015
本文编号：3414898
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/3414898.html
最近更新
教材专著
