李约瑟火药史学研究
发布时间：2021-12-10 03:32
中国科技文明渊源流长,火药作为中国古代四大发明之一,对其起源和传播等的历史研究,一直都是中华文明以及化学史的重要部分。极具国际影响力,同时拥有辉煌科学成就的英国生物化学家李约瑟,以中国火药史作为切入点,对中国科技文明展开了研究,并完成编撰了享誉世界的巨著《中国科学技术史》。目前,学术界对李约瑟的研究已较为全面,但鲜有对李约瑟的火药史研究方法、观点和重要结论等进行的专门研究,因此,系统地整理和探讨李约瑟火药史学的学术脉络,具有重要的学术意义。本论文以发现剑桥大学图书馆李约瑟档案内Science and Agriculture in China and the West的英文原始文献与公开出版的《科学前哨》（Science Outpost）内收录同一篇论文中,有关火药起源的学说,即关于1944年中华农学会上演讲对于火药起源学说的问题,出现了“汉”“唐”的差异,进而展开本文的主体研究。论文主要分四部分进行阐述和论证:第一部分对李约瑟来华科技活动及组织机构进行了统计,同时分析了李约瑟早期对火药起源问题的研究观点,提出了李氏于1948年“移花接木”地更改了其在1944年已经发表过的结论的问题;第...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图0.1SCC各卷分册数量统计图
李约瑟火药史学研究2图0.1SCC各卷分册数量统计图图0.2SCC各卷页数统计图然而，火药作为中国古代四大发明之一，对其起源和传播等的历史研究，一直都是中华文明以及化学史的重要部分。虽然四大发明的说法早在1876年已形成，但李约瑟对于四大发明的推动及影响至为关键。李约瑟将马克思、培根提出的三大发明变为四大发明。其中，指南针为其一，但并无实物，目前以黄兴的研究成果为最新①。造纸术和印刷术二者相互捆绑，相辅相成故为重要，但其中“地动仪”因无真正实物而被撤出教科书。在四大发明之中，唯独火药，不仅有具体实物，且根源至《道藏》之中存在具体配方，同时应用于军事战争及民间烟火之中，足以可见火药的重要性。李约瑟作为很最早将影响人类文明进程的“四大发明”归于古代中国的学者之一，更将火药史作为其化学史研究的重中之重。他在SCC第五卷《化学及相关技术》中专设一册来研究中国火药史（《第七分册：军事技术：火药的史诗》），且在11个分册中也占有相当大的比重。（如图0.3所示）特别要说明的是，中国①黄兴.天然磁石勺“司南”实证研究[J].自然科学史研究,036(3):361-386.
引言3古代发明众多，其中被李约瑟设独立分册进行专项研究的，仅“火药”一例①。可见，李约瑟火药史研究，是李约瑟中国科技史研究的一个重心，而对李约瑟火药史学的研究也因此具有比较重要的学术意义。图0.3SCC第五卷各分册页数统计图本文研究李约瑟火药史学的意义主要体现在以下三方面：第一，通过对李约瑟火药史研究的缘起与发展过程进行梳理，深入探讨李约瑟以火药史为起点开展中国科技史研究的历史原因。第二，通过对李约瑟火药史学的专门研究，剖析其在中国科技史、中华文明史甚至世界文明史上的史学史意义。第三，通过对李约瑟在华科学活动的整体考察，对其中涉及到的科技人物、组织机构以及同其合作过程等的历史考察，力图为中外科技文化交流史，添入一支新的细流。2、选题目的本文研究的主要时间范围是抗战时期中英科学文化交流始行的20世纪40年代，对象是李约瑟对中国火药史的主要研究观点及史学特征，主要目的在于两方面：第一，结合多种史料，以比较史学的方法，勾勒出李约瑟火药史学形成与发展的学术脉络，客观深入地探讨其文化价值和科技史意义。第二，透过时代、文化、人物等因素，特别是1942至1946年首次访华期间，中国学者、机构等对李约瑟进行中国科技史研究的启发和影响，以及李约瑟对中国火药史由浅入深的认识过程，还原历史语境，探讨其火药史学的特征。同时，对其具体史学观点及形成过程进行梳理与史料的发掘和考证，提炼李约瑟研究火药史的①笔者以《中国三十大发明》（华觉明，冯立昇著，大象出版社.2017.）一书为参考，将中国古代最重要的30项发明与SCC的研究对象进行比照，发现仅火药一项发明被李约瑟设独立分册进行研究。
【参考文献】：
期刊论文
[1]道教对中国古代科技的影响 以李约瑟《中国科学技术史》为例[J]. 郭珊珊. 中国宗教. 2018(06)
[2]天然磁石勺“司南”实证研究[J]. 黄兴. 自然科学史研究. 2017(03)
[3]大器晚成——李约瑟SCC的出版历程[J]. 王晓,莫弗特. 中国科技史杂志. 2017(03)
[4]中国哲学视角下的“李约瑟难题”探析[J]. 齐宇冲. 社会科学战线. 2017(06)
[5]近现代火药史学的形成与分野[J]. 王坚,高策,杨小明. 自然辩证法研究. 2016(09)
[6]大问题、大滴定、大历史[J]. 刘钝. 科学文化评论. 2015(05)
[7]曹焕文与中国火药史研究[J]. 王坚,杨小明,高策. 自然科学史研究. 2014(04)
[8]我的“李约瑟情缘”[J]. 王钱国忠. 档案春秋. 2014(12)
[9]论李约瑟的中西哲学比较研究[J]. 许苏民. 云南大学学报(社会科学版). 2013(06)
[10]1945年李约瑟博士访问西北大学初探[J]. 尹晓冬,姚远. 西北大学学报(自然科学版). 2013(04)
硕士论文
[1]二十世纪中国学人与李约瑟的科技史研究[D]. 刘丹迪.陕西师范大学 2017
[2]“李约瑟难题”的若干问题探究[D]. 周杨.浙江工业大学 2016
[3]李约瑟文本中的“李约瑟难题”研究[D]. 曾小凌.北京工业大学 2016
[4]“李约瑟难题”研究[D]. 张卓.河北大学 2014
[5]从内史与外史相结合角度分析李约瑟难题[D]. 胡文俊.华中科技大学 2013
本文编号：3531826
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图0.1SCC各卷分册数量统计图
李约瑟火药史学研究2图0.1SCC各卷分册数量统计图图0.2SCC各卷页数统计图然而，火药作为中国古代四大发明之一，对其起源和传播等的历史研究，一直都是中华文明以及化学史的重要部分。虽然四大发明的说法早在1876年已形成，但李约瑟对于四大发明的推动及影响至为关键。李约瑟将马克思、培根提出的三大发明变为四大发明。其中，指南针为其一，但并无实物，目前以黄兴的研究成果为最新①。造纸术和印刷术二者相互捆绑，相辅相成故为重要，但其中“地动仪”因无真正实物而被撤出教科书。在四大发明之中，唯独火药，不仅有具体实物，且根源至《道藏》之中存在具体配方，同时应用于军事战争及民间烟火之中，足以可见火药的重要性。李约瑟作为很最早将影响人类文明进程的“四大发明”归于古代中国的学者之一，更将火药史作为其化学史研究的重中之重。他在SCC第五卷《化学及相关技术》中专设一册来研究中国火药史（《第七分册：军事技术：火药的史诗》），且在11个分册中也占有相当大的比重。（如图0.3所示）特别要说明的是，中国①黄兴.天然磁石勺“司南”实证研究[J].自然科学史研究,036(3):361-386.
引言3古代发明众多，其中被李约瑟设独立分册进行专项研究的，仅“火药”一例①。可见，李约瑟火药史研究，是李约瑟中国科技史研究的一个重心，而对李约瑟火药史学的研究也因此具有比较重要的学术意义。图0.3SCC第五卷各分册页数统计图本文研究李约瑟火药史学的意义主要体现在以下三方面：第一，通过对李约瑟火药史研究的缘起与发展过程进行梳理，深入探讨李约瑟以火药史为起点开展中国科技史研究的历史原因。第二，通过对李约瑟火药史学的专门研究，剖析其在中国科技史、中华文明史甚至世界文明史上的史学史意义。第三，通过对李约瑟在华科学活动的整体考察，对其中涉及到的科技人物、组织机构以及同其合作过程等的历史考察，力图为中外科技文化交流史，添入一支新的细流。2、选题目的本文研究的主要时间范围是抗战时期中英科学文化交流始行的20世纪40年代，对象是李约瑟对中国火药史的主要研究观点及史学特征，主要目的在于两方面：第一，结合多种史料，以比较史学的方法，勾勒出李约瑟火药史学形成与发展的学术脉络，客观深入地探讨其文化价值和科技史意义。第二，透过时代、文化、人物等因素，特别是1942至1946年首次访华期间，中国学者、机构等对李约瑟进行中国科技史研究的启发和影响，以及李约瑟对中国火药史由浅入深的认识过程，还原历史语境，探讨其火药史学的特征。同时，对其具体史学观点及形成过程进行梳理与史料的发掘和考证，提炼李约瑟研究火药史的①笔者以《中国三十大发明》（华觉明，冯立昇著，大象出版社.2017.）一书为参考，将中国古代最重要的30项发明与SCC的研究对象进行比照，发现仅火药一项发明被李约瑟设独立分册进行研究。
【参考文献】：
期刊论文
[1]道教对中国古代科技的影响 以李约瑟《中国科学技术史》为例[J]. 郭珊珊. 中国宗教. 2018(06)
[2]天然磁石勺“司南”实证研究[J]. 黄兴. 自然科学史研究. 2017(03)
[3]大器晚成——李约瑟SCC的出版历程[J]. 王晓,莫弗特. 中国科技史杂志. 2017(03)
[4]中国哲学视角下的“李约瑟难题”探析[J]. 齐宇冲. 社会科学战线. 2017(06)
[5]近现代火药史学的形成与分野[J]. 王坚,高策,杨小明. 自然辩证法研究. 2016(09)
[6]大问题、大滴定、大历史[J]. 刘钝. 科学文化评论. 2015(05)
[7]曹焕文与中国火药史研究[J]. 王坚,杨小明,高策. 自然科学史研究. 2014(04)
[8]我的“李约瑟情缘”[J]. 王钱国忠. 档案春秋. 2014(12)
[9]论李约瑟的中西哲学比较研究[J]. 许苏民. 云南大学学报(社会科学版). 2013(06)
[10]1945年李约瑟博士访问西北大学初探[J]. 尹晓冬,姚远. 西北大学学报(自然科学版). 2013(04)
硕士论文
[1]二十世纪中国学人与李约瑟的科技史研究[D]. 刘丹迪.陕西师范大学 2017
[2]“李约瑟难题”的若干问题探究[D]. 周杨.浙江工业大学 2016
[3]李约瑟文本中的“李约瑟难题”研究[D]. 曾小凌.北京工业大学 2016
[4]“李约瑟难题”研究[D]. 张卓.河北大学 2014
[5]从内史与外史相结合角度分析李约瑟难题[D]. 胡文俊.华中科技大学 2013
本文编号：3531826
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/3531826.html
