当前位置:主页 > 理工论文 > 化学工业论文 >

新型选择性雌激素α受体下调剂的分子模型研究及新型D 2 和5-HT 2A 双重拮抗剂的虚拟筛选

发布时间:2022-01-14 01:43
  第一部分:选择性雌激素α受体下调剂(SERDs)可同时作为雌激素α受体(ERα)拮抗剂和降解剂来治疗阳性乳腺癌。在本研究中,我们以一系列有效的含苯并噻吩的SERDs 为基础构建了拮抗剂模型(CoMFA-A,q2=0.660,r2=0.996;CoMSIA-A,q2=0.728,r2=0.992)和降解剂模型(CoMFA-D,q2=0.850,r2=0.996;CoMSIA-D,q2=0.719,r2=0.995),以探索该系列化合物的结构与活性之间的关系。内部和外部验证表明,所建立的模型均显示出良好的适用性和较高的预测能力。色块图分析揭示了影响化合物拮抗和降解活性的关键结构特征。此外,进一步进行了分子对接,分子动力学和自由能计算研究,以探索受体与配体具体的结合模式。基于上述发现我们设计了十个新型化合物,其中化合物D8的预测活性与化合物LSZ102的预测活性相当。3D-QSAR,ADMET和生物利用度预测表明,所有设计的具有良好的预测活性,良好的理化性质和生物利用度,这些化合物都可能成为SERDs的潜在候选化合物。这些结果将为新型SERDs的合理药物设计提供理论指导。第二部分:同时靶向多... 

【文章来源】:上海应用技术大学上海市

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

新型选择性雌激素α受体下调剂的分子模型研究及新型D 2 和5-HT 2A 双重拮抗剂的虚拟筛选


氟维司群,Arzoxifene,GW-5638,GW-7604,GDC-0810,AZD-9496和LSZ102的结构

利培酮,奥氮平,拮抗剂


第6页上海应用技术大学硕士学位论文限。研究表明,非典型抗精神病药物优于典型的抗精神病药物,它对精神分裂症的阴性症状有疗效,并且能减轻锥体外系症状(EPS)副作用[28]。目前已经研发出多种非典型抗精神病药物,包括利培酮、奥氮平、奎硫平和阿立哌啶(图1.2)。利培酮(Risperidone)是一种非典型的抗精神病药物,在全球范围内广泛用于治疗精神分裂症。它主要通过对多巴胺(D2)受体和血清素能(5-HT2A)受体以及α肾上腺素受体的选择性拮抗发挥作用[33]。但是,许多患者对利培酮的治疗均无反应,这受多种因素的影响,包括各种临床,人口统计学,环境和遗传因素等。奥氮平(Olanzapine)是治疗精神分裂症和躁狂症的有效药物,对5-HT2A和D2受体具有较高的亲和力,有证据表明奥氮平可以改善阴性症状[34]。奎硫平(Seroquel)是一种5-HT2A受体拮抗剂,具有较弱的D2受体亲和力。阿立哌啶(Aripiprazole)是大脑D2受体的部分激动剂(或混合激动剂-拮抗剂),它的拮抗剂活性表现为能够阻断直接多巴胺激动剂R-(-)-阿朴吗啡的行为效应。此外,对5-HT2A受体的拮抗作用也使阿立哌唑能表现出D2/5-HT2A受体的双重拮抗特性[35]。事实上,虽然这些非典型抗精神病药对多巴胺D2和5-羟色胺5-HT2A受体具有很好的亲和力,但同样伴随有一些不良反应,例如头晕,糖尿病,体重增加,抗精神病药物恶性综合症,性功能障碍,激动和镇静作用等[36]。因此,为了研发出安全、有效和副作用小的新型抗精神病药物,对D2/5-HT2A双重拮抗剂做进一步的研究是必要的。图1.2已上市的D2R/5-HT2AR双重拮抗剂(依次为利培酮,奥氮平,喹硫平,阿立哌唑)Fig.1.2D2R/5-HT2ARdualantagonistsonthemarket1.4计算机辅助药物设计1.4.13D-QSAR模型

分布图,拮抗剂,分布图,模型


第10页上海应用技术大学硕士学位论文图2.1(a)3D-QSAR分析中拮抗剂活性的分布图(b)3D-QSAR分析中降解剂活性的分布图Fig.2.1(a)Distributionoftheantagonisticactivitiesinthe3D-QSARanalysis(b)Distributionofthedegradationactivitiesinthe3D-QSARanalysis2.2.2分子叠合及3D-QSAR模型的建立分子叠合是构建3D-QSAR模型的关键,它直接决定了模型的优劣。化合物35(LSZ-102)在整个数据集中显示出突出的ERα拮抗能力和ERα降解能力,因此以化合物35为模板化合物进行Database叠合。基于分子叠合的公共核心骨架被标记为粗体黑色,叠合效果图2.2所示。在本研究中,拮抗剂和降解剂的CoMFA和CoMSIA模型的建立均是在SYBYL-2.0中完成的。CoMFA和CoMSIA模型可以间接地反映药物分子和靶点之间的非键相互作用。在CoMFA模型中,化合物的活性的改变与立体场(S)和静电场(E)密切相关。对CoMFA模型S和E场的能量计算采用sp3杂化的C+作为计算探针,范德华半径为0.152nm,全阈值为30kJ/mol[44]。然而不同的是,在CoMSIA模型的分子场的能量计算中引入了与距离相关Gaussian函数。这使CoMSIA模型能够定义五种分子场特征-立体场(S)、静电场(E)、疏水场(H)、氢键供体(HD)和氢键受体(HA)常化合物活性的改变与以上五个场或它们的不同组合有关。因此本章探讨了五个力场的不同组合,以建立最佳的CoMSIA模型。表2.2给出了(q2>0.65)的所有组合的CoMSIA模型的相关统计学参数,以探索不同力场组合对模型质量的影响。最终,基于SEHDA立场的组合,成功地构建了最优CoMSIA模型。图2.2(a)用于分子叠合的核心骨架(b)以LSZ-102为模板进行分子叠合的结果Fig.2.2(a)Thecommoncoreusedindatabasealignmentareinblackboldline(b)Thealignmentresultbasedonthecommon


本文编号:3587556

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/3587556.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户419c2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com