基于WRF中尺度数值模式台风风场模拟及验证
【学位单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:P444;P435
【部分图文】:
2(e)农田与房屋被淹 (f)泥石流图 1-1 台风灾害当前台风风场模拟的研究模式主要有两种,一种是较早的研究模式,即参数化台风风场模式,它基于简化的物理模型和数值模拟;另一种则是随着现代计算机技术的成熟发展而来的中尺度台风风场数值模拟模式。参数化台风风场模式,从中心气压差、台风移动方向、台风中心移动速度、离测点
图 2-1 WRF3.8 模式系统流程图处理模块(WRF Preprocesssing System):简称 WPS,由三个和创建模拟的区域,并将静态的地理数据插值到网格点上;取气象场;metgrid将气象场插值到网格点上。这三个程序的输入条件。图 2-2 WPS 流程图
图 2-1 WRF3.8 模式系统流程图前处理模块(WRF Preprocesssing System):简称 WPS,由三个子程义和创建模拟的区域,并将静态的地理数据插值到网格点上;ung中提取气象场;metgrid将气象场插值到网格点上。这三个程序的作用初始输入条件。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘祥宇;陈学恩;;东海区台风模拟数值敏感性试验研究[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2015年07期
2 孙敏;袁慧玲;;WRF模式中微物理和积云对流参数化方案对台风“莫拉克”模拟敏感性分析[J];热带气象学报;2014年05期
3 周昊;朱伟军;彭世球;;不同微物理方案和边界层方案对超强台风“鲇鱼”路径和强度模拟的影响分析[J];热带气象学报;2013年05期
4 王晨稀;;边界层参数化影响“梅花”台风的敏感性试验[J];地球科学进展;2013年02期
5 李响;;WRF模式中积云对流参数化方案对西北太平洋台风路径与强度模拟的影响[J];中国科学:地球科学;2012年12期
6 屠妮妮;何光碧;张利红;;WRF模式中不同积云对流参数化方案对比试验[J];高原山地气象研究;2011年02期
7 赖文锋;刘阳;麦健华;林文实;;台风“莫拉菲”对不同边界层方案的敏感性数值模拟[J];广东气象;2010年06期
8 河惠卿;王振会;金正润;牛生杰;徐爱淑;;积云参数化和微物理方案不同组合应用对台风路径模拟效果的影响[J];热带气象学报;2009年04期
9 赵林;朱乐东;葛耀君;;上海地区台风风特性Monte-Carlo随机模拟研究[J];空气动力学学报;2009年01期
10 李俊;王斌;王志斌;沈铁元;;不同参数化方案对长江中游汛期降水模式预报试验[J];气象科技;2008年02期
相关硕士学位论文 前9条
1 马申;基于CFD风环境模拟长春市居住小区布局优化研究[D];吉林建筑大学;2017年
2 杨剑;WRF与CFD嵌套的局地台风风场数值模拟研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
3 周盛涛;香港九龙湾沿岸城区CFD风场模拟及风灾易损性分析[D];哈尔滨工业大学;2015年
4 陈玫丽;考虑台风天气影响的风电可靠性建模研究[D];广西大学;2014年
5 王乔乔;南海近海台风近地层风场特性研究[D];中国海洋大学;2013年
6 苏源;2005年05号台风“海棠”路径变化分析和数值模拟[D];南京信息工程大学;2011年
7 田晨;CFD风荷载数值模拟相关参数研究及在下击暴流中的应用[D];北京交通大学;2011年
8 寇媛媛;云迹风资料同化在中尺度数值模拟中的对比研究(MM5模式和WRF模式)[D];南京信息工程大学;2008年
9 李瑞龙;基于改进的台风关键参数的台风极值风速预测[D];哈尔滨工业大学;2007年
本文编号:2885168
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/2885168.html