4-6月不同尺度江淮流域温带气旋活动特征及差异
发布时间：2021-01-26 14:26
利用欧洲中期天气预报中心（ECWMF）提供的1986-2015年ERA-Interim逐6h再分析资料,基于改进的温带气旋客观识别方法,统计了近30年4-6月影响江淮流域的温带气旋过程数据集,并对发展气旋进行尺度分类,进而研究影响江淮流域的不同尺度（中间尺度:4deg.lat.≤d≤10deg.lat.;较大尺度:d≥11deg.lat.）温带气旋的气候特征,分析有利于不同尺度气旋增强的环流配置及动力因子,提取典型个例,比较不同尺度气旋的动力过程差异,得到以下主要结论:（1）影响江淮流域的温带气旋发展率整体呈先上升后下降趋势,而较大空间尺度气旋则为显著上升趋势,中间尺度气旋发展率变化趋势则几乎不变。较大尺度气旋源地集中分布在湖北湖南交界,而中间尺度气旋则位于安徽等江淮东部区域,各尺度气旋源地分布在整层大气非绝热加热项的大值区内。气旋初生阶段,江淮流域存在风速切变线,淮北地区风速小于淮南地区的风速,江淮上空对流层低层位势高度为负距平,中高层为正距平,为浅薄低压系统。不论何种尺度气旋,都存在东移和东北移路径,但较大尺度气旋东北移路径比例较大。（2）基于近30年4-6月不同尺度江淮发展气旋数...
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１江淮地区所选站点分布图??
展气旋与不发展气旋）频次都存在明显的年际变化，二项式回归可以发现，发展气旋频??数趋势儿乎不变，而总气旋趋势呈开口向上的抛物线形式，表明总气旋频数呈现先减少??后增多的趋势；而气旋发展率为发展气旋与总气旋频次之比（图３．１ｂ），气旋的发展率??也存在明显的年际变化，而其变化趋势则是先增加后减少。进－步分析气旋频次与发展??率的年际年代际变化规律（图略），发现气旋频次与发展率没有固定的变化周期。??由于未发展气旋所经历的时间不到一天，历时较短，所以对于气旋源地及移动特征??的讨论仅考虑发展气旋。??２０「￣￣｜?一总??Ｉ?ａ?一发展??Ｉ?－?＿多项式（总）??１６?－?一?■■多项式（发展）?■??Ｉ柄翻：??Ｑ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ?ＩＩ?Ｉ?ＩＩ??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??１００?ｒ—卜一发展率?Ｊ??ｂ?＿多项式（发展率）＼??■?■??３〇?＊?Ｉ?ｉｌｌ?通１?Ｉ?垂?■??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??图３．１?４－６月发生频次（ａ）与发展率（ｂ，单位：％）以及二项式回归??为检验气旋过程识别的准确性，利用历史天气图资料，随机挑选５年对发展气旋过??程进行检验（表３．１），由下表可知，对于影响江淮流域温带气旋的识别和追踪的准确率??１２??
展气旋与不发展气旋）频次都存在明显的年际变化，二项式回归可以发现，发展气旋频??数趋势儿乎不变，而总气旋趋势呈开口向上的抛物线形式，表明总气旋频数呈现先减少??后增多的趋势；而气旋发展率为发展气旋与总气旋频次之比（图３．１ｂ），气旋的发展率??也存在明显的年际变化，而其变化趋势则是先增加后减少。进－步分析气旋频次与发展??率的年际年代际变化规律（图略），发现气旋频次与发展率没有固定的变化周期。??由于未发展气旋所经历的时间不到一天，历时较短，所以对于气旋源地及移动特征??的讨论仅考虑发展气旋。??２０「￣￣｜?一总??Ｉ?ａ?一发展??Ｉ?－?＿多项式（总）??１６?－?一?■■多项式（发展）?■??Ｉ柄翻：??Ｑ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ?ＩＩ?Ｉ?ＩＩ??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??１００?ｒ—卜一发展率?Ｊ??ｂ?＿多项式（发展率）＼??■?■??３〇?＊?Ｉ?ｉｌｌ?通１?Ｉ?垂?■??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??图３．１?４－６月发生频次（ａ）与发展率（ｂ，单位：％）以及二项式回归??为检验气旋过程识别的准确性，利用历史天气图资料，随机挑选５年对发展气旋过??程进行检验（表３．１），由下表可知，对于影响江淮流域温带气旋的识别和追踪的准确率??１２??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Multi-scale Cyclone Activity in the Changjiang River–Huaihe River Valleys during Spring and Its Relationship with Rainfall Anomalies[J]. Yujing QIN,Chuhan LU,Liping LI. Advances in Atmospheric Sciences. 2017(02)
[2]春季影响中国北方地区的蒙古气旋及其背景环流[J]. 黄鑫,布和朝鲁,谢作威,巩远发. 大气科学. 2016(03)
[3]1980—2012年春末夏初江淮气旋活动的气候特征及其年际、年代际变化[J]. 王艳玲,管兆勇,金大超,柯丹. 大气科学学报. 2015(03)
[4]2015年6月1日江汉平原大暴雨过程诊断分析[J]. 汪小康,廖移山. 暴雨灾害. 2015(02)
[5]一次引发强降水的东北冷涡的演变机理及能量特征研究[J]. 傅慎明,孙建华,张敬萍,李崴. 气象. 2015(05)
[6]气旋客观判别方法在两次江淮气旋过程中的应用[J]. 孙泓川,魏建苏,李超. 大气科学学报. 2015(01)
[7]中国近海温带气旋的时空变化特征[J]. 秦听,魏立新. 海洋学报. 2015(01)
[8]Q矢量、螺旋度、位涡及位涡反演在台风暴雨研究中的应用进展[J]. 岳彩军. 暴雨灾害. 2014(03)
[9]梅雨锋江淮气旋发展机制及其与暴雨的关系[J]. 徐娟,周春雨,高天赤. 科技通报. 2013(05)
[10]一次梅雨锋上中尺度气旋波引发的特大暴雨过程分析[J]. 张家国,黄小彦,周金莲,韩芳蓉. 气象学报. 2013(02)
本文编号：3001272
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１江淮地区所选站点分布图??
展气旋与不发展气旋）频次都存在明显的年际变化，二项式回归可以发现，发展气旋频??数趋势儿乎不变，而总气旋趋势呈开口向上的抛物线形式，表明总气旋频数呈现先减少??后增多的趋势；而气旋发展率为发展气旋与总气旋频次之比（图３．１ｂ），气旋的发展率??也存在明显的年际变化，而其变化趋势则是先增加后减少。进－步分析气旋频次与发展??率的年际年代际变化规律（图略），发现气旋频次与发展率没有固定的变化周期。??由于未发展气旋所经历的时间不到一天，历时较短，所以对于气旋源地及移动特征??的讨论仅考虑发展气旋。??２０「￣￣｜?一总??Ｉ?ａ?一发展??Ｉ?－?＿多项式（总）??１６?－?一?■■多项式（发展）?■??Ｉ柄翻：??Ｑ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ?ＩＩ?Ｉ?ＩＩ??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??１００?ｒ—卜一发展率?Ｊ??ｂ?＿多项式（发展率）＼??■?■??３〇?＊?Ｉ?ｉｌｌ?通１?Ｉ?垂?■??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??图３．１?４－６月发生频次（ａ）与发展率（ｂ，单位：％）以及二项式回归??为检验气旋过程识别的准确性，利用历史天气图资料，随机挑选５年对发展气旋过??程进行检验（表３．１），由下表可知，对于影响江淮流域温带气旋的识别和追踪的准确率??１２??
展气旋与不发展气旋）频次都存在明显的年际变化，二项式回归可以发现，发展气旋频??数趋势儿乎不变，而总气旋趋势呈开口向上的抛物线形式，表明总气旋频数呈现先减少??后增多的趋势；而气旋发展率为发展气旋与总气旋频次之比（图３．１ｂ），气旋的发展率??也存在明显的年际变化，而其变化趋势则是先增加后减少。进－步分析气旋频次与发展??率的年际年代际变化规律（图略），发现气旋频次与发展率没有固定的变化周期。??由于未发展气旋所经历的时间不到一天，历时较短，所以对于气旋源地及移动特征??的讨论仅考虑发展气旋。??２０「￣￣｜?一总??Ｉ?ａ?一发展??Ｉ?－?＿多项式（总）??１６?－?一?■■多项式（发展）?■??Ｉ柄翻：??Ｑ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ?ＩＩ?Ｉ?ＩＩ??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??１００?ｒ—卜一发展率?Ｊ??ｂ?＿多项式（发展率）＼??■?■??３〇?＊?Ｉ?ｉｌｌ?通１?Ｉ?垂?■??１９８６?１９８９?１９９２?１９９５?１９９８?２００１?２００４?２００７?２０１０?２０１３??图３．１?４－６月发生频次（ａ）与发展率（ｂ，单位：％）以及二项式回归??为检验气旋过程识别的准确性，利用历史天气图资料，随机挑选５年对发展气旋过??程进行检验（表３．１），由下表可知，对于影响江淮流域温带气旋的识别和追踪的准确率??１２??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Multi-scale Cyclone Activity in the Changjiang River–Huaihe River Valleys during Spring and Its Relationship with Rainfall Anomalies[J]. Yujing QIN,Chuhan LU,Liping LI. Advances in Atmospheric Sciences. 2017(02)
[2]春季影响中国北方地区的蒙古气旋及其背景环流[J]. 黄鑫,布和朝鲁,谢作威,巩远发. 大气科学. 2016(03)
[3]1980—2012年春末夏初江淮气旋活动的气候特征及其年际、年代际变化[J]. 王艳玲,管兆勇,金大超,柯丹. 大气科学学报. 2015(03)
[4]2015年6月1日江汉平原大暴雨过程诊断分析[J]. 汪小康,廖移山. 暴雨灾害. 2015(02)
[5]一次引发强降水的东北冷涡的演变机理及能量特征研究[J]. 傅慎明,孙建华,张敬萍,李崴. 气象. 2015(05)
[6]气旋客观判别方法在两次江淮气旋过程中的应用[J]. 孙泓川,魏建苏,李超. 大气科学学报. 2015(01)
[7]中国近海温带气旋的时空变化特征[J]. 秦听,魏立新. 海洋学报. 2015(01)
[8]Q矢量、螺旋度、位涡及位涡反演在台风暴雨研究中的应用进展[J]. 岳彩军. 暴雨灾害. 2014(03)
[9]梅雨锋江淮气旋发展机制及其与暴雨的关系[J]. 徐娟,周春雨,高天赤. 科技通报. 2013(05)
[10]一次梅雨锋上中尺度气旋波引发的特大暴雨过程分析[J]. 张家国,黄小彦,周金莲,韩芳蓉. 气象学报. 2013(02)
本文编号：3001272
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3001272.html
