1951-2014年中国冬季暖日频次的时空分布特征及全球增暖减缓前后的对比分析
发布时间：2021-04-16 05:13
本文采用英国哈德莱（Hadley）中心的HadGHCND逐日近地面最高气温,定义并统计了中国冬季暖日频次（冬季高温持续6天以上的天数）,分析了全时段（1951-2014年）、全球增暖减缓前（1951-1997年）、减缓后（1998-2014年）暖日频次的时空分布特征,并进一步探讨大气环流异常变化、中国近海海温异常、高原积雪、季风异常与冬季暖日频次的联系以及全球增暖减缓前后暖日频次分布差异的可能机理,得到主要结论如下:（1）1951-2014年中国冬季暖日频次第一模态分布为全国一致变化型,其最大荷载区主要位于中国东部的长江以北至华北地区,最小的荷载位于青藏高原地区。当暖日频次一致增多,在东半球中-高纬为正负偶极型分布。全球增暖减缓前后暖日频次第一模态与全时段对比,减缓后（1998-2014）空间分布与全时段更相似（空间场相关系数为0.86）,不同点在于,减缓后暖日频次在高原地区偏少。减缓前（1951-1997年）暖日频次第一模态空间分布虽依然为全国一致变化,但其最大荷载中心集中于中国中部的四川盆地、以及中国部分西北地区。（2）1951-2014年中国冬季暖日频次第二模态分布为南北反位相型...
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
9512014年中国区域平均的冬季暖日频次和冬季气温季节平均的标准化时间序列（a），冬季气温（b）和暖日频次（c）的Mann-Kendall统计量曲线（直线表示α=0.05显著性水平的临界值±
第三章 中国冬季暖日频次的时空分布特征及可能原因1.96）中国冬季气温和暖日频次在空间分布上同样存在差异。对比 1951 2014 年中国冬季气温和暖日频次的年平均分布（图 3.2），可以发现：中国气温等值线的分布基本平行于纬圈，气温自南向北递减，以秦岭淮河为南北分界线，北方平均气温小于零度，而南方平均温度大于零的情况。中国全区范围的暖日频次却呈现出一致偏暖的分布，暖日频次的大值区主要集中在青藏高原以及我国的西北地区。可见，北方较寒冷地区，即便气温处于零下，也可产生冬季暖日现象的频发，而南方较温暖的地区，并不意味着会产生暖日频发现象。
图 3.3 1951 2014 年中国冬季气温（a）与暖日频次（b）方差分布3.2 中国冬季暖日频次的时空分布特征1951 2014 年 64 年冬季暖日频次标准化场的 EOF 前两个主模态（图 3.4）的分析结果表明，中国冬季暖日频次的前两个主模态的方差贡献为 50.8%，占总方差贡献的一半以上，并通过 North 准则显著性检验，为相互独立且显著的模态。而之后的模态并未通过检验，因此选取前两个主模态进行详细讨论。冬季暖日频次第一模态 EOF1 的空间分布为全国一致型（图 3.4a），其解释方差为33.6%，是冬季暖日频次变化最主要的模态。最大载荷区主要位于中国东部 30°N 45°N的长江以北至华北地区，最小载荷区位于青藏高原地区。值得注意的是，此模态有别于中国冬季气温第一模态的全区一致变化：冬季气温第一模态载荷分布基本为从南向北增加，北方载荷大于南方[4,52,53]。由此可见，冬季连续暖日与平均气温的空间分布存在显
【参考文献】：
期刊论文
[1]气候系统模式对南亚高压气候特征的模拟比较研究[J]. 董敏,吴统文,左群杰,高守亭. 高原气象. 2018(02)
[2]贵州省冬季气温的时空特征及其与海气的关系[J]. 严小冬,宋燕,黄晨然,杨春艳,夏阳. 高原气象. 2017(05)
[3]1906-2015年武汉市温度变化序列重建与初步分析[J]. 闫军辉,刘浩龙,葛全胜,郑景云,郝志新,王义民. 地理科学进展. 2017(09)
[4]西北地区极端高温变化及其对气候变暖停滞的响应[J]. 曲姝霖,仝纪龙,唐睿,李佳芸. 气象与环境学报. 2017(04)
[5]CMIP5模式对西南地区气温的模拟能力评估[J]. 伍清,蒋兴文,谢洁. 高原气象. 2017(02)
[6]陕甘宁地区暖冬气候特征分析[J]. 鲁佩,董婕. 亚热带资源与环境学报. 2017(01)
[7]青藏高原冬季风强弱年中国气候对比分析[J]. 罗雯,范广洲. 高原山地气象研究. 2017(01)
[8]近50a来黄土高原地区暖冬现象的气候特征[J]. 李会霞,史兴民. 干旱区研究. 2017(01)
[9]中国近海海表温度对气候变暖及暂缓的显著响应[J]. 谭红建,蔡榕硕,黄荣辉. 气候变化研究进展. 2016(06)
[10]高原冬季风及热带太平洋海温对西南地区冬季气温的影响[J]. 齐冬梅,赖欣,李跃清,周长艳. 高原山地气象研究. 2016(03)
博士论文
[1]青藏高原地表反照率反演及冷热源分析[D]. 邓孺孺.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2002
本文编号：3140811
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
9512014年中国区域平均的冬季暖日频次和冬季气温季节平均的标准化时间序列（a），冬季气温（b）和暖日频次（c）的Mann-Kendall统计量曲线（直线表示α=0.05显著性水平的临界值±
第三章 中国冬季暖日频次的时空分布特征及可能原因1.96）中国冬季气温和暖日频次在空间分布上同样存在差异。对比 1951 2014 年中国冬季气温和暖日频次的年平均分布（图 3.2），可以发现：中国气温等值线的分布基本平行于纬圈，气温自南向北递减，以秦岭淮河为南北分界线，北方平均气温小于零度，而南方平均温度大于零的情况。中国全区范围的暖日频次却呈现出一致偏暖的分布，暖日频次的大值区主要集中在青藏高原以及我国的西北地区。可见，北方较寒冷地区，即便气温处于零下，也可产生冬季暖日现象的频发，而南方较温暖的地区，并不意味着会产生暖日频发现象。
图 3.3 1951 2014 年中国冬季气温（a）与暖日频次（b）方差分布3.2 中国冬季暖日频次的时空分布特征1951 2014 年 64 年冬季暖日频次标准化场的 EOF 前两个主模态（图 3.4）的分析结果表明，中国冬季暖日频次的前两个主模态的方差贡献为 50.8%，占总方差贡献的一半以上，并通过 North 准则显著性检验，为相互独立且显著的模态。而之后的模态并未通过检验，因此选取前两个主模态进行详细讨论。冬季暖日频次第一模态 EOF1 的空间分布为全国一致型（图 3.4a），其解释方差为33.6%，是冬季暖日频次变化最主要的模态。最大载荷区主要位于中国东部 30°N 45°N的长江以北至华北地区，最小载荷区位于青藏高原地区。值得注意的是，此模态有别于中国冬季气温第一模态的全区一致变化：冬季气温第一模态载荷分布基本为从南向北增加，北方载荷大于南方[4,52,53]。由此可见，冬季连续暖日与平均气温的空间分布存在显
【参考文献】：
期刊论文
[1]气候系统模式对南亚高压气候特征的模拟比较研究[J]. 董敏,吴统文,左群杰,高守亭. 高原气象. 2018(02)
[2]贵州省冬季气温的时空特征及其与海气的关系[J]. 严小冬,宋燕,黄晨然,杨春艳,夏阳. 高原气象. 2017(05)
[3]1906-2015年武汉市温度变化序列重建与初步分析[J]. 闫军辉,刘浩龙,葛全胜,郑景云,郝志新,王义民. 地理科学进展. 2017(09)
[4]西北地区极端高温变化及其对气候变暖停滞的响应[J]. 曲姝霖,仝纪龙,唐睿,李佳芸. 气象与环境学报. 2017(04)
[5]CMIP5模式对西南地区气温的模拟能力评估[J]. 伍清,蒋兴文,谢洁. 高原气象. 2017(02)
[6]陕甘宁地区暖冬气候特征分析[J]. 鲁佩,董婕. 亚热带资源与环境学报. 2017(01)
[7]青藏高原冬季风强弱年中国气候对比分析[J]. 罗雯,范广洲. 高原山地气象研究. 2017(01)
[8]近50a来黄土高原地区暖冬现象的气候特征[J]. 李会霞,史兴民. 干旱区研究. 2017(01)
[9]中国近海海表温度对气候变暖及暂缓的显著响应[J]. 谭红建,蔡榕硕,黄荣辉. 气候变化研究进展. 2016(06)
[10]高原冬季风及热带太平洋海温对西南地区冬季气温的影响[J]. 齐冬梅,赖欣,李跃清,周长艳. 高原山地气象研究. 2016(03)
博士论文
[1]青藏高原地表反照率反演及冷热源分析[D]. 邓孺孺.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2002
本文编号：3140811
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3140811.html
