TRMM和CMORPH卫星资料对三峡库区降水的评估分析
发布时间：2021-07-26 10:20
利用1998—2016年TRMM和CMORPH两种遥感卫星资料降水和同期三峡库区气象观测站数据,通过比较干、支流和远、近库区气象站点的降水变化和蓄水前后降水量、雨日、降水强度和频率等变化特征,分析评估了基于两种卫星遥感降水和测站降水的三峡库区局地降水变化。结果表明:库区TRMM和CMORPH卫星降水年际变化特征总体上与气象观测站相符,反演效果在日尺度TRMM略逊于CMORPH,在季尺度CMORPH略逊于TRMM;两种卫星资料对冬季降水反演效果都偏弱。三峡库区干流和支流站点的降水变化总体一致,干、支流各站点降水量均具有较强的年际变化特征。TRMM相比CMORPH更能重现干、支流测站降水的年际变化特征,CMORPH降水年际波动振幅总体上比测站偏大。蓄水前后时段（1998—2003年与2004—2016年）对比,从不同等级降水的强度和雨日、季节降水频率和总量等变化反演效果来看,CMORPH资料分布相比TRMM更接近测站的变化趋势,反演效果略优于TRMM;但两种卫星资料的降水频率和降水量分布与测站的误差在蓄水前后变化都不明显。此外,气象测站、TRMM、CMORPH资料都表现出蓄水后三峡远、近库...
【文章来源】：气象. 2020,46(08)北大核心CSCD
【文章页数】：15 页
【部分图文】：
图２?１９９８—２０１６年三峡库区春（ａ，ｂ，ｃ），夏（ｄ，ｅ，ｆ），秋（ｇ，ｈ，ｉ?
第８期??张天宇等：ＴＲＭＭ和ＣＭＯＲＰＨ卫星资料对三峡库区降水的评估分析??１１０１??测站降水量／ｍｍ??测站降水量／ｍｍ??Ｉ??１７??９??１３??９??５??０?１２?３??测站降水量／ｍｍ??（ｃ）??１０??测站降水量／ｍｍ??图３?１９９８—２０１６年三峡库区春（ａ，ｅ），夏（ｂ，ｆ），秋（ｃ，ｇ），冬（ｄ，ｈ）季节平均日降水量散点图??（ａ，ｂ，ｃ，ｄ）ＣＭ〇ＲＰＨ，（ｅ，ｆ，ｇ，ｈ）ＴＲＭＭ??Ｆｉｇ．?３?Ｓｃａｔｔｅｒ?ｐｌｏｔ?ｏｆ?ａｖｅｒａｇｅ?ｄａｉｌｙ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｐｒｉｎｇ?（ａ，?ｅ），ｓｕｍｍｅｒ?（ｂ，ｆ），ａｕｔｕｍｎ?（ｃ，ｇ）?ａｎｄ?ｗｉｎｔｅｒ?（ｄ，ｈ）??ｉｎ?ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ?Ｇｏｒｇｅｓ?Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ?Ａｒｅａ?ｄｕｒｉｎｇ?１９９８?—２０１６??（ａ，ｂ，ｃ，ｄ）?ＣＭＯＲＰＨ，（ｅ，ｆ，ｇ，ｈ）?ＴＲＭＭ??１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ?１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ?１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ?１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ??２?２．８?３．６?４．４?５．２??３?４．４?５．８?７．２?Ｂ．６??１．４?２．２?３?３．８?４．６?５．４??０．２?０．４?０．６?０．８??１．２??图２?１９９８—２０１６年三峡库区春（ａ，ｂ，ｃ），夏（ｄ，ｅ，ｆ），秋（ｇ，ｈ，ｉ），冬（ｊ，ｋ，ｌ）季节平均日降水量分布（单位：ｍｍ）??（ａ，ｄ，ｇ，ｊ）观测值，（ｂ，ｅ，ｈ，ｋ）ＣＭ〇ＲＰＨ，（ｃ，ｆ，ｉ，
Ｕ機??：震４?６藝．??气?象??图４为卫星日降冰与测站资料分布的散点图??测站降水在１?ｍｍ以下表谓１为分离的，竖线，原因是??测站资料的降水值：最小计量为〇．?１?ｍｍ，依次累计??得到观测剑由圈可见，ＴＲＭＭ：和ＣＭＯＲＰＨ都比??较接近观测值的分布，．多数点分布在１?：?１的黑色实??线周围。ＣＭＯＲＰＨ数据在４？Ｓ２?ｍｍ区间戆优，??ＴＲＭＭ略逊之。它们的相关系数（ＧＣ）、均方根误??差（ＲＭＳＥ）和謝对■叠（ＢＩＡ？见虜２，其中ＣＭＯＲ－??ＰＨ的相关系数为０．?８６，均方稂误差为４．?３３，相对??误差为一〇．?２０％?；ＴＲＭＭ的相关系数〇．?８４，均方根??■差４，翁，相対误蠢一３．?２７?％。??義合：乘着！?ＴＲＭＭ和ＣＭＯＲＰ?Ｈ卫星降水对三??峡库区气象测站降水的反演效果都较为理想。从日??和孝节尺度变化来看，季．尺度上ＣＭＯＲＰＨ略迹于??ＴＲＭＭ；?ＥＭ真上?Ｔ＿ＲＭ：Ｍ：略逊于?ＣＭＯＲＰＨ。有??研究表明，ＣＭＯＲＰＨ和ＴＲＭＭ的降水反滨能力ｇ??地形藝响＇较大（白爱娼等，．２０．１１?；；?Ｆｕ?ｅｔ?ａｌ，?２００｜：＞，三??库鼠地通复龜；海拔在魏８５４?ｍ（祖１Ｋ摩Ｋ??卫星降水反演能力在一定程度卫会受地形影响。此??外，三峡库瓦大部分地区多云和多大雾天气，尤其在??冬＿．，．如靈：處冬季雾日占奮年＃?Ｈ的４：１％楽：天宇??等．２０Ｗ）；高層：易被大陆性云所裹盖ｆＳ而低层与俾??水有关的层云难被卫垦．探测到（刘俊峰等，２０１０），这??可痕是导致冬季降水反演致果明显低８Ｔ其他季节的??原两之一。??参贈李博和唐世溃（２０Ｗ）的做法，基于测姑和??两种卫
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Himawari-8卫星的云参数和降水关系研究[J]. 桂海林,诸葛小勇,韦晓澄,刘伯骏,唐志军,江琪. 气象. 2019(11)
[2]葵花8号卫星在暴雨对流云团监测中的应用分析[J]. 张夕迪,孙军. 气象. 2018(10)
[3]TRMM卫星降水数据在天山山区的校正方法研究[J]. 金晓龙,邵华,邱源,杜浩阳. 气象. 2018(07)
[4]基于卫星降水和WRF预报降水的“6.18”门头沟泥石流事件的回报检验研究[J]. 何爽爽,汪君,王会军. 大气科学. 2018(03)
[5]TRMM卫星对青藏高原东坡一次大暴雨强降水结构的研究[J]. 王宝鉴,黄玉霞,魏栋,王基鑫,刘新伟,黄武斌,刘维成,杨晓军. 气象学报. 2017(06)
[6]基于TRMM卫星产品的长江流域降水精度评估[J]. 金秋,张增信,黄钰瀚,江姗珊,杜卫. 人民长江. 2017(19)
[7]融合时空异质特征的TRMM 3B43降水产品适宜性分析——以湖北省为例[J]. 王维琛,张唯,谭伟伟,伍霞. 地理与地理信息科学. 2017(01)
[8]基于TRMM数据的西南地区年降水时空特征研究[J]. 周李磊,杨华,刘睿,嵇涛,张伟伟,周丽君,全胜,朱小龙,李威. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]6种卫星降水产品在中国区域的精度特征评估[J]. 廖荣伟,张冬斌,沈艳. 气象. 2015(08)
[10]多传感器联合反演高分辨率降水方法综述[J]. 郭瑞芳,刘元波. 地球科学进展. 2015(08)
本文编号：3303378
【文章来源】：气象. 2020,46(08)北大核心CSCD
【文章页数】：15 页
【部分图文】：
图２?１９９８—２０１６年三峡库区春（ａ，ｂ，ｃ），夏（ｄ，ｅ，ｆ），秋（ｇ，ｈ，ｉ?
第８期??张天宇等：ＴＲＭＭ和ＣＭＯＲＰＨ卫星资料对三峡库区降水的评估分析??１１０１??测站降水量／ｍｍ??测站降水量／ｍｍ??Ｉ??１７??９??１３??９??５??０?１２?３??测站降水量／ｍｍ??（ｃ）??１０??测站降水量／ｍｍ??图３?１９９８—２０１６年三峡库区春（ａ，ｅ），夏（ｂ，ｆ），秋（ｃ，ｇ），冬（ｄ，ｈ）季节平均日降水量散点图??（ａ，ｂ，ｃ，ｄ）ＣＭ〇ＲＰＨ，（ｅ，ｆ，ｇ，ｈ）ＴＲＭＭ??Ｆｉｇ．?３?Ｓｃａｔｔｅｒ?ｐｌｏｔ?ｏｆ?ａｖｅｒａｇｅ?ｄａｉｌｙ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｓｐｒｉｎｇ?（ａ，?ｅ），ｓｕｍｍｅｒ?（ｂ，ｆ），ａｕｔｕｍｎ?（ｃ，ｇ）?ａｎｄ?ｗｉｎｔｅｒ?（ｄ，ｈ）??ｉｎ?ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ?Ｇｏｒｇｅｓ?Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ?Ａｒｅａ?ｄｕｒｉｎｇ?１９９８?—２０１６??（ａ，ｂ，ｃ，ｄ）?ＣＭＯＲＰＨ，（ｅ，ｆ，ｇ，ｈ）?ＴＲＭＭ??１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ?１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ?１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ?１０６?１０７?１０８?１０９?１１０?１１１?１１２°Ｅ??２?２．８?３．６?４．４?５．２??３?４．４?５．８?７．２?Ｂ．６??１．４?２．２?３?３．８?４．６?５．４??０．２?０．４?０．６?０．８??１．２??图２?１９９８—２０１６年三峡库区春（ａ，ｂ，ｃ），夏（ｄ，ｅ，ｆ），秋（ｇ，ｈ，ｉ），冬（ｊ，ｋ，ｌ）季节平均日降水量分布（单位：ｍｍ）??（ａ，ｄ，ｇ，ｊ）观测值，（ｂ，ｅ，ｈ，ｋ）ＣＭ〇ＲＰＨ，（ｃ，ｆ，ｉ，
Ｕ機??：震４?６藝．??气?象??图４为卫星日降冰与测站资料分布的散点图??测站降水在１?ｍｍ以下表谓１为分离的，竖线，原因是??测站资料的降水值：最小计量为〇．?１?ｍｍ，依次累计??得到观测剑由圈可见，ＴＲＭＭ：和ＣＭＯＲＰＨ都比??较接近观测值的分布，．多数点分布在１?：?１的黑色实??线周围。ＣＭＯＲＰＨ数据在４？Ｓ２?ｍｍ区间戆优，??ＴＲＭＭ略逊之。它们的相关系数（ＧＣ）、均方根误??差（ＲＭＳＥ）和謝对■叠（ＢＩＡ？见虜２，其中ＣＭＯＲ－??ＰＨ的相关系数为０．?８６，均方稂误差为４．?３３，相对??误差为一〇．?２０％?；ＴＲＭＭ的相关系数〇．?８４，均方根??■差４，翁，相対误蠢一３．?２７?％。??義合：乘着！?ＴＲＭＭ和ＣＭＯＲＰ?Ｈ卫星降水对三??峡库区气象测站降水的反演效果都较为理想。从日??和孝节尺度变化来看，季．尺度上ＣＭＯＲＰＨ略迹于??ＴＲＭＭ；?ＥＭ真上?Ｔ＿ＲＭ：Ｍ：略逊于?ＣＭＯＲＰＨ。有??研究表明，ＣＭＯＲＰＨ和ＴＲＭＭ的降水反滨能力ｇ??地形藝响＇较大（白爱娼等，．２０．１１?；；?Ｆｕ?ｅｔ?ａｌ，?２００｜：＞，三??库鼠地通复龜；海拔在魏８５４?ｍ（祖１Ｋ摩Ｋ??卫星降水反演能力在一定程度卫会受地形影响。此??外，三峡库瓦大部分地区多云和多大雾天气，尤其在??冬＿．，．如靈：處冬季雾日占奮年＃?Ｈ的４：１％楽：天宇??等．２０Ｗ）；高層：易被大陆性云所裹盖ｆＳ而低层与俾??水有关的层云难被卫垦．探测到（刘俊峰等，２０１０），这??可痕是导致冬季降水反演致果明显低８Ｔ其他季节的??原两之一。??参贈李博和唐世溃（２０Ｗ）的做法，基于测姑和??两种卫
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Himawari-8卫星的云参数和降水关系研究[J]. 桂海林,诸葛小勇,韦晓澄,刘伯骏,唐志军,江琪. 气象. 2019(11)
[2]葵花8号卫星在暴雨对流云团监测中的应用分析[J]. 张夕迪,孙军. 气象. 2018(10)
[3]TRMM卫星降水数据在天山山区的校正方法研究[J]. 金晓龙,邵华,邱源,杜浩阳. 气象. 2018(07)
[4]基于卫星降水和WRF预报降水的“6.18”门头沟泥石流事件的回报检验研究[J]. 何爽爽,汪君,王会军. 大气科学. 2018(03)
[5]TRMM卫星对青藏高原东坡一次大暴雨强降水结构的研究[J]. 王宝鉴,黄玉霞,魏栋,王基鑫,刘新伟,黄武斌,刘维成,杨晓军. 气象学报. 2017(06)
[6]基于TRMM卫星产品的长江流域降水精度评估[J]. 金秋,张增信,黄钰瀚,江姗珊,杜卫. 人民长江. 2017(19)
[7]融合时空异质特征的TRMM 3B43降水产品适宜性分析——以湖北省为例[J]. 王维琛,张唯,谭伟伟,伍霞. 地理与地理信息科学. 2017(01)
[8]基于TRMM数据的西南地区年降水时空特征研究[J]. 周李磊,杨华,刘睿,嵇涛,张伟伟,周丽君,全胜,朱小龙,李威. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]6种卫星降水产品在中国区域的精度特征评估[J]. 廖荣伟,张冬斌,沈艳. 气象. 2015(08)
[10]多传感器联合反演高分辨率降水方法综述[J]. 郭瑞芳,刘元波. 地球科学进展. 2015(08)
本文编号：3303378
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3303378.html
