基于智能网格产品的大连地区乡镇预报质量检验分析

发布时间：2021-08-22 06:26

　　利用2018年1月1日至12月31日大连地区智能网格产品数据、省局指导产品数据和县局人工订正产品数据生成大连地区全域114个乡镇站点的预报,对比实况日晴雨和最高（低）气温,进行了预报质量检验。结果表明:对于旅顺、金普新区、长海、长兴岛而言,市局指导产品的确率接近和超过县级业务人员制作的订正预报,北部瓦房店、普兰店、庄河由于站点众多,路面状况复杂,业务人员的订正还具有明显的正技巧,需要提高智能网格业务对北部地区的预报能力;省市晴雨指导预报效果还是不太理想,容易出现空报情况,还需要人工进行订正;最高温度预报性能在3至6月,指导预报效果不太理想,其余月份均有较强参考价值;最低温度冬季北部地区人工订正还是存在较强的正技巧,南部地区同人工预报性能相近。 

【文章来源】：绿色科技. 2020,(06)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

乡镇预报站点分布

从图2各区县晴雨预报确率图可以看出，除大连市区由于市局不开展乡镇预报业务，由省局指导预报作为本区域业务人员的默认值外，其余各区县经过业务人员订正过的预报确率均高于省市指导预报，达到业务考核标准（准确率82%），相对于指导预报具有明显的正技巧。旅顺口区、金普新区相对于省局、市局预报确率均提高4%～6%；瓦房店、普兰店相对于省局指导预报有4%～7%的提高，而对于市局指导预报有8%～10%的提升；庄河相对于省局指导预报提高15%，相对于市局指导预报提升15%；长海、长兴岛预报站点少，相对于省局预报也1%～3%的确率提升，相对于市局预报提升4%～7%。从图中还能看出市局预报在晴雨预报确率上除旅顺口区外均低于省局预报确率。3.1.2 最高温度

图3中各区县最高温度预报确率图呈现出与晴雨预报确率不同的特点。除大连市区外，其余各区县业务人员预报确率均高于72%的考核标准，同时高于省市指导预报产品。其中省局预报确率最低，而市县两级的预报中，普兰地、瓦房店、庄河县局预报高于市局指导预报，旅顺口区、长兴岛县级预报低于市局指导预报，而金州区市县预报确率持平。从图中可以明显显示出对于大连各区域省局指导预报预报能力比较平均，差异不大，而对于市局指导预报，对于南部区域（金州以南和长海）的预报能力明显高于北部区域（瓦房店、普兰店、庄河），市局指导预报确率均超过72%的标准，其中长兴岛只有两个考核站点，代表性不强。3.1.3 最低温度

【参考文献】：
期刊论文
[1]智慧气象在智慧城市建设中的应用思考[J]. 段景瑞,桂楠.  农家参谋. 2017(12)
[2]基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比[J]. 吴启树,韩美,刘铭,陈法敬.  应用气象学报. 2017(03)
[3]MOS温度预报中最优训练期方案[J]. 吴启树,韩美,郭弘,苏同华.  应用气象学报. 2016(04)



本文编号：3357193