双雨带过程中的回流暖区暴雨个例对比研究
发布时间：2021-11-28 08:07
利用常规观测资料、NCEP 1°×1°FNL资料、自动站降水资料,对华南两次双雨带过程中的回流暖区暴雨个例进行了对比分析,结果表明:（1）与暖湿的南到西南气流相比,变性高压脊后部回流的东到东南气流具有一定干冷属性,边界层两支不同性质的气流汇合形成辐合渐近线和边界层锋区。回流暖区暴雨实际是先有回流、预先在东侧形成浅薄的冷池,后有高空槽加深东移、带来边界层西南风,与东南风辐合,形成低层辐合抬升条件,西南风暖平流使边界层锋区加强并缓慢东移,产生的暴雨。回流和高空槽均起到关键的作用;（2）回流暖区暴雨区域在边界层内具有弱对流性不稳定或湿中性层结、而在中低层具有明显对流性不稳定,其发生发展机制有别于锋前暖区暴雨和典型锋面暴雨;（3）边界层较大水平螺旋度与回流暖区暴雨有良好对应关系,对回流暖区暴雨预报有指示意义,是回流暖区暴雨区别于锋面暴雨的重要动力学特征;（4）回流暖区的水汽输送主要集中在850 hPa以下,以925 hPa最显著,北侧锋区的水汽输送主要集中在850～700 hPa;南北两支雨带低层的水汽输送通道可能存在部分重合,当南侧暖区雨带的对流发展起来后,部分水汽可能被南侧辐合系统截留,从...
【文章来源】：热带气象学报. 2020,36(06)北大核心CSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
图1 两次双雨带过程的累计降雨量(mm)分布“+”：南、北雨带暴雨中心，标注的数字：最大降雨量。a.2013年4月28日20:00—29日20:00;b.2014年4月5日15:00—6日15:00。
从高低空环流和地面形势来看，这两次过程华南西部都处在典型回流暖区暴雨形势场中。回流暖区暴雨实际是回流和高空槽共同作用下形成的。回流不但提供了近地层的冷池，还提供了一支强盛的东到东南气流，带来水汽；高空槽一方面为边界层的回流暖区提供一支西南气流，另一方面还提供高空动力强迫条件。但若只有回流、无高空槽，边界层只有东南风无明显辐合；若只有高空槽、无回流，边界层只有西南风无明显辐合，也不会出现暖区雨带。事实上，许多华南回流暖区暴雨，如2010年4月29日[20]、2013年5月8日[17]、2014年5月8日[14,18,22]、2007年5月20日[23]、2016年4月20日[8]回流暖区暴雨的形成都有南支槽或高原槽的作用。本两次过程的回流暖区里地面(图3b)和边界层(图2c)均有流场的辐合，对流的触发实际是各系统综合作用的结果。图3 2013年4月29日02:00(a1)、29日08:00(b1),2014年4月5日20:00(a2)、6日05:00(b2)的海平面气压(h Pa)和地面流场或风场
图2 2013年4月29日08:00(a1)、2014年4月6日08:00(a2)500 h Pa天气图叠加涡度平流场(填色，单位:10-9s-2),2013年4月28日20:00(b1)、2014年4月5日20:00(b2)、2013年4月29日08:00(c1)、2014年4月6日08:00(c2)925 h Pa天气图叠加散度场(填色，单位:10-5s-1)4 回流暖区暴雨成因分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]一次玉林地区漏报的强双雨带影响的过程分析[J]. 林宝亭,陆秋霖,林确略,陈明璐,苏尉宣. 气象. 2020(03)
[2]华南锋面和季风降水环流特征及加热结构对比分析[J]. 张艳霞,蒙伟光,徐道生,戴光丰,张诚忠. 热带气象学报. 2020(01)
[3]中国暖区暴雨的研究进展[J]. 谌芸,陈涛,汪玲瑶,李晟祺,徐珺. 暴雨灾害. 2019(05)
[4]京津冀一次罕见的双雨带暴雨过程成因分析[J]. 王华,李宏宇,仲跻芹,吴进,李梓铭,吴剑坤. 高原气象. 2019(04)
[5]高层动力强迫对回流型华南暖区暴雨影响的个例研究[J]. 张亚妮,姚秀萍,于超. 热带气象学报. 2019(02)
[6]2017年“5.7”广州特大暴雨的中尺度特征分析与成因初探[J]. 曾智琳,谌芸,朱克云,李晟祺. 热带气象学报. 2018(06)
[7]中尺度对流系统内β尺度双雨带不稳定机制及锋生对比分析[J]. 罗娟,冯家兄,陈沐希. 干旱气象. 2018(03)
[8]华南一次暴雨过程热力和动力特征的诊断分析[J]. 林晓霞,冯业荣,张诚忠,林文实. 热带气象学报. 2017(06)
[9]一次华南海岸带暖区暴雨过程的观测分析[J]. 于鑫,郑腾飞,黄健,万齐林,刘显通,陆杰英. 热带气象学报. 2017(01)
[10]两类华南沿海暖区暴雨特征及热力发展机制对比研究[J]. 苗春生,杨艺亚,王坚红,李萍. 热带气象学报. 2017(01)
本文编号：3524041
【文章来源】：热带气象学报. 2020,36(06)北大核心CSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
图1 两次双雨带过程的累计降雨量(mm)分布“+”：南、北雨带暴雨中心，标注的数字：最大降雨量。a.2013年4月28日20:00—29日20:00;b.2014年4月5日15:00—6日15:00。
从高低空环流和地面形势来看，这两次过程华南西部都处在典型回流暖区暴雨形势场中。回流暖区暴雨实际是回流和高空槽共同作用下形成的。回流不但提供了近地层的冷池，还提供了一支强盛的东到东南气流，带来水汽；高空槽一方面为边界层的回流暖区提供一支西南气流，另一方面还提供高空动力强迫条件。但若只有回流、无高空槽，边界层只有东南风无明显辐合；若只有高空槽、无回流，边界层只有西南风无明显辐合，也不会出现暖区雨带。事实上，许多华南回流暖区暴雨，如2010年4月29日[20]、2013年5月8日[17]、2014年5月8日[14,18,22]、2007年5月20日[23]、2016年4月20日[8]回流暖区暴雨的形成都有南支槽或高原槽的作用。本两次过程的回流暖区里地面(图3b)和边界层(图2c)均有流场的辐合，对流的触发实际是各系统综合作用的结果。图3 2013年4月29日02:00(a1)、29日08:00(b1),2014年4月5日20:00(a2)、6日05:00(b2)的海平面气压(h Pa)和地面流场或风场
图2 2013年4月29日08:00(a1)、2014年4月6日08:00(a2)500 h Pa天气图叠加涡度平流场(填色，单位:10-9s-2),2013年4月28日20:00(b1)、2014年4月5日20:00(b2)、2013年4月29日08:00(c1)、2014年4月6日08:00(c2)925 h Pa天气图叠加散度场(填色，单位:10-5s-1)4 回流暖区暴雨成因分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]一次玉林地区漏报的强双雨带影响的过程分析[J]. 林宝亭,陆秋霖,林确略,陈明璐,苏尉宣. 气象. 2020(03)
[2]华南锋面和季风降水环流特征及加热结构对比分析[J]. 张艳霞,蒙伟光,徐道生,戴光丰,张诚忠. 热带气象学报. 2020(01)
[3]中国暖区暴雨的研究进展[J]. 谌芸,陈涛,汪玲瑶,李晟祺,徐珺. 暴雨灾害. 2019(05)
[4]京津冀一次罕见的双雨带暴雨过程成因分析[J]. 王华,李宏宇,仲跻芹,吴进,李梓铭,吴剑坤. 高原气象. 2019(04)
[5]高层动力强迫对回流型华南暖区暴雨影响的个例研究[J]. 张亚妮,姚秀萍,于超. 热带气象学报. 2019(02)
[6]2017年“5.7”广州特大暴雨的中尺度特征分析与成因初探[J]. 曾智琳,谌芸,朱克云,李晟祺. 热带气象学报. 2018(06)
[7]中尺度对流系统内β尺度双雨带不稳定机制及锋生对比分析[J]. 罗娟,冯家兄,陈沐希. 干旱气象. 2018(03)
[8]华南一次暴雨过程热力和动力特征的诊断分析[J]. 林晓霞,冯业荣,张诚忠,林文实. 热带气象学报. 2017(06)
[9]一次华南海岸带暖区暴雨过程的观测分析[J]. 于鑫,郑腾飞,黄健,万齐林,刘显通,陆杰英. 热带气象学报. 2017(01)
[10]两类华南沿海暖区暴雨特征及热力发展机制对比研究[J]. 苗春生,杨艺亚,王坚红,李萍. 热带气象学报. 2017(01)
本文编号：3524041
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3524041.html
