2020年主汛期贵州低频区域强降水过程特征及可预报性分析
发布时间:2021-12-30 19:49
<正>2020年主汛期(6—8月)贵州区域强降水过程期间雨带自东北向西南方向逐步推进,直至发展到峰值位相,而后由东南向西北方向收缩,直至整个区域降水过程结束,总降水量与常年同期相比,大部分地区正常—偏多,局地多至近8~9成。同期的区域强降水过程强度较大、频率较高,主汛期逐日降水具有较强的6~12 d低频特征,尤其在降水量最为集中的6月下旬—7月中旬时段,其范围和强度具有显著的极端性特征。
【文章来源】:中低纬山地气象. 2020,44(05)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
2020年主汛期贵州降水的(a)功率谱周期值(黑线:谱值;蓝线:0.05信度检验;
为反映2020年主汛期贵州低频区域降水过程期间降水异常的演变过程,将±1.5分别作为划分降水指数位相的标准临界阈值划分出6个位相(图4),分别对低频区域降水过程的不同降水异常阶段,第1位相为降水指数发展位相,第2位相为降水指数峰值位相,第3位相为降水指数减弱位相,第4位相为降水指数抑制位相,第5位相为降水指数谷值位相和第6位相为降水指数恢复位相。图4 低频区域降水过程的降水指数位相示意图
按照本文对低频区域强降水过程的定义,对2020年主汛期贵州2020年主汛期贵州省低频区域性强降水过程进行统计,在6月下旬—7月下旬共计发生4次低频区域强降水过程(6月22—24日、6月29日—7月2日、7月8—11日和7月18—20日)。如图3(a、b),从2020年4次低频区域降水过程对应的原始降水量和降水强度占主汛期总降水量和降水强度的百分比的空间分布可以看出,低频区域降水过程降水量占比和降水强度倍数均呈东多西少的分布,由中部以东向北向西向南呈阶梯状逐渐减小,大值区都主要分布在黔南州中部以北和黔东南州北部,低频降水过程降水量占主汛期总降水量的16.6%~68.8%,而降水强度倍数达1.1~4.5倍(全省大部地区均在2倍以上),表明低频区域降水过程对应的降水量远小于夏季降水,但持续性的低频区域降水过程的降水强度较强。同期发生的4次区域暴雨过程(6月23—24日、6月30日—7月2日、7月8—9日和7月18—19日)覆盖范围均较广(暴雨站数在20~33站之间)、强度均较强(强度指数在303.4~486.5之间),在2020年主汛期区域暴雨过程排位中分别位于第1、2、4和6位;同期出现的极端日降水站次为9站次(惠水、赤水、江口、黄平、台江、雷山、三都、都匀、紫云),占主汛期极端日降水总站次的64%。通过上述分析,虽然2020年主汛期低频降水过程的降水量远小于主汛期降水量,但降水强度却远大于主汛期降水强度,表明低频区域降水过程在范围和强度上的极端性特征。图2 2020年主汛期贵州降水的(a)功率谱周期值(黑线:谱值;蓝线:0.05信度检验;
本文编号:3558863
【文章来源】:中低纬山地气象. 2020,44(05)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
2020年主汛期贵州降水的(a)功率谱周期值(黑线:谱值;蓝线:0.05信度检验;
为反映2020年主汛期贵州低频区域降水过程期间降水异常的演变过程,将±1.5分别作为划分降水指数位相的标准临界阈值划分出6个位相(图4),分别对低频区域降水过程的不同降水异常阶段,第1位相为降水指数发展位相,第2位相为降水指数峰值位相,第3位相为降水指数减弱位相,第4位相为降水指数抑制位相,第5位相为降水指数谷值位相和第6位相为降水指数恢复位相。图4 低频区域降水过程的降水指数位相示意图
按照本文对低频区域强降水过程的定义,对2020年主汛期贵州2020年主汛期贵州省低频区域性强降水过程进行统计,在6月下旬—7月下旬共计发生4次低频区域强降水过程(6月22—24日、6月29日—7月2日、7月8—11日和7月18—20日)。如图3(a、b),从2020年4次低频区域降水过程对应的原始降水量和降水强度占主汛期总降水量和降水强度的百分比的空间分布可以看出,低频区域降水过程降水量占比和降水强度倍数均呈东多西少的分布,由中部以东向北向西向南呈阶梯状逐渐减小,大值区都主要分布在黔南州中部以北和黔东南州北部,低频降水过程降水量占主汛期总降水量的16.6%~68.8%,而降水强度倍数达1.1~4.5倍(全省大部地区均在2倍以上),表明低频区域降水过程对应的降水量远小于夏季降水,但持续性的低频区域降水过程的降水强度较强。同期发生的4次区域暴雨过程(6月23—24日、6月30日—7月2日、7月8—9日和7月18—19日)覆盖范围均较广(暴雨站数在20~33站之间)、强度均较强(强度指数在303.4~486.5之间),在2020年主汛期区域暴雨过程排位中分别位于第1、2、4和6位;同期出现的极端日降水站次为9站次(惠水、赤水、江口、黄平、台江、雷山、三都、都匀、紫云),占主汛期极端日降水总站次的64%。通过上述分析,虽然2020年主汛期低频降水过程的降水量远小于主汛期降水量,但降水强度却远大于主汛期降水强度,表明低频区域降水过程在范围和强度上的极端性特征。图2 2020年主汛期贵州降水的(a)功率谱周期值(黑线:谱值;蓝线:0.05信度检验;
本文编号:3558863
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3558863.html