陕北气候变化风险应对感知路径及比较分析

发布时间：2022-01-13 22:08

　　以陕北为研究区,基于1660份陕北地区公众调查数据构建了路径模型,分析了陕北地区气候变化应对感知的路径,通过与陕南地区的对比得出:（1）公众通过气候变化问题关心度、环境平稳度认知、气候变化原因认知影响应对感知。（2）陕北地区居住环境越好的地方风险观念越强;气候变化问题关心度越高的地方气候变化原因感知越好。（3）陕北地区应对感知路径较陕南简单,影响气候变化风险应对感知的因果路径和相关路径较陕南少。（4）基于陕北、陕南地区气候变化风险应对感知的路径对比分析,为陕北和陕南地区应对气候变化风险提供参考。 

【文章来源】：江西农业学报. 2020,32(12)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

研究区

陕北公众气候变化风险感知的影响机理模型(假设模型)

表5 模型适配度检核指标参数 评价指标 预设模型 饱和模型 独立模型 评价指标 预设模型 饱和模型 独立模型 CMIN/DF 0.665 5.120 TLI 1.081 0.000 RMSEA 0.000 0.107 AIC 37.312 56.000 121.511 GFI 0.993 1.000 0.915 BCC 37.947 57.269 121.829 AGFI 0.985 0.887 BIC 91.795 164.966 148.753 IFI 1.050 1.000 0.000 CAIC 105.795 192.966 155.753 CFI 1.000 1.000 0.000 ECVI 0.103 0.155 0.337表6 变量间的总体效应、直接效应、间接效应 原因变量 结果变量 总体效应 直接效应 间接效应 气候变化原因认知 应对状况认知 0.217 0.217 0 气候变化问题关心度 0.200 0.200 0 环境平稳度认知 -0.108 -0.108 0

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于结构方程的公众气候变化感知与响应关系研究——以陕西省汉中市为例[J]. 周毓栋,周旗,黄蓉,郭科朋.  河南科学. 2019(03)
[2]基于结构方程模型的高寒生态脆弱区农户的气候变化感知研究——以甘南高原为例[J]. 雒丽,赵雪雁,王亚茹,张钦,薛冰.  生态学报. 2017(10)
[3]关于“胡焕庸线能否突破”的学术争鸣[J]. 陆大道,王铮,封志明,曾刚,方创琳,董晓峰,刘盛和,贾绍凤,方一平,孟广文,邓祥征,叶超,曹广忠,杜宏茹,张华,马海涛,陈明星.  地理研究. 2016(05)
[4]陕南民众气候变化感知时空变化研究[J]. 王长燕,郁耀闯.  中国农学通报. 2015(28)
[5]城市居民气候变化风险认知对出行方式选择的影响—基于620位城市居民的调查分析[J]. 崔维军,罗玉.  生态经济. 2014(11)
[6]《气候变化2014:影响、适应和脆弱性》的主要结论和新认知[J]. 姜彤,李修仓,巢清尘,袁佳双,林而达.  气候变化研究进展. 2014(03)
[7]基于公众政府信任度的温室气体风险感知研究[J]. 林天生,杨洁,李晓莉,吴颖,邹丽萍,林佳思,丁秘.  安全与环境学报. 2013(05)
[8]公众温室气体灾害风险感知的对比研究[J]. 金非,邹丽萍,吴燕,顾川云,黄艺博,杨洁.  苏州科技学院学报(工程技术版). 2013(03)
[9]广州城市居民气候变化风险认知分析[J]. 彭黎明,彭莹辉.  阅江学刊. 2012(04)
[10]陕北地区公众气候变化感知的时空变异[J]. 郁耀闯,周旗,王长燕.  西北大学学报(自然科学版). 2011(01)



本文编号：3587230