开放式创新环境下装备制造企业知识吸收系统动力学模型
发布时间:2020-12-31 09:04
技术创新是企业拥有长久竞争力的不竭源泉,开放式创新已成为我国诸多装备制造企业提升自主创新能力的战略选择,而知识是技术创新的基础,并与技术互相影响和作用。因此,在企业与外部组织合作过程中,不断提升知识吸收能力,是增加企业知识存量并提高创新绩效的重要途径。本文应用系统动力学的原理和方法,建立开放式创新环境下我国装备制造企业知识吸收系统的动力学模型,通过计算机数值模拟仿真揭示企业吸收能力的动态演化机理,并探索其提升路径。首先通过对实际物理系统的分析,确定研究问题及系统边界,将系统分为三个子系统:外部知识网络子系统、吸收能力子系统、技术创新子系统;利用流率基本入树建模法建立了包含五个流位变量,六个流率变量的系统基本模型。建模过程中考虑了知识距离、信任程度、技术差距、学习意愿及能力、企业的激励机制等辅助变量,得出控制各流位变量的非线性动力学微分方程,并分析模型结构的关键性动态反馈。其次检验模型的正确性及有效性,保证所建立模型的可用性及一定的可信度。最后对模型进行模拟仿真,并与系统动力学方程结合分析,得到多种外部条件下模型的系统行为的发展情况,深入理解企业与外部组织的合作过程中知识吸收,以及将知识...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
知识距离影响因子的表函数表达与解析函数拟合(2)潜在吸收能力变化
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文<Time>知识存量知识吸收知识老化知识创新知识存量初值知识存在周期研发投入外部知识网络节点潜在知识吸收能力1,5001,12575037500 48 96 144 192 240 288 336 384 432 480Time (Month)图 3-3 (I) 企业知识存量部分模型 (II) 部分模型中知识存量随时间变化(4)技术创新成果。企业的技术创新成果如同知识存量一样,是随时间累积变化的动态变量,影响技术创新成果的过程是技术创新和引入发展进程中的技术老化,其结构图见图 3-4(I)。技术创新受现实知识吸收能力和企业知识存量的正相关影响,技术老化是技术存在周期作用的结果。假设输入与输出均为定值,当输入大于输出时,技术创新成果会随时间不断累积增长直至稳定,相反,当输入小于输出时,它会随时间不断减少直至稳定,如图 3-4(II)所示。知识存量技术存在周期
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文2)极值条件下测试。模型中,市场的技术需求是刺激企业寻求外部合作、吸收外部知知识存量、加大研发投入进行技术创新的重要动力。在此测试下件为市场的技术需求为零,企业不会投入对知识存量和技术创新力,而由于知识和技术的自然老化,它们将随时间逐渐减少。如下对比一般条件下与极值条件下的系统行为,与所预期的结果相同
【参考文献】:
期刊论文
[1]开放式创新视角下企业知识吸收能力影响因素研究[J]. 陈劲,蒋子军,陈钰芬. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2011(05)
[2]校企知识转移网络中企业员工吸收能力研究[J]. 邹波,于渤,卜琳华. 科学学研究. 2011(01)
[3]开放式创新下组织吸收能力概念拓展[J]. 葛沪飞,仝允桓,高旭东. 科学学与科学技术管理. 2010(02)
[4]开放经济条件下企业吸收能力形成机制研究[J]. 李春艳,王伟青,佟锐. 经济理论与经济管理. 2008(12)
[5]吸收能力、专用机制与研发边界开放度[J]. 于成永,施建军. 统计研究. 2008(02)
[6]主体隐性知识转化的系统动力学模型研究[J]. 王秀红,刘源. 科学学与科学技术管理. 2006(05)
[7]企业知识吸收能力的主要影响因素[J]. 刘常勇,谢洪明. 科学学研究. 2003(03)
本文编号:2949351
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
知识距离影响因子的表函数表达与解析函数拟合(2)潜在吸收能力变化
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文<Time>知识存量知识吸收知识老化知识创新知识存量初值知识存在周期研发投入外部知识网络节点潜在知识吸收能力1,5001,12575037500 48 96 144 192 240 288 336 384 432 480Time (Month)图 3-3 (I) 企业知识存量部分模型 (II) 部分模型中知识存量随时间变化(4)技术创新成果。企业的技术创新成果如同知识存量一样,是随时间累积变化的动态变量,影响技术创新成果的过程是技术创新和引入发展进程中的技术老化,其结构图见图 3-4(I)。技术创新受现实知识吸收能力和企业知识存量的正相关影响,技术老化是技术存在周期作用的结果。假设输入与输出均为定值,当输入大于输出时,技术创新成果会随时间不断累积增长直至稳定,相反,当输入小于输出时,它会随时间不断减少直至稳定,如图 3-4(II)所示。知识存量技术存在周期
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文2)极值条件下测试。模型中,市场的技术需求是刺激企业寻求外部合作、吸收外部知知识存量、加大研发投入进行技术创新的重要动力。在此测试下件为市场的技术需求为零,企业不会投入对知识存量和技术创新力,而由于知识和技术的自然老化,它们将随时间逐渐减少。如下对比一般条件下与极值条件下的系统行为,与所预期的结果相同
【参考文献】:
期刊论文
[1]开放式创新视角下企业知识吸收能力影响因素研究[J]. 陈劲,蒋子军,陈钰芬. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2011(05)
[2]校企知识转移网络中企业员工吸收能力研究[J]. 邹波,于渤,卜琳华. 科学学研究. 2011(01)
[3]开放式创新下组织吸收能力概念拓展[J]. 葛沪飞,仝允桓,高旭东. 科学学与科学技术管理. 2010(02)
[4]开放经济条件下企业吸收能力形成机制研究[J]. 李春艳,王伟青,佟锐. 经济理论与经济管理. 2008(12)
[5]吸收能力、专用机制与研发边界开放度[J]. 于成永,施建军. 统计研究. 2008(02)
[6]主体隐性知识转化的系统动力学模型研究[J]. 王秀红,刘源. 科学学与科学技术管理. 2006(05)
[7]企业知识吸收能力的主要影响因素[J]. 刘常勇,谢洪明. 科学学研究. 2003(03)
本文编号:2949351
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/xtxlw/2949351.html