某冶炼厂对地下水影响的数值模拟研究

发布时间：2020-04-15 03:58

【摘要】：通过建立含水层数值模型,并进行模型识别和校正,研究了污染物As在包气带以及含水层中的运移规律,边界浓度条件和几种渗透系数条件下的对比结果。结果表明,厂址区内防渗破损,无检漏情况,污染物发生渗漏条件下,染物在垂直方向开始下渗,污水混合池在365天停止泄露,模拟时间在400天时,垂直方向地表以下2米处,出现浓度最大值51.4mg/L,下边界浓度逐渐升高,达到4.04mg/L；400～800天污染物最大值出现在下边界,为37.66 mg/L；800～1200天时,由于包气带的吸附作用,污染物浓度最大值降至6.34 mg/L,1200～1600天时,As浓度最大值为0.318 mg/L。结果表明,考虑包气带时污染晕的中心点浓度在泄露5000天之前延迟于不考虑包气带的情形,在5000天之后两种污染晕的中心点浓度大小一样,下降速率是一致的；不考虑包气带时As的污染面积更大,污染范围更广；不考虑包气带时,污染晕的水平运移距离则更远。污水在防渗完好的情形下底部发生持续的泄露,在污水混合池地下水下游方向约20m处设置观测井,观测As浓度,结果显示,当渗透系数在1.00E-07cm/s,含水层中的污染晕中心点浓度超标,在2000天时达到最大值0.35 mg/L；通过监测井可以看出,污水混合池地下水流20米处所检测的污染物As的浓度逐渐上升,当渗透系数在1.00E-07cm/s,监测井监测的污染物在2000天时达到最大浓度为0.27mg/L。
【图文】：

污染源分布,厂区,化工

用水源地为天井湖，与研究区距寓分别为５．８０ｋｍ、１２．０ｋｍ和６．０ｋｍ。逡逑本次评价对研究区周边已经建成投入生产的或在建的工业企业进行了调查，逡逑它们为冶炼、化工、电子类企业，分布位置见图２．４，为污染源或潜在污染源。逡逑主要工业企业有有色铜杆、神虹化工、亚星焦化、金冠双闪、铜冠冶化、湖滨电逡逑２４逡逑

点分布,水质,测点分布,水位

质项目７项，，监测枯水期水质。逡逑监测的地下水类型为第四系松散层孔隙水。监测点信息表见表３．３，坐标为逡逑北京５４，水质及水位点分布图见图３．５。逡逑表３．３监测点信息逡逑Ｔａｂｌｅ邋３．３邋Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ邋ｐｏｉｎｔ邋ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ逡逑￣￣￣￣７７逦？逦点位性质逦猛以口心￣￣逡逑编号方位邋Ｘ逦——７邋水位点}璩樗阄诲义稀ｅ巍ｅ吻彼醭星慑义希耍插危渝危常矗常埃冲蹇阱危常梗担罚担叮梗常担瑰问清问清危义纤义稀ｅ巍ｅ吻彼醭醒瑰义希耍冲危五危常矗常玻埃罚福梗板危常梗担罚担福埃叮福冲问清问清危义纤义铣巍ｅ巍ｅ吻彼醭醒瑰义希耍靛澹掊危常矗常埃叮叮罚罚峰危常梗担罚担叮埃担ュ问鞘清危掊义夏阱嗡义希洛危珏吻彼醭星慑义希耍跺澹危牛佩危常矗常保玻罚梗担靛危常梗担返模常担矗稿问清问清危义纤义铣危板危垮吻彼醭醒瑰义希耍稿蜰逦３４３１２９４．１６逦３９５７５巧邋３．０９逦是逦是逦，逡逑内逦水逡逑厂区逦？逦潜水－弱承压逡逑Ｋ９逦＾逦３４３０６４３．２４逦３９５７５３１９．４３逦是逦是逦，逡逑内逦水逡逑Ｗ１逦ｅｇ逦潜水－弱承压逡逑ＳＥ逦３４２９７８７．８９逦３９５７５９９７．７７逦是逦是逦，逡逑（ＳＺ１）逦水逡逑Ｗ２逦白白逦潜水－弱承伍逡逑Ｅ逦３４３０７８５．７４逦３９５７５９８７．０１逦是逦是逦，逡逑（ＳＺ２）逦水逡逑曰逦口逦潜水－弱承压逡逑Ｊ１０逦Ｗ逦３４３１３拍．０６逦３９５７４４１８．５４逦是逦是逦
【学位授予单位】：合肥工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X756;X523

【相似文献】