当前位置:主页 > 理工论文 > 冶金论文 >

基于熵权-TOPSIS方法的镍资源海外市场投资环境评价和优选

发布时间:2021-08-07 18:45
  目前我国面临百年未有之大变局,国际上以美国为代表的国家开始推动“去中国化”。原有的先从全球采购原材料和能源,再向全球输出的模式亟待改变。新冠肺炎疫情加速了逆全球化发展,这对原有的发展模式危害极大,一旦供应链被切断,我国相关产业将遭受巨大打击。在国内镍资源远不能满足需求的背景下,增强话语权,丰富资源获取方式,转变对境外布局理念显得尤为重要。本文以矿产资源海外投资环境研究为核心,在国内外投资环境研究现状的基础上,利用熵权-TOPSIS法对镍资源海外投资优选进行了详细评价。主要研究内容和结论如下:从供应端和需求端两个角度着手分析,得出全球镍资源丰富,但供需格局失衡,中国国内供应量远不能满足消费需求的结论。从时间和空间维度出发对全球特别是中国的镍资源储量、产量、消费量、需求量进行了梳理和分析,对全球镍资源供需形势进行全面研究。采用文献阅读和专家调查法筛选评价指标,构建了镍资源海外投资优选评价指标体系。从学者和机构两个角度系统分析了影响镍资源海外投资环境的因素,识别出合理的评价指标,包括资源环境、基础设施、政治法律、经济环境和国家关系5个一级指标,包含储量、铁路里程、GDP增长率、地理距离等19... 

【文章来源】:中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:61 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

基于熵权-TOPSIS方法的镍资源海外市场投资环境评价和优选


全球镍矿储量分布及变化

镍矿,全球,数据来源,产量


中国地质大学(北京)硕士学位论文11图2-2全球镍矿产量及中国占比(数据来源:USGS)统计全球十大镍矿公司数据发现,矿山镍生产集中度高,由矿业巨头把控。排名前十位的镍矿企业产量为101万吨,占全球的比重为42.2%。俄罗斯的诺里尔斯克作为最大的镍矿企业,比重达到8.7%;嘉能可产量17.8万吨,位居第二;淡水河谷产量15.8万吨,居第三;前三大企业占全球比重为22.8%,而前十大企业中中国企业含三家,分别位居第四、六和七位,总占比为10.1%,如表2-1所示。表2-1世界十大镍矿公司及其产量占比全球排名公司名称产量(万吨)产量全球占比(%)1诺里尔斯克20.88.72嘉能可17.87.53淡水河谷15.86.64山东鑫海科技10.84.55淡水河谷印尼分公司7.53.16金川集团6.82.87江苏德龙镍业6.72.88必和必拓6.32.69南方324.31.810英美资源4.21.8合计10142.2数据来源:SNL据不完全统计,截止到2018年,中国海外参与开发镍矿共计14个,共计权益资源量6919万吨,权益产量33万吨,如表2-2所示。中国企业海外联合开发主要集中在印度尼西亚、菲律宾和缅甸这些资源丰富,开发程度不高,距离中国

数据来源,全球,产量


中国地质大学(北京)硕士学位论文13重始终高于20%,2018年中国在精炼镍生产国家中保持首位,产量为54.1万吨,占全球比重为23.8%。此外,日本、加拿大和俄罗斯也是精炼镍生产大国,生产集中度高,以上四个国家产量占总产量的50%左右,其中只有加拿大和俄罗斯国内镍矿资源较充足,如图2-3所示。图2-3全球精炼镍产量及中国占比(数据来源:WorldMetalStatisticsYearbook,WBMS)2.1.4再生镍生产现状分析根据生产原料的不同可分为原生镍和再生镍,原生镍的生产原料来自于镍矿,再生镍的生产原料来自于含镍废料。我国含镍废料获取主要有三个途径:(1)原生镍生产过程中的边角料;(2)电镀、电池、合金等行业报废和废弃料;(3)从日本等国进口的废不锈钢,含镍资源。我国镍资源供给由两部分构成:其中原生镍约占73%,再生镍约占市场份额的27%。我国从上世纪八十年代开始对再生镍回收,2000年后形成了完整的回收再利用产业链(于良辉,2019)。根据CRU的预计,至2021年,我国再生镍使用量将达到35.4万吨,较2016年22.5万吨的使用量提高57%。虽然再生镍增速快,但供应量基数小,前景比较广阔。2.2镍资源需求情景分析2.2.1消费情景分析如图2-4所示,2018年,全球约70%的镍用于生产不锈钢,其他主要应用

【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”沿线国家投资环境评价[J]. 夏昕鸣,谢玉欢,吴婉金,朱晟君,贺灿飞.  经济地理. 2020(01)
[2]文化距离、制度距离与对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家OFDI的实证研究[J]. 李俊久,丘俭裕,何彬.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]“一带一路”国家基础设施状况对我国OFDI的影响——基于面板门槛模型的研究[J]. 秦炳涛,黄羽迪,任静.  会计与经济研究. 2019(05)
[4]国际税制竞争力对对外直接投资的影响——基于边际有效税率的研究[J]. 汤贡亮,王越.  经济与管理评论. 2019(05)
[5]中国镍资源供应安全评价与对策研究[J]. 马玉芳,沙景华,闫晶晶,刘全文,范松梅,何更宇,周平.  资源科学. 2019(07)
[6]中国对“一带一路”沿线国家油气投资的区位选择研究——基于投资环境与投资绩效的角度[J]. 李优树,李蕾,罗运兰.  经济问题. 2019(07)
[7]东道国制度水平对我国对外直接投资的影响——综合运用全球治理指标和“一带一路”沿线国家数据的实证[J]. 陈升,张俊龙.  产经评论. 2019(03)
[8]国内外镍资源供需格局分析[J]. 余良晖.  矿产保护与利用. 2019(01)
[9]双边政治关系距离对中国出口贸易的影响:基于联合国大会投票数据的研究[J]. 王珏,李昂,周茂.  当代财经. 2019(01)
[10]基于中国需求的印度尼西亚镍资源产业投资前景分析[J]. 袁超飞,张艳飞,王小烈,邢佳韵,高骏,吴凯凯.  地质与勘探. 2018(06)

博士论文
[1]基于深度学习的我国矿业境外投资风险评价研究[D]. 谷春燕.中国地质大学(北京) 2019
[2]我国对中东欧国家直接投资的区位选择研究[D]. 韩萌.对外经济贸易大学 2019
[3]中国矿业海外绿色投融资评价研究[D]. 唐玉文.中国地质大学(北京) 2019
[4]新时期中国企业对外投资问题及对策研究[D]. 敦忆岚.中国社会科学院研究生院 2014
[5]我国国有矿业企业“走出去”战略研究[D]. 王礼.中国地质大学(北京) 2013

硕士论文
[1]中国对“一带一路”沿线国家直接投资影响因素研究[D]. 刘惠敏.华东政法大学 2019
[2]煤炭企业对“一带一路”国家直接投资的区位评价与对策研究[D]. 王杰.太原理工大学 2019
[3]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素研究[D]. 凌玺华.山东大学 2019
[4]外交关系对中国在“一带一路”沿线国家直接投资的影响研究[D]. 李玉花.云南财经大学 2019
[5]伊朗油气资源投资环境研究[D]. 徐中强.西南大学 2016
[6]中国金资源境外投资环境评价研究[D]. 邴华琳.中国地质大学(北京) 2014
[7]新能源产业风险投资评价指标体系研究[D]. 翁愉骏.清华大学 2012



本文编号:3328333

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/yjlw/3328333.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e1dc0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com