秦岭南坡森林抚育间伐对林地土壤养分的影响
发布时间:2020-06-17 09:45
【摘要】:本文以秦岭中段南坡林区植被优势种锐齿栎(Quercus aliena var. acuteserrata)、红桦(batula albo-sinensis)油松(Pinus tabulaeformis)和华山松(Pinus armandii)为研究对象,通过野外样地调查和室内实验,研究了不同抚育间伐强度对林地土壤养分的影响,比较了不同树种林地土壤养分的差异。研究间伐强度对土壤养分的作用效果和机制,可以更好地确保森林经营过程中抚育间伐强度设定的科学性和有效性,为科学合理森林抚育间伐研究提供一定的理论基础和实践应用指导,可用于评价林地土壤肥力以及各种林业技术措施的效果,同时为维持森林的生态功能和森林的持续健康发展提供科学的依据。结果表明: CK中土壤养分状况以锐齿栎林最佳,红桦林次之,油松林和华山松林相对较差。林分因子和立地因子相似时,阔叶林土壤条件优于针叶林。不同林分土壤在空间层次上,都表现出A层土壤养分含量高于B层土壤和C层土壤的一致规律。 抚育间伐明显改善了各种林分的土壤养分状况,不同树种对不同间伐强度响应不同A层土壤对不同间伐强度的响应比较强烈。从提高土壤养分角度考虑:(1)锐齿栎中龄林土壤含水率、有机质、TN、NO—3N含量均在间伐强度为15%时达到最高,TP、AP、TK和AK含量均在间伐强度为20%时最高;(2)油松中龄林土壤含水率、有机质、TN、NO-3-N、NH+4-N、TP、AP和AK含量均在间伐强度为20%时达到最高,TK含量在间伐强度为15%时最高;(3)红桦中龄林土壤NH+4-N含量在间伐强度为20%时最高,其它养分指标含量在间伐强度为25%时最高;(4)华山松中龄林除土壤TP含量比CK低之外,其它土壤养分指标含量在间伐强度为20%时最高。 进行抚育间伐时,要根据树种的生物学特性和抚育目标,确定合理的间伐强度。本研究中抚育间伐主要是为了发挥森林的生态功能,采用的间伐强度较轻,通过研究分析发现:(1)锐齿栎中龄林的间伐强度应确定为15%或20%;(2)油松中龄林的间伐强度应确定为20%;(3)红桦中龄林的间伐强度应确定为25%,强度再大,是否更有利于土壤养分状况的改善,有待于进一步研究;(4)华山松中龄林的间伐强度应确定为20%。 抚育间伐强度和间伐时间应该按照林木的需养规律进行调查,同时要考虑不同树种的生长规律。不同树种的不同生长时期,对养分需求不同,这就要求对不同生长时期的不同树种应采取不同的营林方式,才能最大限度的达到预期效果。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:S714.8
【图文】:
图 3-R1 不同间伐强度林分土壤含水率 图 3-R2 不同间伐强度林分土壤 pHFig.3-R1 Water content of soil with different thining intensities Fig.3-R2 pH of soil with different thining intensities图 3-R3 不同间伐强度林分土壤有机质含量 图 3-R4 不同间伐强度林分土壤 TN 含量Fig.3-R3 Organic matter in soil with different thining intensities Fig.3-R4 TN in soil with different thining intensities在不同抚育间伐强度下,锐齿栎林林地土壤 NO3—N 含量大小关系为:15%(增加65.9%)> 20%(增加 39.2%)> 10%(增加 21.8%)> 5%(增加 3.5%)(图 3-R5);林地土壤 NH4+-N 含量大小关系为:15%(增加 253.6%)> 5%(增加 36.9%)> 10%(减少15.5%)> 5%(减少 44.3%)(图 3-R6)。
图 3-R3 不同间伐强度林分土壤有机质含量 图 3-R4 不同间伐强度林分土壤 TN 含量Fig.3-R3 Organic matter in soil with different thining intensities Fig.3-R4 TN in soil with different thining intensities在不同抚育间伐强度下,锐齿栎林林地土壤 NO3—N 含量大小关系为:15%(增加65.9%)> 20%(增加 39.2%)> 10%(增加 21.8%)> 5%(增加 3.5%)(图 3-R5);林地土壤 NH4+-N 含量大小关系为:15%(增加 253.6%)> 5%(增加 36.9%)> 10%(减少15.5%)> 5%(减少 44.3%)(图 3-R6)。林地土壤 TP 含量由大到小为:20%(增加 231.4%)、15%(增加 80.7%)、10%(增加 50.4%)、 5%(增加 48.2%)(图 3-R7);林地土壤 AP 含量变化规律为:20%(增加231.4%)> 15%(增加 80.7%)> 10%(增加 50.4%)> 5%(增加 48.2%)(图 3-R8)。
本文编号:2717424
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:S714.8
【图文】:
图 3-R1 不同间伐强度林分土壤含水率 图 3-R2 不同间伐强度林分土壤 pHFig.3-R1 Water content of soil with different thining intensities Fig.3-R2 pH of soil with different thining intensities图 3-R3 不同间伐强度林分土壤有机质含量 图 3-R4 不同间伐强度林分土壤 TN 含量Fig.3-R3 Organic matter in soil with different thining intensities Fig.3-R4 TN in soil with different thining intensities在不同抚育间伐强度下,锐齿栎林林地土壤 NO3—N 含量大小关系为:15%(增加65.9%)> 20%(增加 39.2%)> 10%(增加 21.8%)> 5%(增加 3.5%)(图 3-R5);林地土壤 NH4+-N 含量大小关系为:15%(增加 253.6%)> 5%(增加 36.9%)> 10%(减少15.5%)> 5%(减少 44.3%)(图 3-R6)。
图 3-R3 不同间伐强度林分土壤有机质含量 图 3-R4 不同间伐强度林分土壤 TN 含量Fig.3-R3 Organic matter in soil with different thining intensities Fig.3-R4 TN in soil with different thining intensities在不同抚育间伐强度下,锐齿栎林林地土壤 NO3—N 含量大小关系为:15%(增加65.9%)> 20%(增加 39.2%)> 10%(增加 21.8%)> 5%(增加 3.5%)(图 3-R5);林地土壤 NH4+-N 含量大小关系为:15%(增加 253.6%)> 5%(增加 36.9%)> 10%(减少15.5%)> 5%(减少 44.3%)(图 3-R6)。林地土壤 TP 含量由大到小为:20%(增加 231.4%)、15%(增加 80.7%)、10%(增加 50.4%)、 5%(增加 48.2%)(图 3-R7);林地土壤 AP 含量变化规律为:20%(增加231.4%)> 15%(增加 80.7%)> 10%(增加 50.4%)> 5%(增加 48.2%)(图 3-R8)。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王得祥;蔺雨阳;雷瑞德;杨涛;王强;雍小华;;秦岭山地天然油松林群落结构特征和数量分类研究[J];西北植物学报;2009年05期
2 王永健;陶建平;彭月;;陆地植物群落物种多样性研究进展[J];广西植物;2006年04期
3 王宇滨,孙启波;论森林永续利用思想的发展[J];中国林副特产;2005年03期
4 甘敬;马履一;蔡宝军;杜鹏志;王希群;;北京市生态公益林抚育工程的探索与实践[J];林业经济;2006年02期
5 张鼎华;杨玉盛;邹双全;;杉木套种砂仁土壤微生物区系及其生化特性和肥力变化的研究[J];林业科学;1988年04期
6 雷相东,陆元昌,张会儒,张则路,陈晓光;抚育间伐对落叶松云冷杉混交林的影响[J];林业科学;2005年04期
7 马履一;李春义;王希群;徐昕;;不同强度间伐对北京山区油松生长及其林下植物多样性的影响[J];林业科学;2007年05期
8 孙向阳;森林土壤和大气间的温室效应气体交换[J];世界林业研究;1999年02期
9 于立忠;朱教君;孔祥文;胡万良;谭学仁;;人为干扰(间伐)对红松人工林林下植物多样性的影响[J];生态学报;2006年11期
10 何小红;;森林抚育对森林生态系统的影响[J];陕西林业科技;2013年03期
本文编号:2717424
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/2717424.html