间伐强度对土地肥力影响的模糊综合评判
发布时间:2024-06-16 07:31
为对土壤肥力加强保护,研究有利于保护土壤肥力的间伐强度。本文以黑龙江省大兴安岭林区新林林场106林班内的31个样地为研究对象,对样地进行不同强度的间伐作业,对7项土壤指标进行实验,运用极差标准化法得到评判矩阵,模糊贴近度法求出权重,速效钾权重最高(0.504 8),说明速效钾对土壤肥力影响作用最大。利用模糊综合评判法对不同间伐强度土壤的肥力进行定量评分,排序由大到小结果为:S6(40.01%)、S5(36.11%)、S7(42.01%)、S11(32.76%)、S13(47.87%)、S8(25.48%)、S22(34.38%)、S10(38.73%)、S2(43.45%)、S9(44.03%)、S21(23.34%)、S20(11.27%)、S4(16.75%)、S17(54.73%)、S26(27.85%)、S3(3.42%)、S24(6.23%)、S27(9.43%)、S12(58.54%)、S30(51.48%)、S29(19%)、S23(30.01%)、S19(20.86%)、S14(13.74%)、S28(59.92%)、S18(53.09%)、S16(50.62%)、S1...
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
0 引言
1 试验区概述
2 研究方法
2.1 样地设置
2.2 数据收集与整理
2.3 样品采集
2.4 土壤肥力评价方法
3 模糊综合评价方法分析
3.1 模糊综合评判模型方法和步骤
3.2 测度贴近度定义及权重
3.3 确定相关矩阵特征根和特征根权重
3.4 确定评判矩阵
4 结果和分析
5 结论与讨论
本文编号:3995081
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
0 引言
1 试验区概述
2 研究方法
2.1 样地设置
2.2 数据收集与整理
2.3 样品采集
2.4 土壤肥力评价方法
3 模糊综合评价方法分析
3.1 模糊综合评判模型方法和步骤
3.2 测度贴近度定义及权重
3.3 确定相关矩阵特征根和特征根权重
3.4 确定评判矩阵
4 结果和分析
5 结论与讨论
本文编号:3995081
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3995081.html
上一篇:不同林龄油茶人工林土壤酶化学计量及其影响因素
下一篇:没有了
下一篇:没有了