色彩斑块空间特性对黄栌林秋景美学质量的影响
发布时间：2021-01-08 16:05
北京八达岭国家森林公园红叶岭景区中的上万株黄栌在秋季因艳、早、野、近四大特点而吸引着大批的游客前来观赏,作为北京地区一个重要的旅游观赏景点,通过改变色彩斑块的配置,运用可视化技术,做出合理的设计,然后使用SBE美景度评价法对设计出的景观效果图进行评判,针对评价结果进行处理和分析,探讨色彩斑块的变化对景观质量的影响规律,对提升景区景观质量具有十分重要的意义。本研究借助景观生态学中的景观格局指数,用定性的方法客观的评价了灰色和绿色斑块面积比、主色彩斑块总面积、斑块聚集程度、最大主色彩斑块面积的的空间格局变化对黄栌林秋景美学质量的影响,主要结论如下:（1）绿色斑块与灰色斑块的面积比对黄栌秋景林美景质量有显著影响,随着视域内绿色斑块面积的增大,灰色斑块面积减小,黄栌秋景林的景观质量呈现先增大后减小的趋势;（2）色彩斑块总面积和斑块聚集程度这两个因素对黄栌秋景林美景质量有显著影响,随着视域内主色彩斑块面积的增大,黄栌混交风景林的景观质量不断提高,随着斑块聚集程度的加强,黄栌混交风景林的景观质量不断下降:（3）黄栌秋景林美景度等级的变化对景观指数有显著影响,通过简相关分析,筛选出与美景度相关性关系...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
图４－１不同绿、灰色斑块面积比景观美景度??Ｆｉｇ?４－１?Ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｂｅａｕｔｙ?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｇｒｅｅｎ?ａｎｄ?ｇｒｅｙ?ｐａｔｃｈ?ａｒｅａｓ??彩斑块变化与景观美景度的关系??
１２?３?４?５??美景度等级??图４－３景观斑块各个指标与美景度的关系??Ｆｉｇ．?４－３?Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｓｃｅｎｉｃ?ｂｅａｕｔｙ?ｖａｌｕｅｓ?ａｎｄ?ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ?ｏｆ?ｃｏｌｏｒ?ｐａｔｃｈｅｓ??４．４．２景观格局指数的筛选??将黄栌混交风景林林外景观格局指数与美景度等级进行简相关分析，结果表明，??ＮＰ、ＰＤ、ＬＳＩ、ＭＰＡＲ、ＰＬＡＤＪ、ＡＩ与美景度的线性相关性关系极显著，由各景观指??数与美景度的相关系数可以看出，ＮＰ?（ｒ＝０．３５２）、ＰＤ（ｒ＝０．４２８）、ＬＳＩ（ｒ＝０．４００）、??ＭＰＡＲ（ｒ＝０．３９１）与美景度呈现正相关性，ＰＬＡＤＪ（ｒ＝－０．３９９）、ＡＩ（ｒ＝－０．４１１）与美景度呈现??负相关性。由相关系数的绝对值可知，各个景观指数对美景度的影响程度依次为??ＰＤ＞ＡＩ＞ＬＳＩ＞ＰＬＡＤＪ＞ＭＰＡＲ＞ＮＰ。因此将其余不显著的指数在后续分析中剔除，只将??这六个指数作为影响美景度的主要指标
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林景观色彩评价研究[J]. 王子,荣媛,李明阳,钱春花. 世界林业研究. 2017(03)
[2]基于三维景观指数的城市景观美学特征定量表达——以深圳市为例[J]. 吴健生,袁甜,王彤. 生态学报. 2017(13)
[3]基于SBE法的城郊森林公园森林林内景观美学质量评价[J]. 王娜,钟永德,黎森. 西北林学院学报. 2017(01)
[4]抚育间伐对冀北山地华北落叶松生态景观林林内美景度的影响[J]. 史琛媛,路亚星,刘佳,陈倩,徐学华. 河北农业大学学报. 2016(03)
[5]八达岭国家森林公园景点评价研究[J]. 蔡永茂,王前,陈峻崎,姚永刚,蒲凌奎. 河北林业科技. 2016(01)
[6]侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究[J]. 毛斌,彭立群,李乐,徐程扬. 北京林业大学学报. 2015(07)
[7]基于生态保护格局的长白山北部森林景观特征分析[J]. 王健铭,张天汉,于琳倩,董芳宇,李景文,李俊清,赵秀海. 北京林业大学学报. 2015(05)
[8]基于林内色彩斑块的油松人工风景林定量分类的研究[J]. 毛斌,徐程扬,彭立群. 西北林学院学报. 2014(04)
[9]广西花山喀斯特峰丛洼地风景林林内景观质量[J]. 袁铁象,张合平,谭一波,何峰,黄小荣,庞世龙,彭玉华. 中南林业科技大学学报. 2014(01)
[10]石家庄市地表水源保护区景观格局演变与水环境效应研究[J]. 刘征,赵晴,赵旭阳,张颖. 地域研究与开发. 2013(06)
博士论文
[1]基于公众响应评价的森林色彩特征及其影响研究[D]. 张喆.中国林业科学研究院 2017
[2]北京中幼龄人工油松、侧柏风景林抚育技术研究[D]. 毛斌.北京林业大学 2015
[3]北京城区典型城市森林结构特点分析[D]. 龚岚.北京林业大学 2015
[4]园林植物色彩对人的生理和心理的影响[D]. 李霞.北京林业大学 2012
[5]京郊低山风景游憩林质量评价及调控关键技术研究[D]. 章志都.北京林业大学 2010
[6]北京山区森林健康评价研究[D]. 甘敬.北京林业大学 2008
[7]福建中、南亚热带风景游憩林构建基础研究[D]. 董建文.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]岭南槭群落特征、色彩呈现及美景度研究[D]. 张珂.中国林业科学研究院 2017
[2]长三角地区生态景观林色彩量化与配置研究[D]. 秦一心.内蒙古农业大学 2016
[3]广东青云森林公园景观格局分析及其规划应用[D]. 王先峰.华南农业大学 2016
[4]北京市滨水林林外景观质量评价研究[D]. 刘亚.北京林业大学 2016
[5]游憩型城镇景观林质量评价研究[D]. 刘畅.北京林业大学 2016
[6]吉林市大石门沟森林公园次生风景林林内景观质量评价[D]. 梁爽.北华大学 2015
[7]北京地区常用秋色叶树种色彩量化与评价研究[D]. 孙亚美.北京林业大学 2015
[8]北京常见彩叶树种叶色特征值与景观配置模式研究[D]. 彭丽军.北京林业大学 2012
[9]南京市秋季植物色彩的定量研究与应用[D]. 邵娟.南京林业大学 2012
[10]广州近郊藜蒴群落花期美景度研究[D]. 范黎明.中国林业科学研究院 2012
本文编号：2964892
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
图４－１不同绿、灰色斑块面积比景观美景度??Ｆｉｇ?４－１?Ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｂｅａｕｔｙ?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｇｒｅｅｎ?ａｎｄ?ｇｒｅｙ?ｐａｔｃｈ?ａｒｅａｓ??彩斑块变化与景观美景度的关系??
１２?３?４?５??美景度等级??图４－３景观斑块各个指标与美景度的关系??Ｆｉｇ．?４－３?Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｓｃｅｎｉｃ?ｂｅａｕｔｙ?ｖａｌｕｅｓ?ａｎｄ?ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ?ｏｆ?ｃｏｌｏｒ?ｐａｔｃｈｅｓ??４．４．２景观格局指数的筛选??将黄栌混交风景林林外景观格局指数与美景度等级进行简相关分析，结果表明，??ＮＰ、ＰＤ、ＬＳＩ、ＭＰＡＲ、ＰＬＡＤＪ、ＡＩ与美景度的线性相关性关系极显著，由各景观指??数与美景度的相关系数可以看出，ＮＰ?（ｒ＝０．３５２）、ＰＤ（ｒ＝０．４２８）、ＬＳＩ（ｒ＝０．４００）、??ＭＰＡＲ（ｒ＝０．３９１）与美景度呈现正相关性，ＰＬＡＤＪ（ｒ＝－０．３９９）、ＡＩ（ｒ＝－０．４１１）与美景度呈现??负相关性。由相关系数的绝对值可知，各个景观指数对美景度的影响程度依次为??ＰＤ＞ＡＩ＞ＬＳＩ＞ＰＬＡＤＪ＞ＭＰＡＲ＞ＮＰ。因此将其余不显著的指数在后续分析中剔除，只将??这六个指数作为影响美景度的主要指标
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林景观色彩评价研究[J]. 王子,荣媛,李明阳,钱春花. 世界林业研究. 2017(03)
[2]基于三维景观指数的城市景观美学特征定量表达——以深圳市为例[J]. 吴健生,袁甜,王彤. 生态学报. 2017(13)
[3]基于SBE法的城郊森林公园森林林内景观美学质量评价[J]. 王娜,钟永德,黎森. 西北林学院学报. 2017(01)
[4]抚育间伐对冀北山地华北落叶松生态景观林林内美景度的影响[J]. 史琛媛,路亚星,刘佳,陈倩,徐学华. 河北农业大学学报. 2016(03)
[5]八达岭国家森林公园景点评价研究[J]. 蔡永茂,王前,陈峻崎,姚永刚,蒲凌奎. 河北林业科技. 2016(01)
[6]侧柏风景林美景度的林内色彩斑块非线性模型研究[J]. 毛斌,彭立群,李乐,徐程扬. 北京林业大学学报. 2015(07)
[7]基于生态保护格局的长白山北部森林景观特征分析[J]. 王健铭,张天汉,于琳倩,董芳宇,李景文,李俊清,赵秀海. 北京林业大学学报. 2015(05)
[8]基于林内色彩斑块的油松人工风景林定量分类的研究[J]. 毛斌,徐程扬,彭立群. 西北林学院学报. 2014(04)
[9]广西花山喀斯特峰丛洼地风景林林内景观质量[J]. 袁铁象,张合平,谭一波,何峰,黄小荣,庞世龙,彭玉华. 中南林业科技大学学报. 2014(01)
[10]石家庄市地表水源保护区景观格局演变与水环境效应研究[J]. 刘征,赵晴,赵旭阳,张颖. 地域研究与开发. 2013(06)
博士论文
[1]基于公众响应评价的森林色彩特征及其影响研究[D]. 张喆.中国林业科学研究院 2017
[2]北京中幼龄人工油松、侧柏风景林抚育技术研究[D]. 毛斌.北京林业大学 2015
[3]北京城区典型城市森林结构特点分析[D]. 龚岚.北京林业大学 2015
[4]园林植物色彩对人的生理和心理的影响[D]. 李霞.北京林业大学 2012
[5]京郊低山风景游憩林质量评价及调控关键技术研究[D]. 章志都.北京林业大学 2010
[6]北京山区森林健康评价研究[D]. 甘敬.北京林业大学 2008
[7]福建中、南亚热带风景游憩林构建基础研究[D]. 董建文.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]岭南槭群落特征、色彩呈现及美景度研究[D]. 张珂.中国林业科学研究院 2017
[2]长三角地区生态景观林色彩量化与配置研究[D]. 秦一心.内蒙古农业大学 2016
[3]广东青云森林公园景观格局分析及其规划应用[D]. 王先峰.华南农业大学 2016
[4]北京市滨水林林外景观质量评价研究[D]. 刘亚.北京林业大学 2016
[5]游憩型城镇景观林质量评价研究[D]. 刘畅.北京林业大学 2016
[6]吉林市大石门沟森林公园次生风景林林内景观质量评价[D]. 梁爽.北华大学 2015
[7]北京地区常用秋色叶树种色彩量化与评价研究[D]. 孙亚美.北京林业大学 2015
[8]北京常见彩叶树种叶色特征值与景观配置模式研究[D]. 彭丽军.北京林业大学 2012
[9]南京市秋季植物色彩的定量研究与应用[D]. 邵娟.南京林业大学 2012
[10]广州近郊藜蒴群落花期美景度研究[D]. 范黎明.中国林业科学研究院 2012
本文编号：2964892
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/2964892.html
