黄土高原沟谷地貌发育演化研究进展与展望
发布时间：2021-03-07 12:28
黄土沟谷是黄土地貌中最有活力、最具变化、最富特色的对象单元,黄土高原千沟万壑的地貌形态以及触目惊心的侵蚀状态也让区域内沟谷地貌的形成、发育及演化问题成为研究中焦点及前沿性科学问题。近年来,诸多学者采用地学测年法、特征表达法、监测模拟法力图实现对黄土沟谷发育演化进程中"过去-现代-未来"的科学认知。这些研究在相当程度上丰富了黄土沟谷发育过程的认知。本文梳理了黄土高原沟谷地貌演化相关研究的现状,并从黄土高原地貌演化、黄土沟谷发育、基于DEM的沟谷信息提取与表达等研究进行了系统的回顾、梳理与分析。此外,本文提出"黄土沟道剖面群组"概念与方法,试图从新的视角审视黄土沟谷地貌发育演化过程。沟道剖面在黄土沟谷发育演化进程中传递物质能量和累积地形动力,并通过径流节点的串联实现剖面群的连接与组合,形成独特的剖面"群组"模式;该沟道剖面群组是集黄土沟谷地貌特征与过程于一体的综合信息集成体,其三维空间结构是对黄土沟谷地貌发育演化的高度抽象与映射,并可望进一步丰富黄土高原数字地形分析理论与方法体系,为黄土高原黄土地貌成因机理与空间分异格局带来创新的认识。
【文章来源】：地球信息科学学报. 2020,22(04)北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
沟谷地貌演化研究不同层次
研究表明，该剖面群组在黄土沟谷地貌演化过程中表现为：(1)地形特征的有机组合，黄土沟道剖面群组包含流域出水口、裂点、径流节点、沟头等地形特征群，这些特征在沟道剖面中形成看似无序实则有序的高程递进式空间组合关系；(2)沟谷网络的动态连接，黄土沟道剖面群组既存在浅沟、切沟、冲沟、坳沟等不同等级沟谷的有机连接，也包含相同等级沟谷汇集并可发生等级变化的沟谷发育动态连接；(3)地貌演化的驱动映射，黄土沟道剖面群组是由流域内各沟道剖面组合形成的完整地貌发育均衡剖面，映射着沟谷发育溯源侵蚀和沟道传输等能量交换的自组织式地貌演化过程。黄土沟道剖面群组是集沟谷地貌特征与过程于一体的综合信息集成体，它的三维空间结构是对黄土沟谷地貌发育演化的高度抽象与映射。在研究中，只有从剖面群组的视角审视黄土沟谷演化过程，才能科学把握黄土沟谷地貌演化的垂向动力机制、准确刻画黄土沟谷地貌局部与整体的发育程度、有效度量兼顾黄土沟谷个体与群体的发育速度，以及完整揭示黄土沟谷地貌发育的区域差异性。在实际应用中，沟道治理也是黄土高原小流域综合治理的核心与关键所在。全国水土保持普查中将侵蚀沟道的空间分布、发展阶段及其发展趋势的调查作为重要的普查内容。2013年公布的全国水利普查公报结果显示，黄土高原仅侵蚀沟道就共计有666 719条。这个数据对于了解黄土高原沟谷发育的总体态势是有利的，但是由于未能掌握揭示黄土沟道发育过程与机理核心指标，之前所指定的揭示黄土沟谷发展阶段及其发展趋势的目的，尚未能有效实现。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国区域地貌数字地形分析研究进展[J]. 汤国安,那嘉明,程维明. 测绘学报. 2017(10)
[2]中国近40年来地貌学研究的回顾与展望[J]. 程维明,周成虎,申元村,刘樯漪. 地理学报. 2017(05)
[3]沟道截断对分布式土壤侵蚀学坡长提取的影响[J]. 张宏鸣,杨勤科,王猛,晋蓓,王雷,李锐. 水利学报. 2017(05)
[4]Paleotopographic controls on modern gully evolution in the loess landforms of China[J]. XIONG LiYang,TANG GuoAn,ZHU A-Xing,YUAN BaoYin,LU BinYing,DANG TianMin. Science China（Earth Sciences）. 2017(03)
[5]地貌发育演化研究的空代时理论与方法[J]. 黄骁力,丁浒,那嘉明,汤国安. 地理学报. 2017(01)
[6]基岩露头采样密度对黄土古地形重建的影响[J]. 段家朕,熊礼阳,汤国安. 地球信息科学学报. 2016(04)
[7]多尺度地表水动态模拟及应用[J]. 陈玉敏,吴钱娇,巴倩倩,朱晓晓,王生明. 测绘学报. 2015(S1)
[8]基于复杂网络模型的黄土模拟流域坡面形态演化[J]. 田剑,汤国安,赵明伟. 农业工程学报. 2015(13)
[9]基于DEM的黄土高原（重点流失区）地貌演化的继承性研究[J]. 熊礼阳,汤国安,袁宝印,陆中臣,李发源,张磊. 中国科学:地球科学. 2014(02)
[10]基于能量累积的水系裂点提取分析[J]. 刘涛,赵金梅,宫东海,钱小将. 地下水. 2013(06)
博士论文
[1]陕北黄土地貌南北纵向分异与基底古样式及水土流失构造因子研究[D]. 郭力宇.陕西师范大学 2002
本文编号：3069091
【文章来源】：地球信息科学学报. 2020,22(04)北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
沟谷地貌演化研究不同层次
研究表明，该剖面群组在黄土沟谷地貌演化过程中表现为：(1)地形特征的有机组合，黄土沟道剖面群组包含流域出水口、裂点、径流节点、沟头等地形特征群，这些特征在沟道剖面中形成看似无序实则有序的高程递进式空间组合关系；(2)沟谷网络的动态连接，黄土沟道剖面群组既存在浅沟、切沟、冲沟、坳沟等不同等级沟谷的有机连接，也包含相同等级沟谷汇集并可发生等级变化的沟谷发育动态连接；(3)地貌演化的驱动映射，黄土沟道剖面群组是由流域内各沟道剖面组合形成的完整地貌发育均衡剖面，映射着沟谷发育溯源侵蚀和沟道传输等能量交换的自组织式地貌演化过程。黄土沟道剖面群组是集沟谷地貌特征与过程于一体的综合信息集成体，它的三维空间结构是对黄土沟谷地貌发育演化的高度抽象与映射。在研究中，只有从剖面群组的视角审视黄土沟谷演化过程，才能科学把握黄土沟谷地貌演化的垂向动力机制、准确刻画黄土沟谷地貌局部与整体的发育程度、有效度量兼顾黄土沟谷个体与群体的发育速度，以及完整揭示黄土沟谷地貌发育的区域差异性。在实际应用中，沟道治理也是黄土高原小流域综合治理的核心与关键所在。全国水土保持普查中将侵蚀沟道的空间分布、发展阶段及其发展趋势的调查作为重要的普查内容。2013年公布的全国水利普查公报结果显示，黄土高原仅侵蚀沟道就共计有666 719条。这个数据对于了解黄土高原沟谷发育的总体态势是有利的，但是由于未能掌握揭示黄土沟道发育过程与机理核心指标，之前所指定的揭示黄土沟谷发展阶段及其发展趋势的目的，尚未能有效实现。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国区域地貌数字地形分析研究进展[J]. 汤国安,那嘉明,程维明. 测绘学报. 2017(10)
[2]中国近40年来地貌学研究的回顾与展望[J]. 程维明,周成虎,申元村,刘樯漪. 地理学报. 2017(05)
[3]沟道截断对分布式土壤侵蚀学坡长提取的影响[J]. 张宏鸣,杨勤科,王猛,晋蓓,王雷,李锐. 水利学报. 2017(05)
[4]Paleotopographic controls on modern gully evolution in the loess landforms of China[J]. XIONG LiYang,TANG GuoAn,ZHU A-Xing,YUAN BaoYin,LU BinYing,DANG TianMin. Science China（Earth Sciences）. 2017(03)
[5]地貌发育演化研究的空代时理论与方法[J]. 黄骁力,丁浒,那嘉明,汤国安. 地理学报. 2017(01)
[6]基岩露头采样密度对黄土古地形重建的影响[J]. 段家朕,熊礼阳,汤国安. 地球信息科学学报. 2016(04)
[7]多尺度地表水动态模拟及应用[J]. 陈玉敏,吴钱娇,巴倩倩,朱晓晓,王生明. 测绘学报. 2015(S1)
[8]基于复杂网络模型的黄土模拟流域坡面形态演化[J]. 田剑,汤国安,赵明伟. 农业工程学报. 2015(13)
[9]基于DEM的黄土高原（重点流失区）地貌演化的继承性研究[J]. 熊礼阳,汤国安,袁宝印,陆中臣,李发源,张磊. 中国科学:地球科学. 2014(02)
[10]基于能量累积的水系裂点提取分析[J]. 刘涛,赵金梅,宫东海,钱小将. 地下水. 2013(06)
博士论文
[1]陕北黄土地貌南北纵向分异与基底古样式及水土流失构造因子研究[D]. 郭力宇.陕西师范大学 2002
本文编号：3069091
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3069091.html
